покупаю к полтиннику 24-70. нужна хорошая сумка(объектив сниматься будет редко). что посоветуете?
P.S чем компактнее тем лучше
сумка для 50D+24-70 L
Всего 24 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
сумка для 50D+24-70 L
Re[Wayn3]:
кобуру-треуголку
крамплер например.
крамплер например.
Re[yuchie]:
можно ссылку пожалста. или хотя бы по фирмам
Re[Wayn3]:
У меня вот такая http://www.foto.ru/lowepro_topload_zoom_2_black.html
Входит 5D MII+24-70. А в наружный карман спокойно помещается вспышка Canon 430. Очень доволен сумкой.
Входит 5D MII+24-70. А в наружный карман спокойно помещается вспышка Canon 430. Очень доволен сумкой.
Re[Wayn3]:
Lowepro Cirrus TLZ 25
http://products.lowepro.com/product/Cirrus-TLZ%2025,1914.htm
http://products.lowepro.com/product/Cirrus-TLZ%2025,1914.htm
Re[Utopi]:
от: Utopi
Lowepro Cirrus TLZ 25
http://products.lowepro.com/product/Cirrus-TLZ%2025,1914.htm
Эта маловата. То что я предложил, в самый раз. Проверено.
Re[Игорь к]:
а Digital Holster 20 никто не пробовал?
Re[Wayn3]:
Самое маленькое - это Topload Zoom 1 или VANGUARD Oregon 15Z.
Пятак с 24-70 влезает в обе.
НО с обоими застёгивается плотно, по длине впритык.
Ремень накручивать вокруг объектива при укладке.
В карман доп аккумулятор, флешку и фильтр - ФСЁ :D
Сумки обе ещё с тридцатки ... разношеныЯ :D
Пятак с 24-70 влезает в обе.
НО с обоими застёгивается плотно, по длине впритык.
Ремень накручивать вокруг объектива при укладке.
В карман доп аккумулятор, флешку и фильтр - ФСЁ :D
Сумки обе ещё с тридцатки ... разношеныЯ :D
Re[Wayn3]:
Сумка - бестолково. Всегда мало в ней места, ибо постепенно фотобарахло наживается и наживается... Вспышка, фильтры, макрокольца, зарядки, бленды, другие стекла и т.п.
Возьмите для начала рюкзачек Lowepro Flipside 300. 200 будет ещё меньше. Очень удобен, компактен, безопасен.
Возьмите для начала рюкзачек Lowepro Flipside 300. 200 будет ещё меньше. Очень удобен, компактен, безопасен.
Re[Pahan Kolyanych]:
от:Pahan Kolyanych
Сумка - бестолково. Всегда мало в ней места, ибо постепенно фотобарахло наживается и наживается... Вспышка, фильтры, макрокольца, зарядки, бленды, другие стекла и т.п.
Возьмите для начала рюкзачек Lowepro Flipside 300. 200 будет ещё меньше. Очень удобен, компактен, безопасен.Подробнее
Сумку - кабуру всегда надо иметь, даже в дополнению к рюкзаку. Если берёшь с собой один объектив на камере, незачем рюкзак с собой таскать.
Re[vladimir.epsi]:
Это уж не такая и компактная.
Re[Pahan Kolyanych]:
дело в том что я не буду таскать с собой сумку большую,так как чехол обычно будет лежать в нормальной сумке, т.е прогулочный вариант
Re[Wayn3]:
Взгляните в сторону Kata-214; Если еще компактнее - то Kata-DT211 (но здесь нужно будет приямерять)
Re[vladimir.epsi]:
от:vladimir.epsi
а у меня в дополнении к рюкзаку,для всего,кроме 70-200,имеется такаяПодробнее
Есть у меня такое

со времен, когда в основном пользовался 40D+24-70L и все.
Для етого набора сумка хороша, мне нравилось.
Из замеченных минусов:
- бленду нужно перецеплять задом-наперед каждый раз, иначе в стандартный внутренний карман не поместится (IMHO единственный реальный минус);
- с бат-ручкой в карман тоже не влезет, то есть если нужна ручка - ищите другое;
- бленда со временем царапается/обтирается об внутренние липучки сумки (на всякий случай указал, может кому ето минус, мне фиолетово);
- notebook MacBook Pro 15" в задний отсек чуть-чуть не помещается (в главный отсек приспосабливается, но ето не столь удобно), на всякий случай указываю.
Помещался бы как-то удобно подвак с батблоком и парой заменных линз - использовал бы и дальше... хорошая сумка
Re[Игорь к]:
от: Игорь к
Сумку - кабуру всегда надо иметь, даже в дополнению к рюкзаку. Если берёшь с собой один объектив на камере, незачем рюкзак с собой таскать.
Вы сначала пощупайте его "в живую". Уверяю, оно того стоит. С сумкой на боку всегда проблемы - на одном плече неудобно, сползает, перекашивает спину, доставать долго, неудобно, места в ней мало, ограничение движений и т.п.
Рюкзак же, при удобнейшем расположении очень анатомичен, физиологичен, предлагаемая мною модель имеет вход со спины - никто не влезет в него, пока он на спине владельца, к нему можно прицепить штатив, можно очень оперативно доставать камеру, оставляя на плече одну лямку, при всех этих моментах, он чертовски компактен.
По поводу именно маленькой сумки в НЕКОТОРЫХ УЗКИХ СЛУЧАЯХ согласен. Когда идёшь в дальний поход, в горы например, и необходимо нести большой основной рюкзак с едой, водой, одеждой, снаряжением разным - второй рюкзак ни к чему, а фототехнику надо складывать в маленькую сумочку, а её в большой рюкзак. Камеру же, на шею, или на поясную микро-сумку. Супер большой баул тоже актуален, при большом количестве техники, которую принес, положил, и не нужно носить все время.
Re[Wayn3]:
Как вариант
LowePro EX-160
Таскаю 40Д+16-35 II
LowePro EX-160
Таскаю 40Д+16-35 II
Re[Yurko]:
от:Yurko
Есть у меня такое
со времен, когда в основном пользовался 40D+24-70L и все.
Для етого набора сумка хороша, мне нравилось.
Из замеченных минусов:
- бленду нужно перецеплять задом-наперед каждый раз, иначе в стандартный внутренний карман не поместится (IMHO единственный реальный минус);
- с бат-ручкой в карман тоже не влезет, то есть если нужна ручка - ищите другое;
- бленда со временем царапается/обтирается об внутренние липучки сумки (на всякий случай указал, может кому ето минус, мне фиолетово);
- notebook MacBook Pro 15" в задний отсек чуть-чуть не помещается (в главный отсек приспосабливается, но ето не столь удобно), на всякий случай указываю.
Помещался бы как-то удобно подвак с батблоком и парой заменных линз - использовал бы и дальше... хорошая сумкаПодробнее
у меня тоже есь такое. рекомендую всем немедленно купить нечто большее. 50D+24-70, вертикально уложенные в сумке упали с плеча вертикально вниз. сам объектив не пострадал, но фильтр разбился в дребезги, а крышка стала как блинчик.
Re[Pahan Kolyanych]:
от:Pahan Kolyanych
Вы сначала пощупайте его "в живую". Уверяю, оно того стоит. С сумкой на боку всегда проблемы - на одном плече неудобно, сползает, перекашивает спину, доставать долго, неудобно, места в ней мало, ограничение движений и т.п.
Рюкзак же, при удобнейшем расположении очень анатомичен, физиологичен, предлагаемая мною модель имеет вход со спины - никто не влезет в него, пока он на спине владельца, к нему можно прицепить штатив, можно очень оперативно доставать камеру, оставляя на плече одну лямку, при всех этих моментах, он чертовски компактен.
По поводу именно маленькой сумки в НЕКОТОРЫХ УЗКИХ СЛУЧАЯХ согласен. Когда идёшь в дальний поход, в горы например, и необходимо нести большой основной рюкзак с едой, водой, одеждой, снаряжением разным - второй рюкзак ни к чему, а фототехнику надо складывать в маленькую сумочку, а её в большой рюкзак. Камеру же, на шею, или на поясную микро-сумку. Супер большой баул тоже актуален, при большом количестве техники, которую принес, положил, и не нужно носить все время.Подробнее
А чего щупать, есть у меня и рюкзак вот такой http://products.lowepro.com/product/Pro-Runner%20300%20AW,2182.htm
Поэтому и говорю, что надо иметь и кабуру.
Re[Wayn3]:
Есть у меня штук семь разных сумок, чаще всего пользуюсь Canon Gadget Bag 10EG - http://www.amazon.com/Canon-Deluxe-Gadget-Bag-10EG/dp/B00004WCGD

