суд над Навальным

Возможно. Но решение судьи вне этого контекста. А хомячье за своим лидером идет все-таки на доверии. Так ведь?
P.S. Интересно, до авеля дошло или нет?

Цитата:

от: Капитан Немо
Это что было?

Это значит, что твой хвост в моих надежных руках.

Цитата:

от: Влад Т
Это значит, что твой хвост в моих надежных руках.

Точно? IMHO со своим мелкомягким попутали.

Так я объяснил, о доверии людей и УПК?
Да/Нет?

Цитата:

от: Капитан Немо
Уверены? Почему же тогда для этого самого подрыва пришлось прибегнуть к судебному процессу, т.е. тому самому УПК? Да и то чем дальше, тем обломнее.

На самом деле этот театр с УПК нужен лишь для соблюдения ритуала и для некого противостояния ЕСПЧ, а вообще, я думаю у судьи давно имеется флешка с обвинительным заключением, с которой он перекопирует текст в приговор, так везде сейчас делают, у меня тоже судьи часто флешку с моим иском просят...
Нафига судье заморачиваться и чего то выдумывать, да еще по законам шариться? Следователи уже поработали, ну и что, что они тупые и не юристы? Зато представители власти и так сойдет...

бинго!
http://anshakov.livejournal.com/11227.html

Цитата:

от: Влад Т
Я говорю о подрыве доверия к человеку. Для этого не обязательны док-ва добытые в рамках УПК.

для "подрыва доверия к человеку" у определенного контингента, достаточно показать по НТВ какую-нибудь муйню...
Не нужны судебные процессы. А уж коли затеваешь судебный процесс - будь добр, блюди кодексы.

Вот с Собчакой... отобрали мильён в пакетиках и показали по ящику - доверие подорвали, мильён вернули (по ящику не показали)... всё, как бы, корректно, в рамках.
А тут устроили цирк !

Цитата:

от: Влад Т
Так я объяснил, о доверии людей и УПК?
Да/Нет?

Вам удалось рассказать только о содержании снов в которых мальчик Владик становится очень умным, очень сильным и побеждает злых дядек, которые безнаказанно потешаются над ним в реальной жизни.
А все остальное хорошо оценил avel' Мне нет нужды повторяться.

Впрочем, у Вас осталось неограниченное количество попыток.

Прокурор предложил Навальному шестилетку....

выступление Навального....
— Мы все в детстве хотели покататься в машине времени. Сегодня как будто не было 20 дней процесса, и я снова оказался в апреле, когда прокуратура зачитывала текст обвинения. Офицеров здесь находиться случайно. Вся моя деятельность заключалась в том, что я передавал информацию губернатору, предпринимателям. Я изучал деятельность предприятий, иногда я запрашивал информацию гораздо большую чем по «Кировлесу». Ну тогда запишите что я здесь говорю и отправьте Бастрыкину. Офицеров обычный предприниматель.

Навальный спрашивает, почему обвинение говорит о тысячах записей прослушки, но в суде их не представили. Вместо этого были исследованы обрывки разговоров, но ни одного с Опалевым, где он с ним вступает в сговор. — ФСБ Кировской области из переговоров нарезало какую-то солянку из записей. И эта солянка оставляет неясное и мутное ощущение, но опровергает полностью фабулу обвинения - там нет ни слова, подтверждающего вину, — говорит Навальный.

Электронные письма, представленные в суде, которые якобы свидетельствуют о сговоре с Офицеровым, находились в открытом доступе последние четыре года с момента взлома его электронной почты.

— Ну нет абсолютно никаких доказательств, умысла и сговора, — говорит Навальный. — Если обвинение говорит о сговоре и хищении, то давайте выслушаем хоть одного вменяемого свидетеля, кроме Опалева, который очевидно дал ложные показания, чтобы выгородить себя.

— Я хочу обратить внимание, — продолжает оппозиционер, — что нельзя совершить преступление в сфере экономике и ничего не похитить. В материалах есть заключение милицейского специалиста, о том что я ничего никогда не получал от ВЛК. У нас абсурдная ситуация: обвинение требует миллион штрафа. От кого? От Офицерова, который получил убыток от этого взаимодействия? Или от меня, который не получил ни копейки?»

— Я хотел бы обратиться к суду, ну даже масштаб абсурда должен иметь пределы, — резюмирует Навальный.

Навальный говорит то, Навальный говорит сё. Бабай тож чота гаварит....

Всем верить и принимать всерьёз?

Тоже чота говори, то, да сё !

Трансляция финальных прений
http://rapsinews.ru/judicial_analyst/20130705/268034796.html

Цитата:

от: Бaбай
Трансляция финальных прений
http://rapsinews.ru/judicial_analyst/20130705/268034796.html

Смотриж ниатрываясь? :D

Цитата:

от: dymson
Смотриж ниатрываясь? :D

Временами посматриваю.
Фабула сего безобразия - вы совершили хищение дров - но позвольте у нас договор есть и платежки. Вот оне .
Поуху, Факт кражи дров налицо в особо крупном

Дрова украл?

Бабай, когда ты поймёшь, что обе стороны сего конфликта достойны быть вымазанными дёгтем и вываляны в перьях, для дальнейшего прогона по улицам, тебе полегчает. Сильно полегчает.

Цитата:

от: Аццкая_белка
Дрова украл?

Создал преступную группу по пренуждению к продаже дров.

Безобразие...

Цитата:

от: Бaбай
Трансляция финальных прений
http://rapsinews.ru/judicial_analyst/20130705/268034796.html

Позитиф, да кто этот Навальный? Никто и зовут его никак. Сгусток корыстных интересов...
Я понимаю, если бы обсуждались Квачков или Хабаров, которые являются личностями и патриотами, мотивация которых - совесть и идея, защита Родины.
А это что?... х.з. что и н@х никому не нужное.
"Моя главная цель - уход Путина"... Дядя, ты дурак? А у народа не надо спрашивать?

6 лет как раз хорошо, чтобы около 2018 не отсвечивать и не смердить не до ни после.