Подскажите, кто использует, сублимационный принтер формата А4. Хочу приобрести один из таких. Но смущает то, что цена на них колеблется от 1500 до 4500 евро. В чем тут шифка (где собака зарыта)? (Принцип печати один и тот же, расходники практически тоже). И при этом такая большая разница в цене.
Если кто то использует А4 подскажите какой и почему?
И как вот эта модель Mitsubishi Electric CP 3020DW?
Тема закрыта
Сублимационные принтеры формат А4 кто использует в работе и дома поделитесь!
Всего 31 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Сублимационные принтеры формат А4 кто использует в работе и дома поделитесь!
Сублимационные принтеры формат А4 кто использует в работе и дома поделитесь!
Тема была перемещена сюда из форума Общие вопросы фотографии
Re[GGS]:
У меня на работе Kodak photo 805
жалоб нет кроме как на один формат бумаги - А4, а хотелось бы и А5
жалоб нет кроме как на один формат бумаги - А4, а хотелось бы и А5
Re[GGS]:
от: GGS
И как вот эта модель Mitsubishi Electric CP 3020DW?
Для дома нафиг не нужная штука. Дорого, расходники золотые, разнообразие печатных материалов стремится к нулю, и при всем этом преимуществ перед струйной печатью никаких абсолютно. Подобные принтеры нужны в 2 случаях:
1. Долгая автономная работа, и обслуживание неквалифицированным персоналом (например, в фотокиосках). Большой плюс в этом случае в том, что принтер почти не требует ухода, и обслуживания.
2. Выездная печать.
Если это не требуется, купите хороший струйник, и не морочьте себе голову. За такие деньги вы можете купить, например, епсон 3800, который уделает этот митсубиши по всем абсолютно параметрам, кроме двух перечисленных выше.
Re[bc----]:
от: bc----заодно струйник будет вечно лажать цвет и требовать перекалибровки.
который уделает этот митсубиши по всем абсолютно параметрам, кроме двух перечисленных выше.
а сублимационник будет печать печатать и печатать. быстро и красиво.
Re[Slav.VS]:
от: Slav.VS
заодно струйник будет вечно лажать цвет и требовать перекалибровки.
а сублимационник будет печать печатать и печатать. быстро и красиво.
Ну дык и написано - если хотите безгемморно но дорого, то сублимационник.
Re[Slav.VS]:
от: Slav.VS
заодно струйник будет вечно лажать цвет и требовать перекалибровки.
а сублимационник будет печать печатать и печатать. быстро и красиво.
Ни разу не перекалибровывал, работает как часы.
Конечно, если в принтер заливать различные красящие жидкости, которые чернилами называются по недоразумению - перепрофилирование придётся проводить часто.
К тому же, этот "недостаток" является скорее преимуществом, можно профилировать и сделать изображение очень приличным, а как у сублимашки с этим дело обстоит? Как получится?
Re[Slav.VS]:
от: Slav.VS
заодно струйник будет вечно лажать цвет и требовать перекалибровки.
а сублимационник будет печать печатать и печатать. быстро и красиво.
Любезный сэр, прежде чем писать такую, извините, ахинею, вы бы хоть взглянули на отпечатки с того епсона 3800. :)
Автору темы: не будет он лажать с цветом, если только вам не придет в голову лить в него китайские помои вместо чернил. К слову сказать, даже на родных картриджах себестоимость отпечатка А4 на этом епсоне будет дешевле, чем на вышеупомянутом митсубиши. А если вдруг зеленое жывотное поднимет голову, то его можно послать в Бобруйск, начав заправлять принтер чернилами от "старшего брата" - епсона 9800. Чернила там абсолютно одинаковые, но от 9800 стоят примерно в 2 раза меньше.
Re[alexandrd]:
от: alexandrd
можно профилировать и сделать изображение очень приличным, а как у сублимашки с этим дело обстоит? Как получится?
Абсолютно так же. Сублимационники профилируются, как и любые другие принтеры.
Re[bc----]:
Как обладатель профилированного сублимационника могу утверждать что толку от этого профилирования никакого. Цветовой охват прибора значительно уже сргб и печатать качественно на нём нельзя. С оговорками, приемлемое качество возможно на очень ограниченом круге сюжетов. Безусловные плюсы - это феноменальная стойкость опечатков к химическим и механическим воздействиям - отпечатки прекрасно работают как подставки для чашек и т.п. без малейшего ущерба для изображения
Как обладатель упомянутого выше эпсон 3800 считаю что сравнение с сублимационника и этого принтера смешно и не возможно. Это всё равно что сравнивать говно и сметану.
P/S/ при известной пытливости чернила от 9800 могут обойтись более чем в 3 раза дешевле чем для 3800.
Как обладатель упомянутого выше эпсон 3800 считаю что сравнение с сублимационника и этого принтера смешно и не возможно. Это всё равно что сравнивать говно и сметану.
P/S/ при известной пытливости чернила от 9800 могут обойтись более чем в 3 раза дешевле чем для 3800.
Re[Боцман]:
Струйник достал. Родные катриджи стоят дороже принтера. СНПЧ - экономит деньги, но требует кучу времени на настройку цветов. Когда Epson заломался во второй раз, выкинул его.
Купил Canon 520 и весьма доволен. Качество фоток стабильное, цвета устраивают. Компклект из 108 листов стоит чуть более 1000 руб. Фотка по 10 р. Минус для меня только один - формат A5. Иногда хочется побольше.
Купил Canon 520 и весьма доволен. Качество фоток стабильное, цвета устраивают. Компклект из 108 листов стоит чуть более 1000 руб. Фотка по 10 р. Минус для меня только один - формат A5. Иногда хочется побольше.
Re[Гена_Л]:
Все сказанное справедливо только по отношению к "карманным" сублимационникам. Цена сублимационного отпечатка формата А4 и больше не выговаривается без мата.
Сублимационник А6 - это вполне себе нормальный дешевый девайс для безгеморройной печати за довольно большие деньги. Если же речь про формат А4, то за стоимость такого сублимационника можно купить отличный струйник формата А2. Там уже картина с чернилами совершенно другая, использование СНПЧ и левых чернил практически теряет смысл, т.к. родные чернила стоят совсем немного дороже левых. Просто для наглядности несколько цифр. Чернила в картриджах епсона 2400 стоят примерно 40-45р/мл. Точно оценить сложно, т.к. картриджи вырабатываются не до конца. Чернила в картриджах епсона 3800 стоят около 19-21р/мл. Чернила в картриджах от 9800 стоят примерно 8-10р/мл. И при этом чернила во всех трех случаях совершенно одинаковые - "Ультрахром К3". Левые чернила стоят около 3 р/мл, но продаются только в комплекте с охренительным геморроем по профилированию, постоянным засорам, низкой стойкостью, и еще целым букетом проблем. На страницу А4 в среднем тратится 1 мл чернил. И вот лично я для себя давно принял решение, что понизить цену этого миллилитра с 20 до 10р, оставшись при этом в рамках родных епсоновских чернил - это гуд. А вот понижать дальше, экономя на отпечатке А4 около 7р, но ценой громадного геморроя - это уже без меня. Если теперь прибавить стоимость листа бумаги А4, получим для отличной микропористой бумаги цену отпечатка около 22р. Для матовой дешевой бумаги около 14р. Для сравнения, отпечаток А4 на сублимационнике стоит больше 70р.
Сублимационник А6 - это вполне себе нормальный дешевый девайс для безгеморройной печати за довольно большие деньги. Если же речь про формат А4, то за стоимость такого сублимационника можно купить отличный струйник формата А2. Там уже картина с чернилами совершенно другая, использование СНПЧ и левых чернил практически теряет смысл, т.к. родные чернила стоят совсем немного дороже левых. Просто для наглядности несколько цифр. Чернила в картриджах епсона 2400 стоят примерно 40-45р/мл. Точно оценить сложно, т.к. картриджи вырабатываются не до конца. Чернила в картриджах епсона 3800 стоят около 19-21р/мл. Чернила в картриджах от 9800 стоят примерно 8-10р/мл. И при этом чернила во всех трех случаях совершенно одинаковые - "Ультрахром К3". Левые чернила стоят около 3 р/мл, но продаются только в комплекте с охренительным геморроем по профилированию, постоянным засорам, низкой стойкостью, и еще целым букетом проблем. На страницу А4 в среднем тратится 1 мл чернил. И вот лично я для себя давно принял решение, что понизить цену этого миллилитра с 20 до 10р, оставшись при этом в рамках родных епсоновских чернил - это гуд. А вот понижать дальше, экономя на отпечатке А4 около 7р, но ценой громадного геморроя - это уже без меня. Если теперь прибавить стоимость листа бумаги А4, получим для отличной микропористой бумаги цену отпечатка около 22р. Для матовой дешевой бумаги около 14р. Для сравнения, отпечаток А4 на сублимационнике стоит больше 70р.
Re[bc----]:
У меня на Epson C86 лист A4 стоил примерно 80р (года два назад, оригинальные катриджи и бумага).
Re[Гена_Л]:
от: Гена_Л
У меня на Epson C86 лист A4 стоил примерно 80р (года два назад, оригинальные катриджи и бумага).
Верю. И что? Я нигде про С86 не писал. И про всякие R290 - тоже. Я говорю про другие модели.
Re[bc----]:
У меня ещё есть эпсоны 915 и R200. 915 имеет перезаправляемые картриджи, а r200 - снпч. К ним было куплено по литру чернил. Все обошлось в 210 у.е. на каждый принтер. Прошло пять лет - приборы работают как часы. Сделанные для них пять лет назад профили до сих пор дают адекватную цветопередачу. Головки не сохнут. Времени на настройку цвета ушло ровно столько, сколько надо на печать четырёх листов патчей и отправить их по почте для дистанционной калибровки. Всё.
А вы поёте песни "замучал струйник, надоело цвет настраивать..." О чём вы? ...
И что характерно - даже эти старые раздолбанные колымаги дают цвет лучше чем любой навороченный сублимационник.
А вы поёте песни "замучал струйник, надоело цвет настраивать..." О чём вы? ...
И что характерно - даже эти старые раздолбанные колымаги дают цвет лучше чем любой навороченный сублимационник.
Re[Гена_Л]:
от: Гена_Л
У меня на Epson C86 лист A4 стоил примерно 80р (года два назад, оригинальные катриджи и бумага).
Epson C86 ни разу не фотопринтер, поэтому и печатает фото, хоть и очень прилично для офисного, но зато очень дорого (примерно втрое дороже , чем на Р200 - Р300, если не считать цены бумаги).
Re[alexandrd]:
Был у меня 1800 - был доволен, дальше некуда...) Сегодня являюсь обладателем 3800 - доволен ещё больше!))) Кроме одного - подняли цены на расходники так, что любой взвоет...( Сегодня подкупал картридж за 2200 рублей!
2 месяца назад на тот же 7880 за его 220 мл отдавали 1560 рублей. Кризис и наглость продавцов просто не имеет границ...
И, всё же интересно узнать, а как заправить от 7880 на 3800? Так как всё равно первые выгоднее брать. Шприцем выкачивать? А как обнулять?
2 месяца назад на тот же 7880 за его 220 мл отдавали 1560 рублей. Кризис и наглость продавцов просто не имеет границ...
И, всё же интересно узнать, а как заправить от 7880 на 3800? Так как всё равно первые выгоднее брать. Шприцем выкачивать? А как обнулять?
Re[Сергей Миронов]:
от:Сергей Миронов
Был у меня 1800 - был доволен, дальше некуда...) Сегодня являюсь обладателем 3800 - доволен ещё больше!))) Кроме одного - подняли цены на расходники так, что любой взвоет...( Сегодня подкупал картридж за 2200 рублей!
2 месяца назад на тот же 7880 за его 220 мл отдавали 1560 рублей. Кризис и наглость продавцов просто не имеет границ...
И, всё же интересно узнать, а как заправить от 7880 на 3800? Так как всё равно первые выгоднее брать. Шприцем выкачивать? А как обнулять?Подробнее
Насколько я знаю, на 7880 и 3800 - РАЗНЫЕ чернила, на конце 800 - одни, на конце 880 - другие.
Re[alexandrd]:
отличается только картридж маджента и маджента лайт. После выхода 880-й серии эпсон сделал новую линейку картриджей - для 800й серии берёшь набор с обычной маджентой, а для 880-й - тот же набор, но с вивид маджентой.
Я осенью купил у ресеттеров заправляемые картриджи для 3800. Залил в них чернила от 7800 (по 1500 руб/220мл) и в ус не дую. В сменных картриджах два нюанса - их рабочий объём не 80, а 70мл + картридж с памперсом сделан под слив в бутылочку. Меня так замучали все эти трубочки на снпч других принтеров, что я тупо выдрал этот слив, а памперс заполняю мелким силикагелем из наполнителя для кошачьего туалета. Спасибо bc---- _ надоумил.
Я осенью купил у ресеттеров заправляемые картриджи для 3800. Залил в них чернила от 7800 (по 1500 руб/220мл) и в ус не дую. В сменных картриджах два нюанса - их рабочий объём не 80, а 70мл + картридж с памперсом сделан под слив в бутылочку. Меня так замучали все эти трубочки на снпч других принтеров, что я тупо выдрал этот слив, а памперс заполняю мелким силикагелем из наполнителя для кошачьего туалета. Спасибо bc---- _ надоумил.
Re[Боцман]:
Спасибо за подробности! Премного благодарен.
