Сублимационные принтеры

Цитата:

от: Alexander A.
Цитата:

от:bc----
Цитата:

от:Alex_86
Мое субъективное мнение - по стойкости 100 очков вперед струе даст

Неправильное мнение. Отпечаток сублимационника по светостойкости один-в-один как отпечаток струйника на водорастворимых чернилах. Оба с треском сливают минилабу и пигментным чернилам.

PS И это еще с учетом того, что отпечаток сублимационника "по умолчанию" заламинирован. Без ламинации он выцветает намного быстрее даже водорастворимых чернил от струйника.

PPS Еще одна мерзопакостная особенность сублимационников - при печати лист бумаги несколько раз вылазит наружу. В результате, если помещение хоть немного запыленное, весьма и весьма часто ловится пылинка-другая, что приводит сразу же к неприятным цветным артефактам. На равномерных заливках хорошо видно. По крайней мере, это относится к тем сублимационникам, с которыми я лично имел дело.

Подробнее

А если на бумагу для струйника пыль попадет? Видимо цветные артефакты будут гораздо приятнее, чем на субл.?

Подробнее

В этом случае вообще никакого заметного дефекта на отпечатке не будет. Бумага для струйника перед печатью часто сравнительно долго стоит в лотке и пылинок на нее попадает изрядно, но это никоим образом не мешает.

Для принтеров Canon продается дополнительная кассета
если не ошибаюсь 15 х 20(23).Пользуюсь CP400 в коммер-
ческих целях,просто взял попробовать,никаких нареканий,
для такой цены он выше всяких похвал.

Дааааа..... Смотрю народу тема наболела
Есть разного формата и А4, только стоят оч. дорого.
В общем парень я резвый,уже приехал ко мне принтер из далекой Москвы.
Вчерась всю ночь посвятил творчеству.
На счет сильного там перегрева не понял, потому как печатал фотки не одна за другой, а каждый экземпляр рассматривал. Печатал те фотки на которые есть дубликаты, сделанные в минилабе. Вывод: поскольку этими штуками занимаются мои друзья, я все это хозяйство вернул им обратно :? :(
Есть такие штуки и с пылью про которые упомяналось и даже следы от роликов рассмотреть удается (конечно только под лупой, но! время идет, дефекты трудно различимые сейчас вылезут с лихвой потом, это относиться пожалуй ко всему, исходя из жизненного опыта). Так вот, самая большая проблема, он не дорабытывает светлые тона и не дает таких ярких красок, как даже в самом простом минилабе. Вроде и насыщенность задираю уже и контраста добиваю, ан-нет, нет прозрачности и всё тут. Такой принтер хорош, как пробник. К примеру если Вы мало печатаетесь или вообще не печатаетесь, а все в инете смотрите и делаете фотки только на компе, то возьмись сейчас и распечатай Ваш лучший рисунок, Вы сразу увидите количество недочетов и всякой лажи. Это к тому, что этот принтер стоит держать как пробник для подгона фоток под свой идеал.
Вот сижу теперь и думаю, толи заказать тыщ за 10.000 руб. потестить (если дадут ), толи забить на всё и идти договариваться с работником такой лабы.....