Сублимационные принтеры

Пошарил по форумам, что то очень мало информации об сублимационных принтерах. Вчера получил очередную партию фото из минилаба, оказалось лаборант по своей инициативе регулировал цветность, насыщенность и даже кадрировал. Зае.. короче.
Помогите выбрать для размеров 10*15 сублимационную машинку. ИЛИ БРАТЬ ТУ, ЧТО САМАЯ ДОРОГАЯ???? ;)

Цитата:

от:Деловой
Пошарил по форумам, что то очень мало информации об сублимационных принтерах. Вчера получил очередную партию фото из минилаба, оказалось лаборант по своей инициативе регулировал цветность, насыщенность и даже кадрировал. Зае.. короче.
Помогите выбрать для размеров 10*15 сублимационную машинку. ИЛИ БРАТЬ ТУ, ЧТО САМАЯ ДОРОГАЯ???? ;)

Подробнее

Берите Canon CP-400.
Очень хороший принтер. И расходники самые дешевые (среди Sony и проч.).

Я и многие мои знакомые пользуемся довольно давно. Никаких нареканий.

Хм... а что к примеру сложно найти такой лаб в котором можно работать непосредственно с тем человеком который печатает?... я к примеру так и делаю, вместе сижу кадрирую, добавляю или убираю насыщенность, печатаю пробники если нужно.

Цитата:

от:shut
Хм... а что к примеру сложно найти такой лаб в котором можно работать непосредственно с тем человеком который печатает?... я к примеру так и делаю, вместе сижу кадрирую, добавляю или убираю насыщенность, печатаю пробники если нужно.

Подробнее

Иногда надо отпечатать 2-5 кадров. И из-за этого куда-то ехать...

Или на выезде. CP-400 очень маленький и легкий, а если нужна полная мобильность, надо брать CP-600. Он может работать от аккумуляторов (я правда слабо представляю, когда это может понадобиться).
:)

по деревням бомбить или на пляжу

ооо друг знакомо ))))))) у меня под боком печать Фуджи, я сделал там снимки и обалдел у меня добротный фотоаппарат 8 Мпикс, смотрю на фото а там не чёткости ни чего и цвета в пурпурный отдают, благо под боком есть суб принт. SONY FP30 рабочий . В четкости сублимация просто супер долговечная штука, и защитная плёнка поверх фоток ( в 100градусов опускал, жива :D ) не знаю как у других, но первый раз не зная заправлял бумагу в лоток, а потом фотки были с п"альцами" :( . Оказывается нельзя трогать лицевую сторону бумаги потом она её ламинирует при печати и отпечатки портят светлые тона.Ещё одна проблема с которой столкнулся на фотке видны следы роликов ( не приятно )
сейчас должна появиться новая моделька Sony FP50 ( плюс встроен. картридер , и выход для подключения к телевизору) в М-Видео 40 снимков (бумага и картридж) обойдуться в 490р
надеюсь чем то помог ;)

У меня Canon CP-500 он отличается скоростью от CP-400. Мне очень нравится, более того, товарищ владеющий струйкой посмотрев отпечатки, озадачился поиском сублимашки. Но он А4 ищет, есть денег у человека ...

Большое спасибо всем за ответы.
Две ночи сидел в инете, теперь с трудом живу в понедельник...
Выбрал Сanon CP-500. Расходники те же что и у 400, пожалуй, самые дешевые, а скорость печати всетаки 63 сек против 81 сек у 400 (на 5 фотографиях - минута - это существенно).
УЖЕ ЗАКАЗАЛ! ЖДЕМсС......

Тема уже как бы закрылась,но вчера не успел написать .В последнем номере ДФото представлена модель СР400.Ну и как у всех журналов есть пункты типа "Достоинства" ,"Недостатки" "Вердикт" .Так вот в недостатках они написали за СР400 - при последовательной печати 4-5 снимков принтер нагревается ,и ему нужна пауза,чтобы вновь продолжить работу! Это действительно ТАК? Практики ,подскажите.
Цену отпечатка удалось снизить за счет увеличенного количества листов бумаги в комплекте, 108 листов.цена получается 0,34 цента.а вот другой комплект на 36 листов,цена уже 0,47 цента. Сейчас сложилась как бы незыблемая цена на отпечаток 10х15 по сублимационной технологии 0,61-0,67 цента.
СР400 печатает за 81 сек. СР500 все тоже,но быстрее 63 сек.Ну а для коммерческой стороны интересен СР600,кроме сети может питаться от АКБ.В школах вообще полная независимость,помните как тетки кидались раньше спиной на розетки-не разрешаю или наборот подсказывали,вот розеточка..А ты с таким вожделением отвечаешь ,а мне и не нужно,вспышка автономная,тиристорная, все свое ношу с собой1 Но эта модель дороже почти на 100 у.е.
Кстати тоже ищу оптимальный вариант модели на размер А4.

У меня пока на CP-500 максимальная серия 18 фото, не заметил чтобы особо грелся. Но, похоже вместимость лотка эти самые 18 листов заточена под перезарядку и сопутствующее охлаждение
В принципе скорость сильно не парит, я поставил 18 фоток с ноута, а сам в другой комнате с компа работаю))
Но отпечатки клевые и, что приятно, очень стойкие. Мое субъективное мнение - по стойкости 100 очков вперед струе даст

Цитата:

от:Alex_86
У меня пока на CP-500 максимальная серия 18 фото, не заметил чтобы особо грелся. Но, похоже вместимость лотка эти самые 18 листов заточена под перезарядку и сопутствующее охлаждение
В принципе скорость сильно не парит, я поставил 18 фоток с ноута, а сам в другой комнате с компа работаю))
Но отпечатки клевые и, что приятно, очень стойкие. Мое субъективное мнение - по стойкости 100 очков вперед струе даст

Подробнее

Вот относительно субъективного мнения лучше не торопиться, отпечаток с Эпсона на приличной бумаге кипятком не смоешь. А печать 10х15, это только для жестких бомбил, фотографию там увидеть не дано.

Цитата:

от: Alex_86
Мое субъективное мнение - по стойкости 100 очков вперед струе даст

Неправильное мнение. Отпечаток сублимационника по светостойкости один-в-один как отпечаток струйника на водорастворимых чернилах. Оба с треском сливают минилабу и пигментным чернилам.

PS И это еще с учетом того, что отпечаток сублимационника "по умолчанию" заламинирован. Без ламинации он выцветает намного быстрее даже водорастворимых чернил от струйника.

PPS Еще одна мерзопакостная особенность сублимационников - при печати лист бумаги несколько раз вылазит наружу. В результате, если помещение хоть немного запыленное, весьма и весьма часто ловится пылинка-другая, что приводит сразу же к неприятным цветным артефактам. На равномерных заливках хорошо видно. По крайней мере, это относится к тем сублимационникам, с которыми я лично имел дело.

Себестоимость отпечатка в три раза дороже, чем в фотолабе?!

я писал уже что та которая со мной рядом "фотолаба" делает снимки никакие !!!! ( я специально сказал что она рядом!!!! для меня вариант этот бы отпал, ездить и отдавать снимки на печать, через 2 станции метро :?: :? )))
Ребят тот кто написал тему был готов платить поэтому эта тема отпадает, а насчёт ламината и если его не было , что за глупости он есть и других варианов нам не дают.
PS. вот проблема с пылью такая есть сам сталкивался это минус

Цитата:

от: Вадиммф
Себестоимость отпечатка в три раза дороже, чем в фотолабе?!

Комплект на 108 отпечатков стОит 30$. Одно фото 30*28.65/108 = 7.9 руб.

Очень дорого?

такой принтер хорош как дополнение к большому который есть( личное мнение) фотка действительно "долгоиграющая" есть снимки которым хотите продлить жизнь пожалуйста!!!!!но за это надо платить

Цитата:

от:Владислав Б.
такой принтер хорош как дополнение к большому который есть( личное мнение) фотка действительно "долгоиграющая" есть снимки которым хотите продлить жизнь пожалуйста!!!!!но за это надо платить

Подробнее

Ну так купите и большой и маленький. Или это запрещено?
А платить надо за все. Особенно за удовольствие.
:D

ну это как иномарка можно и на форде фокусе кататься нормально добротно, но бмв 5-ка лучше !!!!!!! мошнее больше кнопочек тьма :) но цена !!!!!!!!!! каждый купит то что нравится и на что хватит $$$( как на покупку так и на содержание) у каждого свои взгляды, посчитал что это дорого так не бери !!!! человек может это себе позволить его право

Цитата:

от: bc----
Цитата:

от:Alex_86
Мое субъективное мнение - по стойкости 100 очков вперед струе даст

Неправильное мнение. Отпечаток сублимационника по светостойкости один-в-один как отпечаток струйника на водорастворимых чернилах. Оба с треском сливают минилабу и пигментным чернилам.

PS И это еще с учетом того, что отпечаток сублимационника "по умолчанию" заламинирован. Без ламинации он выцветает намного быстрее даже водорастворимых чернил от струйника.

PPS Еще одна мерзопакостная особенность сублимационников - при печати лист бумаги несколько раз вылазит наружу. В результате, если помещение хоть немного запыленное, весьма и весьма часто ловится пылинка-другая, что приводит сразу же к неприятным цветным артефактам. На равномерных заливках хорошо видно. По крайней мере, это относится к тем сублимационникам, с которыми я лично имел дело.

Подробнее

А если на бумагу для струйника пыль попадет? Видимо цветные артефакты будут гораздо приятнее, чем на субл.?

Цитата:

от: Alexander A.
Цитата:

от: Вадиммф
Себестоимость отпечатка в три раза дороже, чем в фотолабе?!

Комплект на 108 отпечатков стОит 30$. Одно фото 30*28.65/108 = 7.9 руб.

Очень дорого?

Для фотки 10х15 нет, но фотки такие неинтересны. А 15х20 или 20х30 есть модели? :?: :(