от:fmod
И только? Вам не приходило в голову, что мыльницы все имеют жесткий шарп. На архитектуре это всегда плюс, я всегда добавляю шарпа при съемке зданий. И если сравнить более резкий шарп, вы придете к выводу, что всех победил Adobe Photoshop.
Но на съемках человеческой кожи и лиц людей резкий шарп мыльниц это ЗЛО!
Ваш сюжет ни как не проверяет адекватность плюсов DSLR таких как
1) Низкий шум на высоких ISO
2) Низкий шум при коррекции вверх
3) Преимущества СЕРИЙНОЙ съемки в RAW начиная от точного баланса белого и кончая Expose Right
4) Возможность сменной оптики от широкоугольника до теле
5) Намного более быстрая фокусировка DSLR
Для теста этих моментов требуется снять разносюжетные фотки.
А тестовые фотки довомов признак делитантизма. Если посмотреть сравнения новичкой мыльниц и DLSR, то в большинстве случаев они сравнивают перешарпанный JPEG на примере домов. И писают кипятком как дети.Подробнее
Хорошо. Давайте рассуждать так. Нафиг никому не нужны тесты. И мне не надо доказывать преимущества зеркалок. Рассмотрим простейший случай. Двое с зеркалкой и мыльницей шли по улице днем и сфотографировали дом. Не знаю зачем. Надо им. И что? Нафиг быстрая фокусировка, высокое ISO, сменная оптика, серийная съемка, никакая коррекция не нужна. Ну и что? и где Ваши 5 доводов в пользу зеркалок? Правильно, именно там.
!!! а у а410 тоже дырка 1.4 максимальная? 
..Не удержался и провёл маленький тест..качаем 
