Ступенчятый градиент в фотошопе

Цитата:

от: Interoad
Я вижу одну только ступеньку в синем диапазоне.
Все остальное пространство вполне неплохо.

Ну а в ТИФФе?

Цитата:

от: Rafael Fomenko
Ну а в ТИФФе?

Причем совершенно без разницы, что в TIFF что в Jpeg.....

Цитата:

от: Rafael Fomenko
Ну а в ТИФФе?

УРА !!!!!
Все-таки я добил этот вопрос!!! Не мытьем, так катанием... )))))))
И кто бы там чего не говорил про не качественную работу Camera RAW и вообще продукции Adobe, я все же буду придерживаться противоположного мнения!!!!
Проблема решилась следующим образом:
Как я и предполагал - виноватыми оказались дурацкие игрушки установленные на компьютер!!!!
Видимо одна из них попросту подменила ICC-профиль sRGB_IEC61966-2 на какой-то свой с идентичным названием.
Я скачал с сайта International Color Consortium http://www.color.org/srgbprofiles.xalter#v4pref
Новый файл цветового профиля sRGB_IEC61966-2-1_black_scaled.icc
являющимся последней усовершенствованной версией дефолтного sRGB в Windows.
Поставил его по умолчанию и ВСЁ !!!!!!
Ни каких ступеней, ни в 8Bit ни в 32Bit, и вообще ни где !!!!!!

Огромное всем спасибо за столь горячее участие в решении моей проблемы !!!!

Первое фото без постеризации в студию.

Цитата:

от:Interoad
УРА !!!!!
Все-таки я добил этот вопрос!!! Не мытьем, так катанием... )))))))
И кто бы там чего не говорил про не качественную работу Camera RAW и вообще продукции Adobe, я все же буду придерживаться противоположного мнения!!!!
Проблема решилась следующим образом:
Как я и предполагал - виноватыми оказались дурацкие игрушки установленные на компьютер!!!!
Видимо одна из них попросту подменила ICC-профиль sRGB_IEC61966-2 на какой-то свой с идентичным названием.
Я скачал с сайта International Color Consortium http://www.color.org/srgbprofiles.xalter#v4pref
Новый файл цветового профиля sRGB_IEC61966-2-1_black_scaled.icc
являющимся последней усовершенствованной версией дефолтного sRGB в Windows.
Поставил его по умолчанию и ВСЁ !!!!!!
Ни каких ступеней, ни в 8Bit ни в 32Bit, и вообще ни где !!!!!!

Огромное всем спасибо за столь горячее участие в решении моей проблемы !!!!

Подробнее

Я, насколько мог, внимательно тот сайтик рассмотрел. И меня очень смутило эта "чёрная компенсация". Для чего она сделана?... Для тех мониторов которые не выдают нормальный уровень чёрного? Недоделанные матрицы? Просевшие трубы? В Корел Драв для оптимизации печати тоже внедрили новый профиль - так теперь уровень черного приходиться компенсировать обратно (к настоящему чёрному) галочкой "печатать черное чёрным" (а не серым). Всё это как то странно...
Может кто прояснит ситуацию, лично для меня?

Я ещё хотел попробовать на вашем компьютере вот такую старую штуку http://nikonfan.ru/nastrojka-monitora-s-pomoshhyu-adobe-gamma.html Но так и не успел

Цитата:

от: Rafael Fomenko
Я ещё хотел попробовать на вашем компьютере вот такую старую штуку http://nikonfan.ru/nastrojka-monitora-s-pomoshhyu-adobe-gamma.html Но так и не успел

Я ее пробовал у себя поставить... Виндовс категорически отказался инсталировать... Наверное она какая-то неправильная.
В причинах я не стал разбираться.
А на счет профиля, так там можно скачать и sRGB v.1 и sRGB v.2
И без серого градиента: sRGB_IEC61966-2-1_no black_scaling.icc
Я конечно не силен в английском особо, но я так понял, что это новая версия профиля sRGB с улучшенной цветопередачей при колометрическим методом. И специально заточен под изображения с цифровых камер.
Прошу прощения за столь свободную транскрипцию. Но, что есть, то есть !!! ))))))

Цитата:

от:Interoad
Я ее пробовал у себя поставить... Виндовс категорически отказался инсталировать... Наверное она какая-то неправильная.
В причинах я не стал разбираться.
А на счет профиля, так там можно скачать и sRGB v.1 и sRGB v.2
И без серого градиента: sRGB_IEC61966-2-1_no black_scaling.icc
Я конечно не силен в английском особо, но я так понял, что это новая версия профиля sRGB с улучшенной цветопередачей при колометрическим методом. И специально заточен под изображения с цифровых камер.
Прошу прощения за столь свободную транскрипцию. Но, что есть, то есть !!! ))))))

Подробнее

А её инсталировать не надо. Надо лишь запустить Adobe Gamma.cpl А те профили я попробую тоже ради интереса. Я примерно так и понял. Просто мне не понятно как можно точнее показать изображение с цифровой камеры. мне кажется, что правильнее отобразит любое изображение монитор у которого ОЧЕНЬ правильно отстроен профиль чтоб по возможностям монитора отображать изображение...

Цитата:

от:Rafael Fomenko

1) А её инсталировать не надо. Надо лишь запустить Adobe Gamma.cpl...
2) Просто мне не понятно как можно точнее показать изображение с цифровой камеры.
3) мне кажется, что правильнее отобразит любое изображение монитор у которого ОЧЕНЬ правильно отстроен профиль чтоб по возможностям монитора отображать изображение...

Подробнее

Разделил Ваш вопрос на части для удобства.
1) Я просно не верно выразился. Во время запуска мне система ответила: "...Программа не соответствует установленной разрядности х64 либо х32..." и прекратила все поползновения запустить этот файл.

2) Цитата: " ...Профили содержат стандартные линеаризированные хроматические адаптации tag (данный тег не использовался в предыдущих sRGB профилях), и присутствует СМИ (белая точка). Это позволяет избежать искажения цветовых оттенков, что присутствовали в профилях sRGB ICC v2 , при абсолютной колориметрической конвертации...
Профили sRGB v4 ICC содержащие черную шкалу градаций и содержащие теги белой и черной точек. Позволяют достичь максимально правильной цветопередачи при конвертировании в другие профили. Именно по этому sRGB v4 ICC с черной градацией считается лучше, чем v2 sRGB..."

Да и мне в общем-то кажется, что имеет смысл доверять мнению этой конторы !!!! )))) Которая в общем-то и стандартизировала v2 sRGB. ))))

3) А вот в этом-то я как раз не очень-то уверен !!!!!
Ближайший пример тому, моя ситуация.
Видимо система как-то все-таки подставляет свой профиль при рендеренге любого изображения !!!
Даже в Фотошопе. Хотя он имеет свои наборы профилей !!!!!
Я себе эту связь пока не очень хорошо представляю, но подозреваю, что в системе есть иерархия используемых профилей, и мнократная визуализация. Причем каждый профиль используется на своем этапе многочисленных конвертаций, и если в этой последовательности попадется неверный профиль, то и результат будет плачевным....
Иначе мой неисправный ICC-профиль ни каким бы образом не смог повлиять на профиль фотошопа !!!!
А он взял и повлиял !!!! )

Цитата:

от:Interoad
Разделил Ваш вопрос на части для удобства.
1) Я просно не верно выразился. Во время запуска мне система ответила: "...Программа не соответствует установленной разрядности х64 либо х32..." и прекратила все поползновения запустить этот файл.

Подробнее

Странно как то у вас реагирует система на расширение .CPL Так как этот файл не имеет никакой разрядности Описание формата файла - "Компонент панели управления" поясняет нам сайт http://www.filetypes.ru Но если выражовываться простым языком из народа - скрипт. У меня без вопросов начал показывать Мастер настройки и т.д.д.т....

Цитата:

от:Interoad
2) Цитата: " ...Профили содержат стандартные линеаризированные хроматические адаптации tag (данный тег не использовался в предыдущих sRGB профилях), и присутствует СМИ (белая точка). Это позволяет избежать искажения цветовых оттенков, что присутствовали в профилях sRGB ICC v2 , при абсолютной колориметрической конвертации...
Профили sRGB v4 ICC содержащие черную шкалу градаций и содержащие теги белой и черной точек. Позволяют достичь максимально правильной цветопередачи при конвертировании в другие профили. Именно по этому sRGB v4 ICC с черной градацией считается лучше, чем v2 sRGB..."

Подробнее

Ну раз считаются лучшими - будем сейчас пробовать. Может мониторка начнёт красивше всё показывать

Цитата:

от:Interoad
3) А вот в этом-то я как раз не очень-то уверен !!!!!
Ближайший пример тому, моя ситуация.
Видимо система как-то все-таки подставляет свой профиль при рендеренге любого изображения !!!
Даже в Фотошопе. Хотя он имеет свои наборы профилей !!!!!
Я себе эту связь пока не очень хорошо представляю, но подозреваю, что в системе есть иерархия используемых профилей, и мнократная визуализация. Причем каждый профиль используется на своем этапе многочисленных конвертаций, и если в этой последовательности попадется неверный профиль, то и результат будет плачевным....
Иначе мой неисправный ICC-профиль ни каким бы образом не смог повлиять на профиль фотошопа !!!!
А он взял и повлиял !!!! )

Подробнее

Я думаю тут виноват больше ФШ чем 7-ка. Так как что в 7-ке, что в ХР у меня ФШ сильно ругается на профиль Самсунга, который в свою очередь по умолчанию становится основным профилем монитора. Кстати, с ним четче читать текст, а вот фотографии становятся грубее (ну если просматривать сторонним просмотрщиком.

Цитата:

от:Rafael Fomenko
Так как что в 7-ке, что в ХР у меня ФШ сильно ругается на профиль Самсунга, который в свою очередь по умолчанию становится основным профилем монитора. Кстати, с ним четче читать текст, а вот фотографии становятся грубее (ну если просматривать сторонним просмотрщиком.

Подробнее

У меня точно такая же фигня была с профилем ENVISION !!!!!
Я его попросту угрохал и поставил обычный sRGB и драйвер для стандартного PnP монитора!!!!!
И после этого откалибровал монитор....
Все сразу встало на свои места !!!!!

[quot]Ну раз считаются лучшими - будем сейчас пробовать. Может мониторка начнёт красивше всё показывать[/quot]
У меня очень хорошо стал телек показывать....
Вот только не проверял еще на идентичность воспроизведения на других компьютерах с профилем sRGB и серверами.
Но если верить разработчикам, проблем особых быть не должно !!!
Но лучше все-таки проверить!!! Мало ли что !!!! )))))

Попробовал этот "новый 4-ый" поставить на выходе - получил синий контураж на краю веток в Фастоуне


И фотик ещё паламал

Для проф. дизайнера, верстальщика и пр. и пр. с большим стажем странное отношение к своему рабочему месту.

Ваше рабочее место должно бюыть ТОЛЬКО для работы с фото и графикой.
И всё!
Ставить игрушки туда - все равно что пилить сук...

Если уж у вас одна машина на всех - советую установить свою личную систему и всё рабочее окружение на отдельный ФИЗИЧЕСКИЙ винчестер, поставить в сист. блок мобил-рек и загружаться с этого диска, вставляя его в мобил-рек и выбирая загрузку с этого носителя в БИОСе.

А внутренний диск пусть будет "для всех" с игрушками и прочей ахинеей.

Поработал, выключил машину, вынул свой винч - и никаких проблем.

П.С. Немного опоздал с советом, но на будущее. А вдруг... (тьфу 3 раза)
Чтобы развеять сомнения относительно софта и (или ) системных глюков подобного рода - есть замечат. утилита TFT-test для настройки и проверки ЖК мониторов. Так вот там есть этот тест - градиент. И сразу видно всё. Если глюк в системе - то и на этом тесте градиент воочию ступенчатый. И не надо было бы кувыркаться с профилями и адобовским софтом.


Резюме: покупайте отдельный винчестер, мобил-рек и ставьте свою индивидуальную систему с софтом.
А внутренний можно использовать из своей ОСи в качестве файло-хранилища.
А если объем нового позволит, то и перенести все свои файлы на него.
Только для системы и софта выделите отдельный раздел на этом винче примерно в 100 гиг. Больше не надо. За глаза.