Студийный свет для съёмки БФ

2 апр. 2015 г., 14:58:09

Re[Новик Анатолий]:

Цитата:

от: Новик Анатолий
драсти... 1000-ки пилоты вполне себе есть ) как раз с такими пыхами с такими пилотами профотовскими я и снимал, когда учился... никаких генераторов и в помине не присутствовало... ))

2 апр. 2015 г., 14:59:33

2 апр. 2015 г., 14:59:33

Re[pilligrim]:

Цитата:

от:pilligrim
Нет, не работал - поэтому и спрашиваю.

Мне надо нормально снимать ростовые портреты.
Учитывая большой софтбох, расстояние до модели метра 3, плёнку 25-100 ISO и диафрагму 32-64 мне кажется меньше 1000 ну никак не выйдет.
Подробнее

При таких требованиях и 1000 будет мало (для сравнения - 1200 на исо 25 и f/32 в подобных условиях и без софтбокса не справляется, правда, это был корейский Раймлайт, и кто его знает, чему соответствуют его 1200 Дж в пересчете на реальный свет). Придется вам смотреть на что-то вроде Profoto D4 twin с двумя генераторами :)

2 апр. 2015 г., 15:04:24

2 апр. 2015 г., 15:04:24

Re[Сергей Катковский]:

Profoto ProTwin 9600 Дж

2 апр. 2015 г., 15:08:36

Attar

2 апр. 2015 г., 15:08:36

Re[nebrit]:

Цитата:

от:nebrit
Мне как-то в руки попался галогеновый свет "Рекам". Повертел в руках и понял, что там на фирме мало кто даже среднюю школу закончил из ихних "инженеров". Фирменный ихний параболический горшок, идущий комплектом к прибору, фокус имел, отнесённый от лампы хрен знает насколько. Пришлось горшок переделывать. Вонял краской - хоть святых выноси. Короче, им неведомы такие понятия как стандарты и технические условия. Внешне на какой-нибудь "бовенс" похоже - вот и хорошо.

Рекам ф топку!
Подробнее

У меня два немного разных галогенных рекама, особых нареканий нет... ну за исключением что сейчас уже хочется наверное светодиодный постоянный свет (гусары молчать)

2 апр. 2015 г., 15:09:23

Новик Анатолий

2 апр. 2015 г., 15:09:23

Re[Aleksey--__--]:

да... ошибся )) только что поспрашивал: 500-ки туда пихали - но не горели, и предохранители никакие не выбивало, и защиты от дураков в таком случае оказывается там нет... )

2 апр. 2015 г., 15:09:44

Ondatr

2 апр. 2015 г., 15:09:44

Re[pilligrim]:

Цитата:

от:pilligrim
Нет, не работал - поэтому и спрашиваю.

Мне надо нормально снимать ростовые портреты.
Учитывая большой софтбох, расстояние до модели метра 3, плёнку 25-100 ISO и диафрагму 32-64 мне кажется меньше 1000 ну никак не выйдет.
Подробнее

Примерно так и есть. У нас (еще в прошлом веке :) ) поначалу студия была оснащена смешанными вспышками. Было три Мультиблитца по 1500 Дж и три Hensel Mono-Max. два по 1500 Дж и один 3000. С большими софтами (80х120) это позволяло держать диафрагму в 8-11-16 на ИСО100.
Пилоты там были по 650Вт. Неприятной особенностью Хенселей оказался свой байонет, он Большего диаметра, чем на "обычных" Хенселях. отсюда скудость доступных в магазине насадок и несовместимость с поздними Хенселями по насадкам.

2 апр. 2015 г., 15:11:57

Новик Анатолий

2 апр. 2015 г., 15:11:57

Re[Attar]:

Цитата:

от: Attar
У меня два немного разных галогенных рекама, особых нареканий нет... ну за исключением что сейчас уже хочется наверное светодиодный постоянный свет (гусары молчать)

я вот тоже про постоянку светодиодную думаю...

2 апр. 2015 г., 15:13:08

2 апр. 2015 г., 15:13:08

Re[Сергей Катковский]:

Блин грустно.
Из брендов пожалуй только Bowens Gemini 1000PRO.
Но у них в спецификациях вообще мощность пилотов не указана. Предполагаю 500ватт максимум (исходя из запчастей)

2 апр. 2015 г., 15:17:00

2 апр. 2015 г., 15:17:00

Re[pilligrim]:

Вам пилот для фотографирования или для фокусировки/кадрированию ? Или может хотите светотеневой рисунок настраивать по пилотному свету ?

2 апр. 2015 г., 15:19:44

Attar

2 апр. 2015 г., 15:19:44

Re[pilligrim]:

Цитата:

от: pilligrim
Наконец то наскрёб на комплект студийного света для студии с БФ.
Вопрос практикам - какую мощность вспышек приобретать?
Выбираю между 800-1000-1200Дж с обязаиельными киловатными пилотами.

какие насадки ставить, что снимать...

если щелкунчикам "хватает" 200жд для того чтобы снимать на f/11 человеков в полный рост то... увеличение мощности в 4 раза добавляет 1 ступень... но это с софтами/зонтами если светить голым рефлектором...

я бы брал 1200 как рисующий + 2 х 400 на заполнение и прочие шалости.

2 апр. 2015 г., 15:20:31

2 апр. 2015 г., 15:20:31

Re[Aleksey--__--]:

Цитата:

от: Aleksey--__--
Вам пилот для фотографирования или для фокусировки/кадрированию ? Или может хотите светотеневой рисунок настраивать по пилотному свету ?

Пилот для фокусирования-настройки рисунка.

Плюс натюрморты и крупнолицевые портреты мне проще с постоянным снимать чем вспышками. К примеру есть люди (у меня отец), которые на вспышки ВСЕГДА глаза закрывают.

2 апр. 2015 г., 15:22:57

2 апр. 2015 г., 15:22:57

Re[pilligrim]:

Цитата:

от: pilligrim
Блин грустно.
Из брендов пожалуй только Bowens Gemini 1000PRO.
Но у них в спецификациях вообще мощность пилотов не указана. Предполагаю 500ватт максимум (исходя из запчастей)

Да, у них до 500 (а у младших моделей еще меньше). Но вы подумайте, точно ли вам нужно 1000, поскольку это довольно дофига жара. Так или иначе, если все-таки купите 1000Вт галогена в любом варианте, отнеситесь внимательно к подбору всех без исключения насадок.

2 апр. 2015 г., 15:28:06

2 апр. 2015 г., 15:28:06

Re[Attar]:

Цитата:

от: Attar
увеличение мощности в 4 раза добавляет 1 ступень...

Увеличение мощности в 4 раза добавляет 2 ступени, поскольку 1 ступень - это по определению два раза.

Цитата:

от: Attar
но это с софтами/зонтами если светить голым рефлектором...

Сказанное выше (2 раза - 1 ступень и т.п.) справедливо для любой насадки, кроме, разве что, флуоресцентной :)

2 апр. 2015 г., 15:28:19

2 апр. 2015 г., 15:28:19

Re[pilligrim]:

Для настройки рисунка - дешевые приборы (фирмы называть не буду) для этих целей не подходят. Нету у них ни пропорциональности импульс/пилот ни направления самого света.

2 апр. 2015 г., 15:42:36

2 апр. 2015 г., 15:42:36

Re[pilligrim]:

А кто нибудь Photodynamic MegaJet 1200 такое щупал?
Какая то халява. В отзывах плохово не нашел.

2 апр. 2015 г., 15:48:08

2 апр. 2015 г., 15:48:08

Re[Aleksey--__--]:

Цитата:

от: Aleksey--__--
Profoto ProTwin 9600 Дж

Увы, это не

, а суровая правда жизни. Посмотрите на сайте, производитель честно указывает ведущие числа для различных насадок (для софта там нет, но можно сравнить с зонтом), так что легко посчитать, что даже 9600 далеко не панацея, если требуется f/64 при ИСО25.

2 апр. 2015 г., 16:01:42

2 апр. 2015 г., 16:01:42

Re[Сергей Катковский]:

Цитата:

от:Сергей Катковский
Увы, это не , а суровая правда жизни. Посмотрите на сайте, производитель честно указывает ведущие числа для различных насадок (для софта там нет, но можно сравнить с зонтом), так что легко посчитать, что даже 9600 далеко не панацея, если требуется f/64 при ИСО25.
Подробнее

Ну ладно, ладно. На 25 можно и приоткрыть до 32.
Вобщем можно брать основу 1200Дж. Вот только у Мегаджета 1200 вч 98 - это как у боуэнса 1000.
А у RimeLite вч вообще не указано. :-)

2 апр. 2015 г., 16:12:07