Струйник или лазер за 5-6 т.р.

Здравствуйте!
Решил купить принтер чтобы дома печатать свои фотографии небольшим объемами (прим. 100 фото в мес. 10х15, А4 на фотобумаге), по цене не дороже 5-7 тыс. руб.
Фото буду печатать для себя, ну или друзей. Вариант "пойти и заказать в лабе" прошу не предлагать - надоело бегать.
Выбираю между струйным и лазерным принтером. Epson L800 и т.п. просьба не советовать (из-за цены и дороговизны в наших краях всяких P-50).
В лазерниках вижу следующие преимущества - быстро печатает (хотя не критично), фото не выцветают, постоянно не надо печатать и прогонять всякие дюзы, на офисной бумаге вроде лучше печатают фото и не смазываются, надолго хватает картриджа (при моих объемах) а вот как они по качеству картинки со струйниками за ту-же цену в 5-6 тыс. руб.? Сильно лучше, хуже или почти одинаково для не предвзятого пользователя?

Лазерный для фото еще и за 5-6 тыс ну ни о чем :cannabis:

Цитата:

от: aa2003
Лазерный для фото еще и за 5-6 тыс ну ни о чем :cannabis:

А вот у меня коллеги с работы утверждают, что им знакомые печатали фото с дешевого лазерника и всё было очень хорошо, вот вопрос и созрел. Плюс отзывы с разных маркетов говорят о том что с дешевых лазерных принтеров фотографии выходят неплохо - но мне хочется услышать отзывы посетителей этого форума.

Цитата:

от: a77kv
А вот у меня коллеги с работы утверждают, что им знакомые печатали фото с дешевого лазерника и всё было очень хорошо

возьмите те "очень хорошие" отпечатки и поизучайте.
Если понравится, то покупайте этот лазерник...
Добиться более или менее похожего цвета можно - изрядно потрудившись над профилем и увеличив пиксель, но разрешение получится никакое.

струйник - для фото, лазерник - для текста ;

Цитата:

от:a77kv
А вот у меня коллеги с работы утверждают, что им знакомые печатали фото с дешевого лазерника и всё было очень хорошо, вот вопрос и созрел. Плюс отзывы с разных маркетов говорят о том что с дешевых лазерных принтеров фотографии выходят неплохо - но мне хочется услышать отзывы посетителей этого форума.

Подробнее

Струйник за полторы тыры уделает лазерник за 6 тыр как бог черепаху.
Достаточно положить рядом один и тот же снимок с лазерника и со струйника.
Другое дело, что печать со струйника, что за полторы тыры, что за 6 тыр будет очень недешёвая, через месяц - два ам понадобится сменить картриджи - и вот тут Вы поймёте, как Вас накололи... Пара замен картриджей - и вот вам цена ещё одного принтера с гаком.
То есть, купив не L800 за 12тыр, а "дешёвый" за 6тыр, через очень короткое время Вы на одни только чернила, не считая бумаги (а она тоже не даром раздаётся ), потратите ещё столько же, сравнявшись по расходам с L800 (напоминаю, это произойдёт уже через два-три месяца, не через годы!). Но L800 всё ещё будет к тому времени печатать на комплекте чернил, которые идут вместе с принтером и даже гораздо дольше, раз у Вас такие небольшие объёмы печати, а принтер за 6 тыр Вы уже будете заправлять считайте, что просто деньгами...

Цитата:

от:alexandrd
Струйник за полторы тыры уделает лазерник за 6 тыр как бог черепаху.
Достаточно положить рядом один и тот же снимок с лазерника и со струйника.
Другое дело, что печать со струйника, что за полторы тыры, что за 6 тыр будет очень недешёвая, через месяц - два ам понадобится сменить картриджи - и вот тут Вы поймёте, как Вас накололи... Пара замен картриджей - и вот вам цена ещё одного принтера с гаком.
То есть, купив не L800 за 12тыр, а "дешёвый" за 6тыр, через очень короткое время Вы на одни только чернила, не считая бумаги (а она тоже не даром раздаётся ), потратите ещё столько же, сравнявшись по расходам с L800 (напоминаю, это произойдёт уже через два-три месяца, не через годы!). Но L800 всё ещё будет к тому времени печатать на комплекте чернил, которые идут вместе с принтером и даже гораздо дольше, раз у Вас такие небольшие объёмы печати, а принтер за 6 тыр Вы уже будете заправлять считайте, что просто деньгами...

Подробнее

Что и младшие модели эпсон из фабрики печати сожрут краску из фирменной СНПЧ за 2-3 мес. при моих объемах?

Цитата:

от: a77kv
Что и младшие модели эпсон из фабрики печати сожрут краску из фирменной СНПЧ за 2-3 мес. при моих объемах?

они НЕ для печати ФОТОграфий!

они исключительно для печати цветных ДОКУМЕНТОВ!!! и иногда "фоточек" для баловства!

лазерники также для печати ДОКУМЕНТОВ!!! а друзья могут делать всё, что угодно... не нужно слепо за ними всё повторять...

дырку в стене можно и молотком пробить, только вот для пробивания дырок - есть другой иснтрумент, для этого предназначенный! да и выглядеть, такая дырка, будет аккуратней, чем после молотка ... не говоря уже о том, сколько вы потратите времени с одним инструментом и с другим ...

Считается, что на 1 фото формата А4 уходит примерно 1 мл чернил, е еще что то остается в катридже

Принтер Р50 - 6 катриджей по 13 мл - после 25-35 фото А4 требует замены 1-2 катриджей

Цитата:

от: a77kv
Что и младшие модели эпсон из фабрики печати сожрут краску из фирменной СНПЧ за 2-3 мес. при моих объемах?

В банках для СНПЧ чернил гораздо больше, чем в картриджах таких принтеров как Р50 и подобных, поэтому первая банка закончится где-то через 200-300 листов А4. Они заканчиваются не одновременно, последняя проживёт примерно в 2 раза дольше, если фотографии будут печататься вперемешку с текстом, если же будут одни фотографии - последним закончится чёрный и он переживёт 2-3-4 банки светлых чернил.
В фирменной СНПЧ чернил почти на порядок больше по наличию. Но! В картриджах таких принтеров как Р50 чернил-то 11,5мл, вот только когда принтер посчитает его пустым - там останется ещё 10-20% чернил, да на каждую смену другого картриджа данный, который совсем не при делах, тоже опустошается на прочистку, это ещё 4-5% при каждой смене. Итого, из 11,5мл чернил в каждом картридже используется на печать в лучшем случае 65%, а в среднем - 50-60%.
Итого, фирменное СНПЧ L800-го с его 70мл в каждом флакончике фирменных чернил на самом деле даст распечатать более чем в 10 раз больше, чем комплект фирменных картриджей того же Р50 ёмкостью по 11,5мл, несмотря на то, что чернил в нём больше всего в 6 раз.
Учитывая, что стоимость чернил для L800 во много раз меньше стоимости чернил у L800, выбор очевиден.
На лист бумаги, в первом приближении, надо залить одинаковое количество краски, чтобы картинки были одинаковы. Но у младших моделей другие заморочки: они в принципе не для фото и их распечатки фотографий будут выглядеть одинаково с L800 только при просмотре издалека...

Цитата:

от: ScAnDroid
они НЕ для печати ФОТОграфий!

они исключительно для печати цветных ДОКУМЕНТОВ!!! и иногда "фоточек" для баловства!

Выпала мне сегодня возможность сравнить 2-а отпечатка формата 15х21 см одного и того-же кадра выполненного на Epson L110 & L800: разница заметна только на лице модели, т.к. на дешевом принтере вылазять очень мелкие точки которые если только всматриваться можно увидеть - и больше ничего (кроме полей). Так почем не подходят для печати ФОТОграфий? Я вот понимаю простой ч/б лазерник вообще хреново печатает фото, а тут разницу приходиться выискивать. Вы сами их сравнивали и может есть ещё в чем-то отличие кардинальное есть (хотя я вот не увидел), а то всё больше к 110 склоняюсь, тем более что он ещё к тому-же и компактный.

Л800 за счет лайтов в светах должен получше быть. И чтобы сравнивать отпечатки надо быть уверенным в "правильности печати" образцов. То есть на одной бумаге (лучше хорошей), в режиме максимального качества и т.п.

EPSON STYLUS PHOTO P50 как раз входит по цене в запрашиваемые показатели

Цитата:

от:dimon
Л800 за счет лайтов в светах должен получше быть. И чтобы сравнивать отпечатки надо быть уверенным в "правильности печати" образцов. То есть на одной бумаге (лучше хорошей), в режиме максимального качества и т.п.

Подробнее

и печатает лучше (баланс белого точней, полутона переданы лучше, безрастровое изображение для любой картинки), и быстрей, и бумагу толстую берет (пробовал на 340g хлопковой толстой матовой бумаге печатать), и печать без полей делает, и на CD печать делает, в общем P50/L800 значительно по сумме "+" превышает L110/300/100/200/350/355/...

Цитата:

от:SureColor
и печатает лучше (баланс белого точней, полутона переданы лучше, безрастровое изображение для любой картинки), и быстрей, и бумагу толстую берет (пробовал на 340g хлопковой толстой матовой бумаге печатать), и печать без полей делает, и на CD печать делает, в общем P50/L800 значительно по сумме "+" превышает L110/300/100/200/350/355/...

Подробнее

Вот только в моих ...нях Р50 стоит 8,5 т.р., L800 10,5т.р., а L110 - 5,5т.р. Издалека выписывать не хочу (есть негативный опыт) поэтому наверное 110 буду брать, раз нет альтернативного лазерника за те-же деньги. На этом всем спасибо, тему можно закрывать.

да, цены разные в разных регионах

del

Цитата:

от:Александр Блоцкий
Но качество, для домашнего альбома - согласитесь вполне.

Подробнее

и вы называете это "качеством" ?

Цитата:

от: a77kv
чтобы дома печатать свои фотографии небольшим объемами (прим. 100 фото в мес. 10х15, А4 на фотобумаге)

и Вы это называете небольшими объёмами

что делать, критерии качества у всех разные и в России (в целом) они довольно невысокие ... да ещё + нужно учитывать размер жабы в головах !
потому и существуют темы в и-нете : "10 способов экономии при печати на принтере L800" :D