Цитата:от:Кофевар
Вы знаете,я после приобретения Эпа 270 долго думал по СНЧП.Просидел в форумах по этой проблеме.И долго консультировался со спецами,которые работают в этом направлении.Конечно спрос в основном на эти вещи в поточных конторах(лабах).Качество зависит от производителя краски.Я пользуюсь СНЧП уже пол года и нареканий нет.При необходимости фирма высылает профиль под пользуемую бумагу.В основном Ломонд.Но можно и под любую бумагу заказать.Я приноравился сам печатать под тем профилем,который шел с принтером-Kodak.Медотом проб пришел к выводу,что он наиболее точно передает цвета из Шопа после обработки (хотя бумаги для проб истратил не мало :) ).Так что колхоз дело конечно добровольное,но я лично доволен.Тем более,когда снимал цифромылом,печатал мало.Теперь,когда Canon 450,печатать хочется все и видеть результаты "творчества :D " не только на мониторе,а так сказать,ещё и на конечном носителе.А в этом случае на оригинале Эпа пролететь можно по баблу,да и по ценам на бумагу то же.Проблема в том,что при установке СНЧП-шки сразу слетаешь с гарантии,т.к. при монтаже необходимо внести некоторые маленькие изменения в конструкцию с блоком картриджей(демонтировать крышку).Но фирма -производитель дает гарантию на свою систему и при желании может сама её установить,если руки у самого с треммером хроническим :) .Я свою систему устанавливал сам,прокачивал,заправлял.Ничего сложного...
Там же обслуживат и сами принты,если неполадка по вине СНЧП произошла,хотя они и принты вобщем ремонтируют...
Не буду лукавить - чернила не оригинальные и минимум(минимум!!!) различий можно заметить.Но тут выбор за вами и за профилем.Или экономим и печатаем не заморачиваясь прблемами контроля расхода картриджей,судорожно подсчитывая,сколько денег выложить за очередной заканчивающийся оригинальный цвет,но получая максимум от оригинала на оригинальной бумаге.Либо доливать чернила в танки при необходимости самому,но с допустимой долей качества НЕ от Эпа.Я лично с лупой по снимку не ползаю и не меня не спрашивают:"а на каких чернилах вы напечатали этот снимок?" ;)Подробнее
Перепробовал я и сторонние картриджи, и СНПЧ, и разные бумаги и могу сказать, что для себя я решил:
не тот это случай, когда нужно экономить, когда делаешь наилучшее качество для себя, да ещё с приличного аппарата.
Но многие должны пройти через всё это,чтобы понять: эта экономия - сиюминутная и обходится она в конечном итоге чрезвычайно дорого, потерей времени, которое нужно потратить на восстановление сотен "уплывших" снимков, не говоря уже просто о выброшенных деньгах на СНПЧ, испорченную бумагу, самообучение и напрасные попытки привести цвета в удобоваримый вид.
Попробуйте на любом леваке, а затем - на родных распечатать зимний снежный пейзаж в пасмурную погоду, но с хорошим контрастом и большими площадями нежных оттенков от белого до глубокосерого, переходящего в почти чёрный, в цвете - и Вы поймёте, что фирменные чернила не зря стОят дороже.
Может, оно Вам и не надо, если снимаете красные рожи с синим отливом - уши с зелёным оттенком уже и не смотрятся браком, но пейзажи такого не прощают, а у меня 95% всех снимков - именно пейзажи. Кстати, когда всё зелёное, в том числе и тени все - на зелёной траве и зелёных листьях - левак практически неотличим от родных.
Бойтесь на леваке глубоких теней, если снимки в высоком ключе - левак немногим отличается от родных, однажды меня так прикололи в одной фирме, распечатав шкалу серого с отсутствующими чёрным и тёмносерым, купился я всего один раз, больше с этой фирмой дел не имел.
И ещё одно интересное наблюдение: на леваке тонкую бумагу во время печати коробит и отпечаток выходит сырой и волнистый, а на родных - сухой.
И ещё есть много-много таких же мелочей, мягко говоря, не улучшающих качество.
На 290-м работаю недавно, есть ещё Epson R300, но у обоих, кажется, общие проблемы с цветом.
