Струйная печать фотографий. Струйные принтеры.

Хотелось бы узнать по больше о струйных принтерах. Какой лучше(марка-модель), для печати фотографий. Слышал, что если на принтере какоето время не печатать он засохнет так, что можно будет выбрасывать.
P.S. Не скупитесь на информацию, она пригодится как мне так остальнымм коллегам !

1. Эпсон
2. Не сохнет давно ничего ни у кого

а в Иваново поиск не работает?

Цитата:

от: Степан Е
P.S. Не скупитесь на информацию, она пригодится как мне так остальнымм коллегам !

Никто и не скупится, в соседнем форуме куча тем по этому вопросу.

Современные чернила сохнут только на бумаге. На поверхностях типа пластика в принтере, на столе и т.д. - устанете ждать.
В головке.... Она забивается даже во время печати. Лечится банальной прочисткой средствами драйвера.
Короче, не парьтесь. Берите Epson, печатайте и радуйтесь.

Эпсон, как советуют, одна из лучших фирм по качеству печати. Один из лучщих и дешёвых образцов Эпсон 290. Но стоимость краскок и бумаги зашкаливает за разумные пределы. Т.е. 6 красок (катриджей) стоят почти столько же, сколько новый принтер. "Родную" бумагу в продаже не видел вообще. Экономить и ставить заправленные катриджи "чужой" краской не советую. Вот они и сохнут и качество будет плохое, минимум не профессиональное. И так на троечку. У меня Canon pixma 5200. Не знаю выпускаются ли сейчас, брал пару лет назад. Разрешение до 9600. Кол-во красок четыре. Цена более менее разумная. И не сохнет. Было так, что не пользовался принтером более месяца, включил и всё в норме, и краска и профиль и цвета. Решать вам!

чтобы не сохло, надо 1) выключать принтер его кнопкой, а не выключателем удлинителя/фильтра, т.к. при правильном выключении головка правильно паркуется; 2) если жарко/сухо, просто включать его раз в неделю - печатать при этом не обязательно (хотя я прогоняю тест дюз, для чего, кстати, компьютер не нужен) 3) если этого не делать и после месяца-другого часть дюз подсохнет, несколькими прочистками (с получасовым перерывами) обычно все восстанавливается - у нас до сих пор в нормальном рабочем состоянии Эпсон 1270 2001-го года выпуска... нынешние принтеры более засухоустойчивые... и так, как уже сказали, эта тема для форума Цифровая обработка... а уж сколько в рунете спецсайтов со спецфорумами по струйной печати... бспринт, ресеттерс, ихсбт, наконец...

Ну так, а у canon 5200 картриджи, что, дешевле эпсоновских? ;)
С перезаправкой всё не так страшно, и в плане качества неплохо, и "не сохнет". Естественно, если нормальными чернилами заправлять, а не ослиной мочой.

Видите ли, всё зависит от места проживания. Я имею ввиду стоимость катриджей. Она несколько различается, хотя закономерность имеется. Для меня указанный принтер Canon 5200 по разрешению, качеству печати, цене (что важно и очень) идеальный вариант. Катриджи да, дешевле Эпсон. При печати видно каждый волосок, если конечно снято нормально. Я и сам хотел купить Эпсон, но я не профи, любитель, хоть и старый. Для меня этот Кенон вариант почти идеальный. Вот эти 2 примера смотритеhttps://foto.ru/forums/topics/358433&mode=l&page=2
Так и выходят с принтера 5200

Прыщ на носу у девушки получился очень гламурным.

Я же не старался убрать прыщи и прочее, в той ветке доказывались характеристики объектива 24-105 L по резкости. И по качеству печати. Вот и смотри, что хотят показать.

Одно дело поиск, а другое совет "бывалых"

у меня Эп 270-й.СНЧП-шка стоит.Чернила в танки только доливаю во время,чтоб уровень не падал.Печать в цвете - расходуются только цветные,чёрный меньше всего,по этому страничку с текстом прогоняю раз в неделю,чтоб не сох.Качество отменное,не хуже,чем на родных чернилах.Могу дать ссылку на фирму производителя СНЧП,только в Москве,но филиалов у них много.Экономия ощутимая в отличие от ориг.чернил.

Дайте, пожалуйста) Получается фирма-производитель СНПЧ критична? у нас в городе есть контора, которая возит и ставит их, на 290 епсон около 1500р получается.
как сравнивали качество с родными? меня этот вопрос очень интересует, многие говорят с неродными качество ужасное, и переубедить их нереально.

Цитата:

от: J0hnNicK

как сравнивали качество CYGX с родными? меня этот вопрос очень интересует, многие говорят с неродными качество ужасное, и переубедить их нереально.

Оно, может, и не ужасное, если отпрофилировать, но снимки не стойкие получаются.

не стойкие к чему? если в альбоме лежать будут?

В альбоме продеражаться, конечно. Только мне вот что всегда непонятно - если снимок достоен того, что бы его положили в альбом, почему на нем стремятся сэкономить?

Цитата:

от:J0hnNicK
Дайте, пожалуйста) Получается фирма-производитель СНПЧ критична? у нас в городе есть контора, которая возит и ставит их, на 290 епсон около 1500р получается.
как сравнивали качество с родными? меня этот вопрос очень интересует, многие говорят с неродными качество ужасное, и переубедить их нереально.

Подробнее

Написал в личку... :D

Цитата:

от:J0hnNicK
Дайте, пожалуйста) Получается фирма-производитель СНПЧ критична? у нас в городе есть контора, которая возит и ставит их, на 290 епсон около 1500р получается.
как сравнивали качество с родными? меня этот вопрос очень интересует, многие говорят с неродными качество ужасное, и переубедить их нереально.

Подробнее

С неродными качество не ужасное, но заметно хуже, причём, не сразу это видно и потому коварно.
Что Вы скажете, обнаружив через пару месяцев, что тени на лицах, снегу, асфальте имеют отчётливый зелёный оттенок, а раньше на радостях Вы этого не видели и угрохали пару пачек бумаги по полтысячи
каждая? И краски, которые раньше работали без проблем вдруг начали требовать прочитки через каждую пару снимков...
Если принтер, чтобы бабло отбивать на лохах - сойдёт и СНПЧ, если для себя, да с наилучшим качеством - не вижу смысла рисковать головками, снимками и нервами одновременно, да ещё на 290-м, с увеличенным объёмом картриджей.
Кстати, многие цветовые несоответствия начинают проявляться не в первый день после печати и чётко заметны на неродных чернилах, на родных такие явления (кроме проблем с соплами) тоже есть, но на порядок меньше. Проверено.

У меня дома стоит HP Photosmart D7163. Качество пучати очень нравиться. Фотографии получаются просто супер и по цвету и по прорисовке мелких и сложных деталей. Кстати в Интернете перед покупкой просматривала информацию по этому принтеру - 95% положительные отзывы. Купила, не пожалела ни разу.

Цитата:

от:alexandrd
С неродными качество не ужасное, но заметно хуже, причём, не сразу это видно и потому коварно.
Что Вы скажете, обнаружив через пару месяцев, что тени на лицах, снегу, асфальте имеют отчётливый зелёный оттенок, а раньше на радостях Вы этого не видели и угрохали пару пачек бумаги по полтысячи
каждая? И краски, которые раньше работали без проблем вдруг начали требовать прочитки через каждую пару снимков...
Если принтер, чтобы бабло отбивать на лохах - сойдёт и СНПЧ, если для себя, да с наилучшим качеством - не вижу смысла рисковать головками, снимками и нервами одновременно, да ещё на 290-м, с увеличенным объёмом картриджей.
Кстати, многие цветовые несоответствия начинают проявляться не в первый день после печати и чётко заметны на неродных чернилах, на родных такие явления (кроме проблем с соплами) тоже есть, но на порядок меньше. Проверено.

Подробнее

Вы знаете,я после приобретения Эпа 270 долго думал по СНЧП.Просидел в форумах по этой проблеме.И долго консультировался со спецами,которые работают в этом направлении.Конечно спрос в основном на эти вещи в поточных конторах(лабах).Качество зависит от производителя краски.Я пользуюсь СНЧП уже пол года и нареканий нет.При необходимости фирма высылает профиль под пользуемую бумагу.В основном Ломонд.Но можно и под любую бумагу заказать.Я приноравился сам печатать под тем профилем,который шел с принтером-Kodak.Медотом проб пришел к выводу,что он наиболее точно передает цвета из Шопа после обработки (хотя бумаги для проб истратил не мало :) ).Так что колхоз дело конечно добровольное,но я лично доволен.Тем более,когда снимал цифромылом,печатал мало.Теперь,когда Canon 450,печатать хочется все и видеть результаты "творчества :D " не только на мониторе,а так сказать,ещё и на конечном носителе.А в этом случае на оригинале Эпа пролететь можно по баблу,да и по ценам на бумагу то же.Проблема в том,что при установке СНЧП-шки сразу слетаешь с гарантии,т.к. при монтаже необходимо внести некоторые маленькие изменения в конструкцию с блоком картриджей(демонтировать крышку).Но фирма -производитель дает гарантию на свою систему и при желании может сама её установить,если руки у самого с треммером хроническим :) .Я свою систему устанавливал сам,прокачивал,заправлял.Ничего сложного...
Там же обслуживат и сами принты,если неполадка по вине СНЧП произошла,хотя они и принты вобщем ремонтируют...
Не буду лукавить - чернила не оригинальные и минимум(минимум!!!) различий можно заметить.Но тут выбор за вами и за профилем.Или экономим и печатаем не заморачиваясь прблемами контроля расхода картриджей,судорожно подсчитывая,сколько денег выложить за очередной заканчивающийся оригинальный цвет,но получая максимум от оригинала на оригинальной бумаге.Либо доливать чернила в танки при необходимости самому,но с допустимой долей качества НЕ от Эпа.Я лично с лупой по снимку не ползаю и не меня не спрашивают:"а на каких чернилах вы напечатали этот снимок?" ;)