Стрит на Nikon с мануальным стеклом

Всего 16 сообщ. | Показаны 1 - 16
Стрит на Nikon с мануальным стеклом
Подскажите модель камеры Nikon с возможностью предусмотренной производителем замены фокусировочного экрана на матовый с клиньями... Цель будет полный мануал в работе. тушка Никон + Voigtländer 20/3,5 Color Skopar SL II. Почему Никон? По ходу там прыгающая диафрагма - удобно. В Кэнон ессно нет прыгалки.
Re[Дон Хуан Матус]:
Вам кроп или полный кадр ? кроп - тушки 200-300-7000, полный кадр - 700-Д3

экран на них на всех меняется (на кропах на неродной, кацай к примеру, к Д3 - возможно есть никоновский, не смотрел честно говоря)
Re[Дон Хуан Матус]:

от:Дон Хуан Матус
Подскажите модель камеры Nikon с возможностью предусмотренной производителем замены фокусировочного экрана на матовый с клиньями... Цель будет полный мануал в работе. тушка Никон + Voigtländer 20/3,5 Color Skopar SL II. Почему Никон? По ходу там прыгающая диафрагма - удобно. В Кэнон ессно нет прыгалки.

Подробнее

С предусмотренной производителем - нет. Может, разве, на Д3, но не уверен... Но почти на любую тушку можно поставить катцаевский - производитель вас за это не наругает... :) Я себе поставил на семисотку... Вам, вообще, кроп, или ФФ? В принципе, на кроп экранчики получше - там еще и микропризмы... Только, сомневаюсь, что на таком фокусном вам поможет экранчик - на ШУ очень трудно фокусироваться на глаз...
Да, и почему такой странный выбор стекла? Только из-за размера?
Re[MadFox]:
Спасибо. Хочу уточнить. Кроп, да. Стекло фикс на кроп. Да, стекло лучше подыскать с f/1.4 - 1.8, думаю бут проще фокусироваться . Надобно ЭФР 35-50 мм , не принципиально. Вариант тушка может быть любая подходящая, может Pentax или другая. Но суть в том что хочется собрать реальную простую цифровую мануально фокусную камеру. Стекло Zeiss или вышеуказанное, тушка с возможностью замены фокусировочного экрана (желательно реализованное производителем, ибо тушка бут браться новая и в сервисе меняться фок.экр. Ибо как бесплатно стоит.) и Увеличитель видоискателя (последнее есть к разным камерам). Думал на основе Canon но как понял там диафрагма не прыгающая а в реальном времени скажем. Ежели диафрагму 22 поставить то что же я увижу в видоискателе... Ежели правильно я понял. А вот Пентакс и Nikon я понял имеют прыгающую диафрагму. Никогда не пользовал мануальные стёкла на цифре, опыта нет.
Re[Дон Хуан Матус]:
У Никона очень вряд ли в какой-то из продающихся сейчас кроп-камер есть возможность официальной замены экранчика... Прыгалка, действительно, есть и реально облегчает жизнь... Стекла можно подыскать и родные - есть 24/2, 28/2 и 35/1.4... Если нужно будет работать с открытой дырки, лучше 28/2 - оно самое резкое... Экранчик придется ставить катцаевский, либо обходиться без него - есть зеленая лампочка подтверждения фокусировки в левом нижнем углу ВИ (не очень удобно, на самом деле)... Есть еще вариант приклеить на объектив одуванчик Лушникова - тогда можно запрограммировать приоритет фокусировки в мануале (камера не сделает снимок, пока объект не окажется в фокусе) + звуковое подтверждение...
Re[Дон Хуан Матус]:
У Пентакса будет совсем небольшой выбор оптики для работы в мануальном режиме, оптика М и К Вам не подойдёт, придётся жать на зелёные кнопки, для стрита это никак не проходит, для оперативности нужна будет только А. Их не так много понаделано, даже не знаю, есть ли у Пентакса такие светосильные фиксы 1.4-2 в диапазоне 20-35мм которые А. Фойхтляндер 20мм должен быть именно А. Или придётся покупать автофокусные, есть 24/2, 20/3.2, 35/2 , 31/1.8, но как наводиться мануально автофокусным объективом рекомендую предварительно потестить вживую.

По Никону вам уже ответили, это 200, 300, 7000 кроп-тушки, но я бы не сказал что они компактные. Объективов кучка: 20/2.8 24/2 24,2.8 28/2 28/2.8 35/1.4 35/2 35/2.5 35/2.8. Фойхтляндеры и Цейссы в придачу.

Лучшее качество для мануальной работы обеспечит не кроп, а фф. Как только появился у меня Д700 стал работать на нём в основном мануальной оптикой, на кроп камерах намного труднее фокусироваться вручную. Поэтому если нет ограничений по финансам и габаритам, то д700 будет правильнее вариант.Но назвать сей комплект оптимальным для стрита как то не хочется.

Вобщем опять к Лейке пришли :D
Re[G o r d o n]:

от:G o r d o n
есть зеленая лампочка подтверждения фокусировки в левом нижнем углу ВИ (не очень удобно, на самом деле)... Есть еще вариант приклеить на объектив одуванчик Лушникова - тогда можно запрограммировать приоритет фокусировки в мануале (камера не сделает снимок, пока объект не окажется в фокусе) + звуковое подтверждение...

Подробнее

Если ориентироваться на лампочку, то есть на датчики автофокуса, то смысла заморачиваться с мануальной оптикой нет никакого. Вариант с мануальной оптикой в выигрыше потому что в стрите датчик автофокуса находится чаще не там где нужно для авторской задумки, поэтому и мануально предпочтительнее. Непонятно для чего ставить экран с клиньями, они же только в центре, то есть получается проще перейти на автофокусный вариант, чем мучаться глазами.Да и для стрита оперативности клиньев не хватит. Для стрита удобен КОМПАКТНЫЙ МАНУАЛЬНЫЙ ШКАЛЬНИК, от него пользы будет больше, ну и светосилой на шкальнике тоже лучше пожертвовать в угоду компактности.
Re[МихаилАнтонович]:

от:МихаилАнтонович
Если ориентироваться на лампочку, то есть на датчики автофокуса, то смысла заморачиваться с мануальной оптикой нет никакого. Вариант с мануальной оптикой в выигрыше потому что в стрите датчик автофокуса находится чаще не там где нужно для авторской задумки, поэтому и мануально предпочтительнее. Непонятно для чего ставить экран с клиньями, они же только в центре, то есть получается проще перейти на автофокусный вариант, чем мучаться глазами.Да и для стрита оперативности клиньев не хватит. Для стрита удобен КОМПАКТНЫЙ МАНУАЛЬНЫЙ ШКАЛЬНИК, от него пользы будет больше, ну и светосилой на шкальнике тоже лучше пожертвовать в угоду компактности.

Подробнее

Ну, так я и говорю, что зеленая лампочка весьма неудобна... и не только для стрита, а вообще... А экранчик катцаевский он не только с клиньями, но еще и более матированный по всему полю, чем оригинальный... Не знаю, как насчет кропнутых, но на семисотку можно попросить клинья вообще не ставить, а только мат... Я выбрал с клиньями, чтобы иметь дополнительную возможность более точного наведения, но, если честно, помогает мало - во-первых, ограничивает центром, либо перекомпоновка со всеми своими "прелестями", во-вторых, удобно для объектов с ровными прямыми линиями, перпендикулярными клиньям - люди к этой категории не относятся... :)
Re[G o r d o n]:
Дело не в лампочке, а в датчиках автофокуса, лампочка то от них срабатывает, так же как и срабатывание по приоритету автофокуса, датчики обычно всегда не на том месте где нужно. Это для стрита не подходит.

Мне больше нравится просто матированный экран, без всяких помех по центру. Мешает это восприятию картинки.

Для стрита нет пока удобных цифро-камер кроме Лейки. Тут и компактность, незаметность, ФФ, и все прелести мануальной оптики.

Если смотреть японцев то всё заточено под автофокус, но на стрите неудобно с автофокусом. Когда выйдет беззеркалка ФФ от Н или К неизвестно.
Re[МихаилАнтонович]:

от:МихаилАнтонович
Дело не в лампочке, а в датчиках автофокуса, лампочка то от них срабатывает, так же как и срабатывание по приоритету автофокуса, датчики обычно всегда не на том месте где нужно. Это для стрита не подходит.

Подробнее

Ну, если это какой-нибудь Д300, то там шанс найти датчик в нужном месте довольно высокий, правда, переключать их берет время, к сожалению...
от: МихаилАнтонович
Мне больше нравится просто матированный экран, без всяких помех по центру. Мешает это восприятию картинки.

Мне теперь тоже нравится чисто матированный, но уже есть с клиньями, не выбрасывать же его... терплю... :)

от:МихаилАнтонович
Для стрита нет пока удобных цифро-камер кроме Лейки. Тут и компактность, незаметность, ФФ, и все прелести мануальной оптики.
Если смотреть японцев то всё заточено под автофокус, но на стрите неудобно с автофокусом. Когда выйдет беззеркалка ФФ от Н или К неизвестно.

Подробнее

Я стрит не снимаю, но от М9 с парой-тройкой хороших фиксов не отказался бы... Если б не цена, уже б, наверное, обзавелся...
Кстати, а топикстартеру фуджик х100 не подойдет? Как там с мануальной фокусировкой и вообще?
Re[Дон Хуан Матус]:
Большое Всем спасибо, примерно въехал в тему. Я то снимаю стрит на плёнку и хотелось бы иметь аналогичную по оперативности и удобству цифру но вижу всё не очень то и просто. Fuji X100 вчерю юзал в магазине часик... Неудобно признаться крутить фокус, да и медленный он. Моторчик тарахтит и медленно поспешает за моими движениями. Красивый, очень хотел когда то но.... не пехота это. P.s. зелёная лампочка отпадает, на улице верю только глазу :)
Re[Дон Хуан Матус]:
Из оптики посмотреть в сторону чего-нибудь подлиннее можно было бы. Цейсс 28/2, никкор аи-с 28/2.8, мне кажется, были бы оптимальней и все-таки светлее для стрита
Re[Дон Хуан Матус]:
Я долго искал камеру для стрита, перебрал кучу вариантов. Остановился на плёночной маленькой лёгкой дальномерке Фойхтляндер VF135. Она не привлекает внимания. В основном пользую её как шкальник, хотя у неё есть полноценный дальномер. Экспозамер в режиме автомата, очень редко в приоритете диафрагмы. Подобных цифровых камер по удобству просто НЕТ. Если сможете фотографировать стрит с автофокусом, в чём у меня большое сомнение, так как автофокус вред приносит в данном деле, то понравилась мне старая никоновская мыльница Х700, в ней фикс эквивалент28мм, но она всего 2.2 Мп, зато картинка с неё приятная, матрица там 1/1.6", и главное нет зума как на других мыльницах.Стоит такая камера копейки.На ней можно попробовать выставить фокусировку в мануальном режиме на 2-3метра и так и фотографировать.
Re[МихаилАнтонович]:
Спасибо. у меня вобщем есть и лейка МП и пару других . так что стрит только на плёнку идёт. хотел и цифру приспособленную под сие дело. но вижу не судьба пока. я имею eos 1000d на подхвате, фотаю на улице хлам всякий, на что плёнку жалко, домики, цветочки..вобщем всё гдё внутренний голос молчит а палец хочет понажимать. :D
Re[Дон Хуан Матус]:
Вот так и придётся пока жить в стрите. Ждём-с от монстров фотостроения чего то путнего, пока даже намёков нет эту тему закрыть, чтоб не разоряться на Лейку. Хотя как вариант Самсунг nx11 с Юпитером-8 продвигаю потихоньку для портретиков, но никто не мешает на него установить и что то широкоугольное.
Re[МихаилАнтонович]:
Совершенно с Вами согласен. Буем надеяться на лучшее и ждать.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта