Стрит фото (Street). Совет в выборе камеры для этого жанра.

Цитата:

от:Омельченко Юрий
Вам не интересно?
;)
Вы прочитайте ещё раз тему этой ветки. Она разве про стрит? Человек про фототехнику спрашивал. Причём, определённой ценовой ниши. Именно об этом велась речь. Вдруг появились "собеседники" со своими картинками и амбициями на стрит... Вы про что пишете? Про технику? По сути? Здесь о ней был вопрос. А не про то, чтобы вам было интересно.

Подробнее

А Вы хоть слово технике написали?! Вот я писал. Пока не набежали такие товарищи как Вы. Вам поговорить нет с кем?

Цитата:

от: Омельченко Юрий
Вам не интересно?

Мне показалось, Вы можете писать лучше и по теме.

Насчет популярной в теме стрита камероразмерной фобии - я заметил, что тяготение к т.н. "незаметному сабжу" связано не только с желанием всегда носить с собой фотоаппарат, на случай - вдруг война, а я устал "вдруг сюжет, а я без фотега", но и с неуверенностью в себе как в фотографе. Стрит - это ведь, так или иначе, взаимоотношения с людьми. Мне вот тоже не нравится - сфотографировал кто-нибудь неброский, а когда заметишь его, он камеру в карман и в сторону - шасть. А поговорить?

Довольно в кайф на улице предлагать всем желающим сфотографироваться (и до, и после), просто так, для души. А иначе для чего вообще фотоаппарат нужен? И людям приятно, и аппаратура "не жмет", наоборот.

Мотивация, короче, решает.

Цитата:

от:photomester
Мне показалось, Вы можете писать лучше и по теме.

Насчет популярной в теме стрита камероразмерной фобии - я заметил, что тяготение к т.н. "незаметному сабжу" связано не только с желанием всегда носить с собой фотоаппарат, на случай - вдруг война, а я устал "вдруг сюжет, а я без фотега", но и с неуверенностью в себе как в фотографе. Стрит - это ведь, так или иначе, взаимоотношения с людьми. Мне вот тоже не нравится - сфотографировал кто-нибудь неброский, а когда заметишь его, он камеру в карман и в сторону - шасть. А поговорить?

Довольно в кайф на улице предлагать всем желающим сфотографироваться (и до, и после), просто так, для души. А иначе для чего вообще фотоаппарат нужен? И людям приятно, и аппаратура "не жмет", наоборот.

Мотивация, короче, решает.

Подробнее

Если по технике и отойти от стандартов, то камера не имеет значения. А вот объектив вряд ли стоит брать длиннее 50мм (я имею ввиду ЭФР, естественно) На самом деле, в более-менее крупном городе, люди вполне адекватно реагируют на фотографа. То есть никак.

Цитата:

от:photomester
Мне показалось, Вы можете писать лучше и по теме.

Насчет популярной в теме стрита камероразмерной фобии - я заметил, что тяготение к т.н. "незаметному сабжу" связано не только с желанием всегда носить с собой фотоаппарат, на случай - вдруг война, а я устал "вдруг сюжет, а я без фотега", но и с неуверенностью в себе как в фотографе. Стрит - это ведь, так или иначе, взаимоотношения с людьми. Мне вот тоже не нравится - сфотографировал кто-нибудь неброский, а когда заметишь его, он камеру в карман и в сторону - шасть. А поговорить?

Довольно в кайф на улице предлагать всем желающим сфотографироваться (и до, и после), просто так, для души. А иначе для чего вообще фотоаппарат нужен? И людям приятно, и аппаратура "не жмет", наоборот.

Мотивация, короче, решает.

Подробнее

Я на первой странице написал лучше и по теме. Повторяться не вижу смысла. По делу уже все высказались. Вот, Пол скоро дождется внимания модератора...

Цитата:

от:Омельченко Юрий
Я на первой странице написал лучше и по теме. Повторяться не вижу смысла. По делу уже все высказались. Вот, Пол скоро дождется внимания модератора...

Подробнее

А Вы уже стучите?
Зайдите на http://street-photo.ru/ и напишите там тоже самое

Цитата:

от: _Paul
Если по технике и отойти от стандартов, то камера не имеет значения. А вот объектив вряд ли стоит брать длиннее 50мм (я имею ввиду ЭФР, естественно)

Улица, как и фотография, большая - без сюжета ни одно фокусное не останется, от Камчатки до Калининграда от фишая до 200мм. Мне 85мм карман не оттягивает (1.8, он светлый, небольшой и быстрый), но иногда нужен, а бывает, что только им и снимаю, если эмоционально люди вокруг вштыривают (хотя это и не стрит в классическом виде). И портрет случайный уличный исполнить - 85мм рулит, беру всегда.

Цитата:

от:photomester
Улица, как и фотография, большая - без сюжета ни одно фокусное не останется, от Камчатки до Калининграда от фишая до 200мм. Мне 85мм карман не оттягивает (1.8, он светлый, небольшой и быстрый), но иногда нужен, а бывает, что только им и снимаю, если эмоционально люди вокруг вштыривают (хотя это и не стрит в классическом виде). И портрет случайный уличный исполнить - 85мм рулит, беру всегда.

Подробнее

Отличное стекло - не спорю. Но.. для уличного портрета. Всё же малая грип и сжатость картинки не позволяет сделать "живой кадр" (если можно так сказать)или как тут кто-то говорил "бессюжетную картинку". Всё же стоит разделять "жанр" и "стрит", как бы не кричали оппоненты. С Вами было приятно поспорить :D удачных снимков

Цитата:

от:photomester
Мне показалось, Вы можете писать лучше и по теме.

Насчет популярной в теме стрита камероразмерной фобии - я заметил, что тяготение к т.н. "незаметному сабжу" связано не только с желанием всегда носить с собой фотоаппарат, на случай - вдруг война, а я устал "вдруг сюжет, а я без фотега", но и с неуверенностью в себе как в фотографе. Стрит - это ведь, так или иначе, взаимоотношения с людьми. Мне вот тоже не нравится - сфотографировал кто-нибудь неброский, а когда заметишь его, он камеру в карман и в сторону - шасть. А поговорить?

Довольно в кайф на улице предлагать всем желающим сфотографироваться (и до, и после), просто так, для души. А иначе для чего вообще фотоаппарат нужен? И людям приятно, и аппаратура "не жмет", наоборот.

Мотивация, короче, решает.

Подробнее

Это всё верно- камеру не стоит прятать и снимать в большинстве случаев нужно открыто. Также и поговорить не возбраняется.

Но при прочих равных стоит все-таки говорить о дальномерке (тихая, небольшая, не выглядит "профи") и фиксах примерно 24-50.
Также годится небольшая зеркалка- тишина пропадает, но смотрим через объектив. Для многих это плюс.

Это как бы стандаартный набор уличного фотографа.

Но можно и на кардан снимать, или на цифрозад- никаких проблем. Просто топикстартер-то интересовался видимо стандартным набором )

Цитата:

от: Едкий Натр
...
Но можно и на кардан снимать, или на цифрозад- никаких проблем. Просто топикстартер-то интересовался видимо стандартным набором )

По-моему, надо снимать чем-то приличным (Л-кой), чтобы не было стыдно перед людьми, ведь всегда "встречают по одежке"?!!!

Цитата:

от: int2eh
По-моему, надо снимать чем-то приличным (Л-кой), чтобы не было стыдно перед людьми, ведь всегда "встречают по одежке"?!!!

Смяшно,

вы по картнке, по реальной репортажной эльку от не эльки, фикс от зума, никон от кенона, кроп от ФФ отличите?

А Вы к себе в офис ходите в приличных туфлях... :) или в кедах?

Цитата:

от:_Paul
Отличное стекло - не спорю. Но.. для уличного портрета. Всё же малая грип и сжатость картинки не позволяет сделать "живой кадр" (если можно так сказать)или как тут кто-то говорил "бессюжетную картинку".

Подробнее

Может быть, кому-то и не позволяет. А если заднику внимание уделить, и грипом правильно распорядиться - то все не так и трагично, даже весело может быть:



Цитата:

от: _Paul
Всё же стоит разделять "жанр" и "стрит", как бы не кричали оппоненты. С Вами было приятно поспорить :D удачных снимков

Удачи.

Цитата:

от: int2eh
А Вы к себе в офис ходите в приличных туфлях... :) или в кедах?

э... вы о чём?
на работу (не в офис!!!) хожу в том в чём не удобно.

но мы говорим о картинке.

Цитата:

от: Едкий Натр
... Просто топикстартер-то интересовался видимо стандартным набором )

Походу выяснилось, что у него есть пядвак, и меня тоже цепануло, почему сегодня существуют стереотипы о "стрит-размерах" и "стрит-фокусных"? Сейчас фотография развивается значительно быстрее, чем раньше, за какие-то последние 10 лет прогресс в области такой, что на улице людей с зеркалками где только не встретишь, иногда и в больших количествах. Мне кажется, на "технику стрит-фотографии" тенденции последних лет тоже - не могут не влиять.

намедни ходил по улицам, в очередной раз понял, что ЭОСом никак низя снимать.

На подъем и наведение камеры народ реагирует даже если смотрит в другую сторону). Да и щелкает она при этом достаточно громко и характерно.

Подумал, что хорошо было бы такую камеру, чтобы висела на груди, и можно было наводиться через призму сверху, а снимать через пульт. Иногда бывают такие сцены, что при явной съемке могут и фейс набить ) Да и вообще народ у нас не любит сниматься (я, кстати, тоже).

Когда-то у моего дядьки была Практика с наводкой сверху.

либо к эосу присобачить такой типа перископчик сверху.

Когда-то в разных журналах типа юный техник видел самодельную приспособу - в бленду встраивается зеркало под 45 градусов в бок, типа смотришь в одну сторону, а снимаешь в другую.

МИРУ МИР!!! ЗЕНИТ ЧЕМПИОН!!! ;)

Цитата:

от:Алeксей_SПб
либо к эосу присобачить такой типа перископчик сверху.

Когда-то в разных журналах типа юный техник видел самодельную приспособу - в бленду встраивается зеркало под 45 градусов в бок, типа смотришь в одну сторону, а снимаешь в другую.

Подробнее

всё отписываюсь от темы...

вопрос скрытой/открытой сьёмки, получения/не получения тумаков и порчего внимания, поднимается раз в несколько месяцев

поищите по форуму.

Цитата:

от: Алeксей_SПб
намедни ходил по улицам, в очередной раз понял, что ЭОСом никак низя снимать.

На подъем и наведение камеры народ реагирует даже если смотрит в другую сторону).

А как же Мартин Парр снимает ЭОСом?
Может, дело не в камере, а в фотографе?
:)

Цитата:

от: Алeксей_SПб
намедни ходил по улицам, в очередной раз понял, что ЭОСом никак низя снимать.

Попробуйте снимать не "чем", а "что".

Цитата:

от: Алeксей_SПб
намедни ходил по улицам, в очередной раз понял, что ЭОСом никак низя снимать.

На подъем и наведение камеры народ реагирует даже если смотрит в другую сторону).

А Вы представьте, как реагируют люди в провинции. Они даже с ОМ-1 89-го года выпуска принимают тебя за репортера из газеты.

Учитесь быть незаметным- тут дело не только в камере, но и в одежде, поведении...