Стремя и его применение

Цитата:

от: photograff
Я отвечал, как раз Шадрину.

Цитируя Сергея, отвечаете мне?

Цитата:

от: photograff
Просто А. Шадрин затеял очередную провокационную тему.

Господи что же в ней провокационного?

Цитата:

от: Alexey Shadrin
Цитируя Сергея, отвечаете мне?

Да, с устали, поздним вечером, нажал ответить и не обратил внимания на то, что цитирую другого человека (он был последним в ветке) Бывает.

Цитата:

от: photograff
Да, с устали, поздним вечером, нажал ответить и не обратил внимания на то, что цитирую другого человека (он был последним в ветке) Бывает.

Бывает-бывает... Только есть маленькая проблема: к моменту публикации вашего сообщения я лишь задавал вопросы и не высказывал никакой точки зрения... (ни основательной, ни безосновательной).

Цитата:

от: Alexey Shadrin
Бывает-бывает... Только есть маленькая проблема: к моменту публикации вашего сообщения я лишь задавал вопросы и не высказывал никакой точки зрения... (ни основательной, ни безосновательной).

Цитата:

от:Alexey Shadrin

Почему спрашиваю: поскольку "положено пользоваться" -- начал пытаться (с июля). Но обнаружил при этом, что применима эта штуковина только когда камера в рост и на твердой основе (что в моей практике дай Бог 10-15% случаев). Или я неправ?

Подробнее

Это не является точкой зрения? Завершает фразу не вопрос?
Алексей, когда я говорил о провокационной теме я и имел в виду провокации. Вот Вы и провоцируете меня оправдываться, ловите на не стыковках.
А делов, я сказал, что Ваша точка зрения безосновательна, так как стремя полезно не только "когда камера в рост и на твердой основе". Я нахожу его полезным и на траве, камнях, мху, теоретически снегу (еще не пробовал). В прин
А вот зачем вы тему затеяли я не возьму в толк. Что тут обсуждать?

Цитата:

от: photograff
А вот зачем вы тему затеяли я не возьму в толк. Что тут обсуждать?

Затем, что хочу научиться пользоваться этой штукой, а также понять область ее применения. Это запрещено? Это провокация? Или теперь всякий раз задавая вопрос я должен у Вас спросить можно ли мне поднять тему?

Держите свои эмоции при себе, пожалуйста.

Успокойтесь, обсуждать есть что, я например, вообще, не знал ,что это такое ,и подвешиваю под штатив кофр, мне бы, как всегда ,картиночку, ясней бы было.

Из книжки Д.О.Стародуба "Азбука фотографии" за 1980год:

Опять же , стремя никаким боком не повышает жесткость ног штатива . Лишь выше устойчивость.

Кстати, а не для листа актуально?
Например при размере 6х6, вроде бы все устраивает и на длинных выдержках, но все обычно без ветра.
Дает ли стремя что-то при ветре, ну и в целом для меньших форматов?

Цитата:

от:citx
Кстати, а не для листа актуально?
Например при размере 6х6, вроде бы все устраивает и на длинных выдержках, но все обычно без ветра.
Дает ли стремя что-то при ветре, ну и в целом для меньших форматов?

Подробнее

Если вопрос ко мне, то я не могу на него ответить: по мне так "блажь заморская, антихристова лжа" (с) Приходите -- я Вам его подарю, заодно и попробуете.

Я вопрос задавал всем, но видимо щелкнул на первом сообщении.
Дарить то не надо, глядишь потом понадобиться :) а вот посмотреть\попробовать возьму с удовольствием, а то лето скоро, надо просвещаться :)

Цитата:

от: citx
Дарить то не надо, глядишь потом понадобится :)

Это вряд ли: эта штуковина хороша, имхо, на жестких ровных поверхностях с хорошим трением. В снегу, на болоте, на песке, на льду, на крутых каменистых откосах -- имхо, бесполезна. А это именно мои условия. В любом случае, даже если я и неправ, -- ничего кроме раздражения эта приблуда (как дополнительный механоприбамбас) не вызывает и пользоваться я ей точно не буду.

восстание масс...

Цитата:

от: Злын
восстание масс...

Да, помилуйте... просто у любого фетиша должен быть разумный предел...

Вот как раз у фетиша пределов вроде нет.
А если девайс имеет предел, то это уже не фетиш как бы. Что такое фетиш в данном контексте? Представляется, когда деталь, например компендиум или штатив, или тросик, применяют когда надо и когда не надо? Только ради шобы было. Мне кажется, любое разумное приспособление можно возвести в ранг фетиша, используя его бездумно. С другой стороны, любую приспособу можно не возводить в ранг фетиша, используя его только в тех ситуациях, когда оно надобно.

Относительно стремени - на мой взгляд - это ситуации, когда ветрено, но когда штатив можно на что-то опереть твердое. Стремя поможет. А отрицать стремя (равно как и отрицать иные приспособы, улучшающие в определенных условиях картинку) - тоже получается в своем роде фетишизация наоборот, то есть бездумно и без учета условий применения. Если стремя есть в рюкзаке, его можно использовать, можно не использовать. Если стремени нет рядом, то использовать не получится, даже если в 5% случаев оно было бы разумным. Остальное - носить или не носить - личный выбор фотографа. Та же история с другими "неоднозначными" девайсами - компендиумом, воздушным тросиком, и т.п. Они облегчают работу и улучшают результат в определенных условиях, и только. Умение фотографа - понять условия, применить по делу.

Полностью согласен.
Цитата:

от: abc373
Умение фотографа - понять условия, применить по делу.

Все верно. Однако у любого препарата есть показания и противопоказания. Если у больного болит зуб -- ему показан кетанов; но если больной при этом склеит ласты от анафилаксии -- он ему противопоказан. И противопоказание, очевидно, перевесит.

Если стремя показано к применению в данный момент -- замечательно; но если его применение выбивает фотографа из психического равновесия, то это, имхо, противопоказание. То есть, мы говорим о личной непереносимости препарата :)

Но это частный случай...

Ну тогда я на неделе загляну к вам в гости.
А там будет видно, может и правда больше зла чем пользы.

Цитата:

от: citx
Ну тогда я на неделе загляну к вам в гости.

Добро, положил в рюкзак.

Вообщем-то вот такое стремя -



Длина регулируется через скобу.