Цитата:от:Вадим АФ
"Объясните тупому и темному: почему небогатые и образованные люди, ценящие живопись, так любят подлинники не шибко шедевральных, в сущности, картин (шедевры им не по карману)?
В чем здесь причина жесточайшей и однозначной связи между ценностью коллекционной и художественной? Ведь коли ты разбираешься в живописи — смотреть-то тебе лучше на шедевр, чем на так себе картинку. И какая тебе разница, нарисовал это Рембрандт или маляр Петр Иванов, если это по виду ну абсолютный же Рембрандт?
Объясните: как вы сопрягаете эстетическое воздействие от картины с ее авторством? Ну, большинство ценителей в живописи на самом деле ни хрена не понимают, вроде как модистки в истинном качестве одежды, и платят они не за предмет, а за этикетку — она им гарантирует качество, и в гарантии они убеждены. Но есть ведь и такие, которые разбираются, — им-то зачем обязательно подлинник?
-- М.Веллер "Всё о жизни". "Искусство"Подробнее
Уважаемый Вадим АФ !
Вы задали очень важный вопрос, на который бы я удовольствием попытался бы ответить, однако, однако, пока, не буду этого делать, т.к. тут есть 2 моих оппонента, у которых может начаться истерика...
Я уже пытался, несколько раньше, начать серьезный разговор на это тему, а именно, задаваясь вопросами
"Что же такое истина, при оценке фотографии?"
"Чем мы руководствуемся при оценке фотографии: разумом или чувствами?"
однако, набежавшие тролли, которым нет никакого дела до этого, начали попросту оскоблять, а большинство молча взирало на все это...
Кроме того, Ваш вопрос, как Вам не покажется странным, неразрывно связан со смыслом нашей жизни, с гносеологией, с с понимание того, что значит нам идти по пути кого-то и повторяться или прокладывать свой собственный путь и создавать нечто новое..Серьезно рассуждать об этом при троллях, которые тут же напишут какую-нибудь глупость, мне бы не хотелось...
Только пару слов по Вашему вопросу: все слышали о Зигмунде Фрейде, но мало кому удавалось полностью прочитать его основную его работу "Введение в психоанализ". Вот там и лежат ключики к ответу на Ваш вопрос: "Все наши поступки берут начало в двух мотивах, - писал З. Фрейд, -в секусуальном влечении (об этом, слышали, почти, все) и в желании быть... великим (вот об этом его высказывании, знают немногие, лишь те, кто дочитал З. Фрейда до конца)!"
Ему вторит профессор Гарри А. Оверстрит " Наши действия вытекают из наших главных желаний..."
На какашки потянуло? 
Чем это Вам http://ru.wikipedia.org/wiki/Фрейд не угодил? 
