Странная засветка

Снимал автомобиль с зажженными фарами и поляриком.
На некоторых снимках появились какие-то яркие штрихи

Exposure: 0.02 sec (1/50)
Aperture: f/7.1
Focal Length: 55 mm
ISO Speed: 160
Exposure Bias: -1 EV

другой пример:
http://www.flickr.com/photos/gbaturin/4400582595/


не понятно откуда. Причем на одних снимках есть, а на других - нет. Может кто знает почему, и как этого избеажать

это свет бликует на линзах. Эти блики видны и в видоискателе. Надо было аккуратно чуть повернуть полярик.
Кстати, а царапинки на нём нет случайно?

Цитата:

от:gnnbtrn
Снимал автомобиль с зажженными фарами и поляриком.
На некоторых снимках появились какие-то яркие штрихи

не понятно откуда. Причем на одних снимках есть, а на других - нет. Может кто знает почему, и как этого избеажать

Подробнее

Если речь идет о вертикальных штрихах на радиаторе - ищем, откуда зайцы. Для этого проводим линию от зайца через оптический центр кадра. На том же расстоянии (обычно) с другой стороны будет источник света, порождающий этих зайцев.
В данном случае - блики на краю правой горящей фары.

Цитата:

от: Ёхан
это свет бликует на линзах. Эти блики видны и в видоискателе. Надо было аккуратно чуть повернуть полярик.
Кстати, а царапинки на нём нет случайно?

Царапин на полярике заметных глазу вроде нет.
И на одних снимках есть "зайцы" - а на других нет.

Цитата:

от: gnnbtrn
Царапин на полярике заметных глазу вроде нет.
И на одних снимках есть "зайцы" - а на других нет.

Так правильно! Чуть угол сменил и зайцы исчезают, или наоборот появляются!

Цитата:

от: gnnbtrn
Причем на одних снимках есть, а на других - нет. Может кто знает почему, и как этого избеажать

Это отражение света от полярика, возвращённого от матрицы. Такие отражения имеют симметрию относительно центра кадра. И в видоискатель они не видны. Тут обсуждалось https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/438352 с картинками. Избежать просто - снимайте без фильтров.

Цитата:

от: arkie
Это отражение света от полярика.

Вы правы.

100 пудов отражения полярика, это не брак, просто чуть менять угол и всё.

Цитата:

от:arkie
Это отражение света от полярика, возвращённого от матрицы. Такие отражения имеют симметрию относительно центра кадра. И в видоискатель они не видны. Тут обсуждалось https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/438352 с картинками. Избежать просто - снимайте без фильтров.

Подробнее

Проблема в том что в видоискатель не видно. - А без полярика не получается, отражения на боках и в стеклах.
Думаю что надо просто снимать чуть меняя угол. Или со штатива: сначала с фарами, потом без, - и комбинировать в фотошопе

Цитата:

от: gnnbtrn
Думаю что надо просто снимать чуть меняя угол.

Чуть меняя угол - не получится. Пока источник будет в кадре - будет в кадре и отражение. Помочь может полярик с хорошим просветлением, но вряд ли на 100%. На 100% поможет, если снимать на плёнку :D

Добрый день.

Canon 450D, Canon 35 f/2.0

Это у этого объектива маленькие зайцы такие или это дефект объектива (царапинка где-нибудь на линзе)?

[quote=Prorab_r]Добрый день.

Canon 450D, Canon 35 f/2.0

Это у этого объектива маленькие зайцы такие или это дефект объектива (царапинка где-нибудь на линзе)?

Против солнца и без бленды снимали! Такие зайцы быдут скакать! У Вас еще зайчонок маленький! Первое фото - яркий солнечный день, съемка прямо против солнца на 17-85 с блендой! Второе фото - 18-55 без бленды!

Снимал почти против солнца, но с блендой.

Вот очень странная засветка.



С блендой, но не против солнца. Солнце было боковое. Это заяц или все таки проблема с линзой?

Цитата:

от:Prorab_r
Вот очень странная засветка.



С блендой, но не против солнца. Солнце было боковое. Это заяц или все таки проблема с линзой?

Подробнее

не ето не заец , ето белка

А рядом с белкой заяц?

Цитата:

от: Prorab_r
А рядом с белкой заяц?

Хде Вы видели зайца на дереве? :D Ето он в лазирный прицел целица! :D