Стоит выбор между canon 30D и 400D ?

Если вопрос возник, значит Вы не знаете толком для чего Вам камера. Если деньги вторичны, то берите 30-ку. Если- нет, берите 400-ку, для дома, для семьи она не хуже будет. А если не горит, то ждите осени: может что новое появится, да цены чудесным образом снизятся на "старое". Вариантов всего пять. Четвёртый- не покупать ничего, ну и пятый: никон, олимпус, пентакс....

А как обстоят дела с шумами у 30D и 400D?

для тех кто выбирает между 30Д и 400д: БЕРИТЕ НИКОН Д80!!!
Он как раз МЕЖДУ!

Хай. Так скажу , в своей жизни снимал на механику :начинал с Зенита ,потом EQS-5 (и обубенные фоты получались !), 2 месяца назад юзал 400 , месяц назад 30, сейчас 20 . Честно говоря разница ничтожно мала в основном эргономика, ну и 20 выделяется на общем фоне неплохой матрицей .
P.S.- друг продаёт 400 тушку ей 1 месяц на гарантии и т.д. сост.+5 (20.000) ISQ : 480798519

Неважно на что ты снимаешь ... Важно как ты чувствуешь процесс .....

Цитата:

от: Просто Максим
Неважно на что ты снимаешь ... Важно как ты чувствуешь процесс .....

Важно. но не первично.

Цитата:

от:Просто Максим
Хай. Так скажу , в своей жизни снимал на механику :начинал с Зенита ,потом EQS-5 (и обубенные фоты получались !), 2 месяца назад юзал 400 , месяц назад 30, сейчас 20 . Честно говоря разница ничтожно мала в основном эргономика, ну и[size=12] 20 выделяется на общем фоне неплохой матрицей .[/size]
P.S.- друг продаёт 400 тушку ей 1 месяц на гарантии и т.д. сост.+5 (20.000) ISQ : 480798519

Подробнее

Это как? Я думал, что в 30 и 20 матрицы АБСОЛЮТНО одинаковые

Ну вообще-то я упертый Канонист, хоть и не имею ничего против Никона(кроме своих убеждений), жестоко болеющий уже "L" - болезнью. EF-S не приемлю в принципе. На данный момент уже вымотал и выжал свой 350D. На Mark III нехватает шевелюшек. Пытаюсь убедить себя в приобретении 30D. Условия съемки далеки от студии, хоть и мечтаю. Т.е. света не всегда хватает. Пользуюсь 420. Планирую 580II.
Ну так как же с шумами 400D и 30D?

Так ктонить знает про шумы 400D и 30D ? Не ужели одинаково?

Цитата:

от: Старый Ламер
Так ктонить знает про шумы 400D и 30D ? Не ужели одинаково?

400D хуже.

Цитата:

от: Кир-350
400D хуже.

А если картинку уменьшить до размера 30-ки то 400 лучше. )
Про эргономику неверьте - колесо на 30-ке чудес не делает ;)
а вот 8 мп с 10 никак не потягаются )

....очень спорное замечание,которое существенно незаметно а вот управление и быстрота действие с ним имеет большее значение для фотографа ;)

Согласен про быстроту действия и управление. Это очень важно.
А если не уменьшать картинок с 400-ки до размеров 30-ки, то 400D всё таки хуже? Нет ли ни укого сравнительных тестов с этих аппаратов хотябы на ISO800? Или мож кто ссылкой поделится?

...да вы немелочитесь так...не жену же выбираете :D возьмите ту "жену"которая в руку ляжет... ;)

Цитата:

от: Дорофеев Александр
А если картинку уменьшить до размера 30-ки то 400 лучше. )

Не лучше.
Год снимал на 30D. Потом перешёл на 1D MkIII для души. :) На море ездить и гулять купил 400D. И на высоких ISO он хуже. Прежде чем уменьшать картинку, стоит вспомнить, что реальная чувствительность у него ниже чем у 30D. ;)

Цитата:

от: Дорофеев Александр

Про эргономику неверьте - колесо на 30-ке чудес не делает ;)

Ага.
Разница там простая: пластиковая игрушка и нормальная камера.
И не в одном колесе дело - и корпус гораздо удобнее, и кнопки, и т.д.

Цитата:

от: Дорофеев Александр

а вот 8 мп с 10 никак не потягаются )

Да это всё маркетинг. В жизни разница минимальна, т.е. вообще не заметна...

+ 1 ;)

Цитата:

от: В.К
+ 1 ;)

+2 :)

Цитата:

от: Лелик Л.
Макс Р. бы вам разъяснил что к чему :))

Да, что пропал самый главный 30ко вед всех времен и народов!
Он бы сейчас все плюсы 30 ки бы выдал! :D
Наверное накопил и фотографирует, и нет у него времени в инет заглянуть!

Цитата:

от: Maxey
Да, что пропал самый главный 30ко вед всех времен и народов!
Он бы сейчас все плюсы 30 ки бы выдал! :D
Наверное накопил и фотографирует, и нет у него времени в инет заглянуть!

Будем ждать "Шедевров" :!: :!: :!: