Стоит выбор между canon 30D и 400D ?

Цитата:

от: Димончик П.
Что будет предпочтительней взять и почему? :)

Если вы сможете смирится с очень спорной эргономикой 400ки и вам не нужны 5кс то я бы взял его, но только из меркантильных соображений. Для 30ки очевидно скоро будет замена.

Цитата:

от: Димончик П.
Что будет предпочтительней взять и почему? :)

Ну, Вы в руках подержите один и другой. Одного этого, думаю, достаточно будет.

+ 1

400тку вместо 30ки оправдано брать только в одном случае, - недостаток финанса на оптику.

если деньги позволяют, то из этой пары - Однозначно 30д.
я брал 400тку.
слил. купил 30тку. рад.

Цитата:

от: p0stman
Если вы сможете смирится с очень спорной эргономикой 400ки и вам не нужны 5кс то я бы взял его, но только из меркантильных соображений. Для 30ки очевидно скоро будет замена.

Замена, конечно, напрашивается, но сколько она будет стоит? Уже не столько же сколько 30 ка:)
А если появится замена, то 30ка подешевеет. И хорошая камера с нелюбитльским ресурсом станет доступнее:))) Я вот жду с нетерпением.

Цитата:

от:Maxey
Замена, конечно, напрашивается, но сколько она будет стоит? Уже не столько же сколько 30 ка:)
А если появится замена, то 30ка подешевеет. И хорошая камера с нелюбитльским ресурсом станет доступнее:))) Я вот жду с нетерпением.

Подробнее

+1

Ящик пива или литр водки..? вот вопрос...

30д!!!!

Макс Р. бы вам разъяснил что к чему :))

Кажную недель...
Самому не тошнит?
ПОИСК.

30д это уже антиквар ничем существенно не выигрывающий у более позднего любительского 400д
ждите новой модели и подкопите лаве

Блин каждый день одно и тоже

во-во...
целыми днями одно и тоже. уже стало скучно заходить на форум "мыльниц".. там все одна хрень какой фудж лучше..или сапог
а здесь что лучше 400 или 30.
можно подумать на этих моделях сошелся свет

По поводу [quot]30д это уже антиквар ничем существенно не выигрывающий у более позднего любительского 400д[/quot]

Антиквар 20D кроме дисплэя вчистую рвёт 400тку по всем параметрам.. ;)

А по поводу [quot]уже стало скучно заходить на форум "мыльниц"..[/quot] какраз нескучно..

Если не нужна оперативность в съемке, то по картинке и автофокусу 30Д и 400Д будут аналогичны, но вот в оперативности съемки 400 уступит 30 и существенно, одно отсутствие второго колеса, которое заставляет некоторые нужные функции искаь через меню, и второго дисплея плюсов в оперативности не добавят, плюс видоискатель все же в 30 будет получше. А так снимать можно хорошие снимки на любой.
В следующей модели может быть поставят автофокус как у 5Д, матрицу как у 400Д с пылетрясом, ну и может еще какие нибудь несущественные плюсы. Скорострельнсть и эргономику думаю менять не будут.

вот-с жду не дождусь ))) следующей модели
тогда я свой 400 солью и ...пожалуй захвачу новую полупроф. модель
хотя ..чудится мне это все шило на мыло..
поживем увидим !

Цитата:

от:Логачев Сергей
Если не нужна оперативность в съемке, то по картинке и автофокусу 30Д и 400Д будут аналогичны, но вот в оперативности съемки 400 уступит 30 и существенно, одно отсутствие второго колеса, которое заставляет некоторые нужные функции искаь через меню, и второго дисплея плюсов в оперативности не добавят, плюс видоискатель все же в 30 будет получше. А так снимать можно хорошие снимки на любой.
В следующей модели может быть поставят автофокус как у 5Д, матрицу как у 400Д с пылетрясом, ну и может еще какие нибудь несущественные плюсы. Скорострельнсть и эргономику думаю менять не будут.

Подробнее

+1
400D - вообще недоразумение по сравнению с 20D/30D

На самом деле нет полупрофессиональных моделей, есть люительские и профессиональные. Поясню почему. Весь модельный ряд кенон до Марков дргу от друга мало чем отличается. есть совсем простые модели, 350, 400, они ну совсем порезаны, хотя модуль автофокуса у 400 аналогичен 20, 30Д. а другие модели 20Д, 30Д, 5Д также мало чем друг от друга отличаются, лишь по эргономике, ну и 5Д немногодругой автофокус (добавлены 6 невидимых датчиков) и больше матрица. А по управлению и прочему аналогичны, по скорости чтения, буферу особой разницы нет, по корпусу тоже. Это чувствуется когда в руки берешь Марк и понимаешь что это совсем другой аппарат. т.е здесь понятие полу не подходит. В других вещах может быть да, полумягкий , полужесткий и т.п но не здесь. Ведь объективы тоже нет полупрофессиональных. есть профи линейка Л, и есть просто объективы, просто среди них есть откровенно никчемные типа кита 18-55.
В целом если нет претензий к оперативности камеры, то стоит задуматься над заменой.
Для меня удобство управления очень важны, тк пороой зарабатываю этим, для себя же лично вообще снимаю на чистую механику, вполне устраивает.
Оптимальный вариант это закупка оптики, вот на что стоит сделать упор, а тушки лишь по необходимости.

30!!!!!Д