Стоит ли тратить 800 долларов на новую просьюмерку?

Цитата:

от:Воин Каск
Понимает, и CS2 и 3..

RAW-ы кстати не обязательно ВСЕ обрабатывать-конвертить. Я к примеру снятый материал (все в RAW-е и только в нём) смотрю, явный брак или неудачные ракурсы тру а остальное на винт в папоках. А оттуда по необходимости просто беру нужный файл/лы и конверчу с него Жепег.. :D

Подробнее

C1 не понимает фудж - я в шоке... Лучше тогда зеркало - которое он понимает... Нафик этотъ фудж...

Вот так вот значит - купить Фуджи и тужится с_rаf... Неужели в Jреg ББ выправить низзя? :(

Эндрю!
Сотри нафик этот С1.
Он тебе зачем?
Этот конвертръ для профи и бомбилъ.
Весь его смысл в пакетной обработке.
Для того что бы "тянуть листочки" есть проги и получше.

Цитата:

от: Waleriy
Вот так вот значит - купить Фуджи и тужится с_rаf... Неужели в Jреg ББ выправить низзя? :(

Угу, вот скинь РАВ - возможно что и Панаса он не понимает...

... Неужели в Jреg ББ выправить низзя? ....

Можно.
но далеко не факт что выправишъ.

Цитата:

от: alexa64
Эндрю!
Сотри нафик этот С1.
Он тебе зачем?
Этот конвертръ для профи и бомбилъ.
Весь его смысл в пакетной обработке.
Для того что бы "тянуть листочки" есть проги и получше.

Какие напримеръ?

Цитата:

от: alexa64
... Неужели в Jреg ББ выправить низзя? ....

Можно.
но далеко не факт что выправишъ.

Угу... Это пройденный этап - ничего не выправить кроме менее 20%

Это уже от камеры зависит.
- для фуджов и сонек лучше родными пользовацца- они родные цвета не корёжат,- в отличии от того же С1 и АСR.
олимпусово файло лучше на равтерапи. - родной "олимпусмастер" -ацтой.-жуткий.
панасово файло -силкипиксом, и лайтзоной.

Цитата:

от:alexa64
Это уже от камеры зависит.
- для фуджов и сонек лучше родными пользовацца- они родные цвета не корёжат,- в отличии от того же С1 и АСR.
олимпусово файло лучше на равтерапи. - родной "олимпусмастер" -ацтой.-жуткий.
панасово файло -силкипиксом, и лайтзоной.

Подробнее

Удалилъ я с компа Silkypix - на Сапоге реально картинка при 100% просмотре раза в ~2 хуже чем DPP или C1Pro - мазня как раз я-ля Фудж...

Но фоты сконвертированные остались - как нить выложу на днях...

А я говорил - от камеры зависит.
силкипиксъ не для сапоговъ, но вот нефы от д50 он не плохо отрабатывал. - лучше чем фотошоповский.

Цитата:

от: alexa64
А я говорил - от камеры зависит.
силкипиксъ не для сапоговъ, но вот нефы от д50 он не плохо отрабатывал. - лучше чем фотошоповский.

Такс... счас снова поставлю - сравнить, но скорее всего фикс им не победить...

но скорее всего фикс им не победить.

-никагда!
-но ежели в настройках камеры сам накосячил- фикс тебя не спасёт

Цитата:

от: alexa64
ACR для RAF не самый лучшый конвертор.

Фотошлёп и Саmera-RAW..?
Ну вобще-то RAW-RAW-у розьнь и не всё однозначно.. и с файлами с разных камер один и тот-же радактор ведёт себя по разному..
Под Никон и NEF к примеру я знаю оптимально радной редактор Никон.
Нужно подбирать под конкретную камеру что оптимальней.
Под Сапог в большенстве случаев оптимальны были по цветопередаче-полутонам-канрасту-и.т.д ФШ и Лайтрум и они-же хорошо отрабатывали и с др. RAW-ами.. Посему я восновнолм ими и пользуюсь. :)

Диафрагма 2.8

Что скажите?

Цитата:

от:Veres
Диафрагма 2.8

Что скажите?

Подробнее

На гораздо более качественные фото с ЦЗ вы давали очень критические и обидные комментарии ;)
Ну а по конкретному фото - там где можно было пошарпить (светлые шерстинки на темном фоне), видно, что пошарплено. Но на носу зацепиться не за что и сразу каша :( В тенях сильные шумы, даже после шумодава...
Чтобы понять возможности панаса, имхо стоит некоторое время поснимать в RAW с отключенными шарпингом и шумодавом.

Ничего, тут недавно читал о Натур-фотографе, который на Панасоник FZ 50 + по необходимости с макролинзами снимает, ничего, деньги на этом делает.

Это снято лет 5 назад на мыльницу Касио разрешением 2 мегапиксиля

Цитата:

от: Veres
Это снято лет 5 назад на мыльницу Касио разрешением 2 мегапиксиля

:D Нехило народ развёл... С чего вдруг все подумали что это Панас??

Цвета очень похожи :D

Вполне возможно что и похожи... Вотъ, на заре так сказать освоения полтинника - http://foto.ixbt.com/?id=photo:217651 или http://foto.ixbt.com/?id=photo:220291