Стоит ли становиться фотографом?

Всего 347 сообщ. | Показаны 261 - 280
Re[Ronald]:
Цитата:

от:Ronald
[quot] Большинство работ которые приносят относительно большие (или заметные, кому как нравится) объемы денег несколько неинтересны и несколько механистичны. [/quot]Потому что все они похожи друг на друга, как банки консервов. Лубочные пейзажики, показушное счастье, показушная радость...

Подробнее

Доля правды есть в ваших словах.
Но:
1. Люди снимают за деньги то, что заказывает публика. "Ничего личного, это просто бизнес!" :D
2. Глянул вашу галерею. Все неплохо, но ведь те же "лубочные пейзажики" составляют основную часть ваших работ. И Вы их выставили не для продажи ведь? Значит, "и ты, Брут?!"
3. Есть люди, которые прекрасно снимают предметку, репортаж, спорт, даже свадьбы бывают сняты интересно! Конечно же, процент такой продукции невелик.
Ну так глянем правде в глаза: ведь и попса собирает огромные залы, а классику слушают в филармонии, где мест пару сотен, да и то не всегда заполнены. Такова жизнь! :!:
Re[Morskaja]:
Цитата:
от: Morskaja
Я ее в день регистрации поставила((

в настройках написано:

Файл в формате gif, не более 30 Кб, не более 100 пикселей по ширине и 200 - по высоте.

может чего не так?
Re[Ronald]:
Цитата:

от:Ronald
[quot] Большинство работ которые приносят относительно большие (или заметные, кому как нравится) объемы денег несколько неинтересны и несколько механистичны. [/quot]Потому что все они похожи друг на друга, как банки консервов. Лубочные пейзажики, показушное счастье, показушная радость, показушный быт, показушные мускулы,девки, тачки, рыбалки, города, отдыхи, показушная красота. Все искусственное, лживое, ненастоящее. Этим полны все фотобанки и сайты фотографов. О фотобанках вообще говорить не хочу, потому что в России работают только микростоки, то есть жулики, поэтому ничего там не заработаешь по таким ценам за ваши работы.
Профессиональная фотография стала рабой человеческого тщеславия. Много интересных художников погибли как творцы, встав на этот путь и слились с мэйнстримом. Лишь единицы делают что-то особенное.
Весь этот представленный в фотографии "парад мажоров" напоминает мне... ну если провести параллель с музыкой - танцевальные шлягеры. Представьте себе, если бы в любой музыкальной библиотеке имелась бы только танцевальная музыка и прочая макарена. Разве жизнь превратилась бы в сплошной праздник? Ну, может быть на два дня, а потом она превратилась бы в ад, потому что человеку нужда музыка, чтобы помечтать, чтобы погрустить, чтобы помедитировать, а не только скакать, как дурак на майдане. Да и вообще, зацикленность лишь на узком спектре эмоций (например сплошной позитивчик) - признак психического нездоровья. Нормальный человек должен радоваться и грустить, смеяться и плакать, любить и ненавидеть. А искусство должно покрывать весь спектр человеческих чувств.
Короче, разная человеку мужна музыка. И фотография тоже нужна разная.
А где же она, "другая" профессиональная фотография? Слишком ее мало и ютится она где-то в подполье. Или просто сознание масс еще не доросло до восприятия чего-то иного, нежели "похоть плоти, похоть очей и гордость житейская".

Подробнее



Грустный текст...
Я бы наверное все же смягчил. Можно сказать " похожи как банки консервов", а можно сказать похожи как один закат на другой как одна волна на другую, как одна птица в стае на другую, как пчела похожа на пчелу.

Второй момент. Все потребители этой музыки, и классики и шансона - уникальные люди, со своим внутренним миром и кто из них "лучше"?

Собственно, я о другом хотел сказать. в плане фотографии как работы и вообще :). Во-первых нужно иметь рамки и границы за которые не будешь перешагивать чтобы не было потом мучительно больно.

Во вторых, для того чтобы получать от фотографии удовольствие, нужно иметь свободное время и возможность снимать "для себя". Ибо кушать нужно и самому и своей семье. Вопрос в том, какую цену за все это платишь сам и платит твоя семья. Отсюда мн видится вот такой во вывод.
Нужно хе-хе... зарабатывать достаточно много, чтобы можно было не работать за деньги каждый день, а оставлять себе время (в главное - пользоваться им) для того чтобы фотографировать для себя, осваивать новые приемы, проверять новые идеи, ходить в музеи и на выставки, читать и тд и тп. Только так можно вырасти как фотографу и, соответсвенно, среди косвенных последствий - повысится стоимость работы.
Разумеется, здесь есть ловушка "заработать все возможные деньги" и обойти эту приманку - большая удача и и многие усилия. Кажется Руссо сказал: "Деньги, которые у тебя есть, это путь к свободе, деньги, которые ты хочешь получить, путь к рабству".
Найти бы еще этот баланс. :) Вряд ли здесь кто-нибудь сможет помочь, это свой путь, который можно пройти только самостоятельно. Собственно, в сухом остатке - нельзя и не нужно снимать только за деньги, нужно оставлять время и силы для съемок "для себя" (в самом широком смысле слова).
Re[Ronald]:
Цитата:

от:Ronald
Профессиональная фотография стала рабой человеческого тщеславия... Весь этот представленный в фотографии "парад мажоров" напоминает мне... ну если провести параллель с музыкой - танцевальные шлягеры. Представьте себе, если бы в любой музыкальной библиотеке имелась бы только танцевальная музыка и прочая макарена. Разве жизнь превратилась бы в сплошной праздник? Ну, может быть на два дня, а потом она превратилась бы в ад, потому что человеку нужда музыка, чтобы помечтать, чтобы погрустить, чтобы помедитировать, а не только скакать, как дурак на майдане. Да и вообще, зацикленность лишь на узком спектре эмоций (например сплошной позитивчик) - признак психического нездоровья. Нормальный человек должен радоваться и грустить, смеяться и плакать, любить и ненавидеть. А искусство должно покрывать весь спектр человеческих чувств.

Подробнее


вполне нормальное положение вещей, что "позитивчик" востребован нормальными (подчеркиваю - НОРМАЛЬНЫМИ) людьми на несколько порядков больше "депрессивчика" (раз уж вы начали в такой терминологии, будем ее придерживаться).
Потому, что проблем и несчастий в жизни хватает и без фиксации момента фотографией, а настоящая радость - редкость... это не новые жымсы, или машина, или любовница, нет, это нечто большее. Вот и хочется людям хотя бы иллюзорно это иметь при себе... пусть даже не очень настоящее, но похожее, претендующеее на настоящесть
Второй момент - закатом и котиком ("позитивчиком") попасть в унисон нормальным человеческим чувствам проще, чем "депрессивчиком", потому что все счастливые семьи счастливы одинаково, каждая несчастливая семья несчастлива по-своему
Гениально-депрессивное фото будет созвучно лишь немногим, пережившим что-то подобное и понимающим автора без подсказки

так что, все нормально... если серьезного фото было бы больше, и оно было бы востребовано больше, жизнь была бы не просто адом, а самой серединой ада, местом от которого даже бог отвернулся
Re[дмитрий хитрин]:
Цитата:

от:дмитрий хитрин
Я вас малость спровоцировал, спросив про застрахованность от психболезни.

Сходят с ума, только те, у кого он есть( Лец). А вы сказали, что застрахованы.

Вы сказали, что диагнозы по фото ставят только психи, в моменты когда их ненадолго выпускают из больнички.

Обосновать не прошу, потому, что вы пишете сами не понимая что.

Диагнозами кидаются, обзываются и пренебрежительно с ухмылочкой только патологически здоровые, и-то до поры до времени, пока с ними что-то подобное, или с родными не случится.

Подробнее


Ну это вы так прочитали ...я то здесь причем. ВЫ даже смысл не поняли...в общем закончим эту бодягу
Re[eropegoff]:
Цитата:
от: eropegoff

так что, все нормально... если серьезного фото было бы больше, и оно было бы востребовано больше, жизнь была бы не просто адом, а самой серединой ада, местом от которого даже бог отвернулся

Именно! :!:
Мы с женой регулярно смотрим фильмы перед сном.
Любим что-то серьезное, драматическое.
Многое уже пересмотрели, поэтому разыскиваем - что еще не видели?
Но после таких "настоящих драм" обычно хочется недельку смотреть что-то помягче, повеселее, пусть и уровень явно ниже...
Re[Ronald]:
Цитата:

от:Ronald
[quot] Большинство работ которые приносят относительно большие (или заметные, кому как нравится) объемы денег несколько неинтересны и несколько механистичны. [/quot]Потому что все они похожи друг на друга, как банки консервов. Лубочные пейзажики, показушное счастье, показушная радость, показушный быт, показушные мускулы,девки, тачки, рыбалки, города, отдыхи, показушная красота. Все искусственное, лживое, ненастоящее.

Подробнее

А фотография по своей сути лжива! И, если вам известно, у нас общество потребления (капитализм), и фотография тиражируется и является мощнейшим инструментом для поддержания потребления всего и вся.
Цитата:
от: Ronald

Профессиональная фотография стала рабой человеческого тщеславия. Много интересных художников погибли как творцы, встав на этот путь и слились с мэйнстримом. Лишь единицы делают что-то особенное.

Ерунду вы изволите говорить! Эти единицы тоже производят товар на потребу...
Цитата:

от:Ronald

Весь этот представленный в фотографии "парад мажоров" напоминает мне... ну если провести параллель с музыкой - танцевальные шлягеры. Представьте себе, если бы в любой музыкальной библиотеке имелась бы только танцевальная музыка и прочая макарена. Разве жизнь превратилась бы в сплошной праздник? Ну, может быть на два дня, а потом она превратилась бы в ад, потому что человеку нужда музыка, чтобы помечтать, чтобы погрустить, чтобы помедитировать, а не только скакать, как дурак на майдане. Да и вообще, зацикленность лишь на узком спектре эмоций (например сплошной позитивчик) - признак психического нездоровья. Нормальный человек должен радоваться и грустить, смеяться и плакать, любить и ненавидеть. А искусство должно покрывать весь спектр человеческих чувств.

Подробнее

Искусство никому и ничего не должно! :D
Цитата:

от:Ronald

Короче, разная человеку мужна музыка. И фотография тоже нужна разная.
А где же она, "другая" профессиональная фотография? Слишком ее мало и ютится она где-то в подполье. Или просто сознание масс еще не доросло до восприятия чего-то иного, нежели "похоть плоти, похоть очей и гордость житейская".

Подробнее

Сознание масс не дорастет никогда!!! "Хлеба и зрелищ!" - вот что нужно массам!!!
И профессиональные фотографы полностью удовлетворяют массы в части зрелищ...
Re[Rising]:
Цитата:
от: Rising
что то маловато вы наснимали с 2007 г,
пара -тройка фоток условно понравились, остальные- трэш


Ну, как говорится, лучшее из лучших выбрала... все остальное в моем Инстаграме.
Re[Morskaja]:
а ещё, возможно - не на той странице аватарку ставите
вот тут оно http://club.foto.ru/about/myclub_forum.php
Re[Morskaja]:
всем доброго утра, хорошего дня и прекрасных котиков в кадре
ps. снимок сделан с экрана телевизора (ну, или там монитора) ))
Re[eropegoff]:
Цитата:
от: eropegoff
...всем доброго утра, хорошего дня...

Экое чувырло Вы запостили... А чё оно без бандуры - москаляка? Прям как Штирлиц на Унтер-ден-Линден с волочащимся сзади парашютом! Однако кадр хорош, СБУ не зря горилку салом заедает...
Re[gorynytch]:
Цитата:
от: gorynytch
Экое чувырло Вы запостили... А чё оно без бандуры - москаляка? Прям как Штирлиц на Унтер-ден-Линден с волочащимся сзади парашютом! Однако кадр хорош, СБУ не зря горилку салом заедает...

А давайте будем политкорректными! :!:
Опять же, это вроде кришнаиты, а они вообще чужды всякой агрессии и далеки от политики. В ваших краях их разве нет?
Re[gorynytch]:
Цитата:
от: gorynytch
Экое чувырло Вы запостили... А чё оно без бандуры - москаляка? Прям как Штирлиц на Унтер-ден-Линден с волочащимся сзади парашютом! Однако кадр хорош, СБУ не зря горилку салом заедает...

тестовый
на адекватность восприятия, чувство юмора и проч. подобные вещи :D
по моей шкале вы тест провалили :(
Re[Юрий Трубников]:
Цитата:
от: Юрий Трубников
А фотография по своей сути лжива!

Всегда?






Назвала бы так... Про учителей толерантности.
Re[eropegoff]:
Цитата:

от:eropegoff
всем доброго утра, хорошего дня и прекрасных котиков в кадре
ps. снимок сделан с экрана телевизора (ну, или там монитора) ))

Подробнее


Ну, вот! Котика нема, но зато мух\муха величиной с лапоть! Пора с котиками завязывать - мухи,клопы и прочие тараканы фотограферам прогулы устали ставить!
Re[Терра2]:
Цитата:
от: Терра2
Всегда?

Назвала бы так... Про учителей толерантности.

И Вы туда же? :?:
Впрочем, тема по сути раскрыта.
Дальше, как учит опыт, начинается флуд. После флуда - разборки на политические и прочие неприятные темы.
При этом невинные вроде бы ценители цветочков оказываются не так просты, как может показаться...
Все это уже пройдено не раз... :(
Re[eropegoff]:
Цитата:

от:eropegoff
всем доброго утра, хорошего дня и прекрасных котиков в кадре
ps. снимок сделан с экрана телевизора (ну, или там монитора) ))

Подробнее

Ну и про фотографию.
Мне она очень понравилась.
Много я вижу на форуме Ч/Б снимков, но они обычно не производят впечатления сделанных в "пленочные времена". А в данном случае лично мне с первого взгляда почудилось, что eropegoff извлек эту работу из архива прежних времен. Потом понял, что это не так. Но все равно - в снимке есть шарм.
Браво, eropegoff!
И очень жаль, что хороший снимок вызвал такие "левые" комментарии.
Жаль... :(
Re[Михаил Романовский, KotLeopold]:
Цитата:
от: Михаил Романовский
Ну, вот! Котика нема, но зато мух\муха величиной с лапоть! Пора с котиками завязывать - мухи,клопы и прочие тараканы фотограферам прогулы устали ставить!


Садитесь, Михаил :D
Вам на форуме ничего никому доказывать не надо, все и так знают, что и с фотографией, и с видением и с юмором у вас все в порядке

и про фотографию...
смотрю, значицца, отбраковку которую и выбросить руки не доходят, и кому-то показать вроде бы не с руки. и тут на нее садится муха. ну я, как и положено в таких случаях, пытаюсь её согнать курсором... а она, сцабака, не улетает. тогда я ее сфотографировал вместе с кришнаитом, дай, думаю, проверю кто курсором сгонять будет, а кто сразу мухобойкой влепит (это если хорошо получилась )

ps. собссно, как фото сделано в постинге написано, только белым :D
Re[eropegoff]:
Цитата:
от: eropegoff
тестовый
на адекватность восприятия, чувство юмора и проч. подобные вещи :D
по моей шкале вы тест провалили :(



Re[eropegoff]:
Цитата:
от: eropegoff
тестовый
на адекватность восприятия, чувство юмора и проч. подобные вещи :D
по моей шкале вы тест провалили :(

Получилось:

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D1%81%D1%82_%D0%A0%D0%BE%D1%80%D1%88%D0%B0%D1%85%D0%B0
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта