Стоит ли поменять объектив?

Цитата:

от: Юрий Трубников
Если вы поставите 24-105 на свою камеру, то самый широкий угол у Вас будет 24х1,5= 36мм! С 28мм попрощаетесь насегда!!

Сами-то поняли свою математику?
:D Что, те 28мм не надо на кроп умножать, а? ;)

Цитата:

от: Искен
Сами-то поняли свою математику?
:D Что, те 28мм не надо на кроп умножать, а? ;)

Насколько я понял, имеются в виду 17мм умноженные на кроп-фактор 1.6. Кроме того у Canon кроп-фактор не 1.5х, а 1.6х

Я как раз поменял 17-85 на 24-105...второй лучше(без вопросов),другое дело,что пылезащита на обоих стёклах желает оставлять лучшего...А вообще переход с 17-85 на 24-105 это как переход в видео с одноматричной камеры на трёхматричную-цветопередача заметно лучше,снимок выглядит не таким грязным,снимки(особенно портреты)требуют меньшей возни...

Неправильно Вы поняли, :)
Автор говорит про цифры которые она видит в экзифе камеры, не перисчитывая их на кроп. :)

Цитата:

от: Samir Duran
>>Вот уж кенон на тамрун точно менять не буду

Здесь вы неправы - те тамроны, которые вам порекомендовали на порядок оптически качественнее нежели ваш 17-85.

-только не надо городить чушь("на порядок" означает в 10раз)...притом тамроны громко жужжат, не имеют стаба и огромный разброс качества от экземпляра к экземпляру...

Перечитайте мое сообщение. Какое отношение моторчик, стабилизатор и огромный разброс качества имеют отношение к оптическому качеству?

В любом случае, позволю себе остаться при своем мнении, которое с Вашим совпадать не обязано.
P.S.
За чушь - спасибо :)

Цитата:

от: Samir Duran


В любом случае, позволю себе остаться при своем мнении, которое с Вашим совпадать не обязано.
P.S.
За чушь - спасибо :)

-пожалуйста...