Стоит ли поменять объектив?

Стоит ли менять объектив EF-S 17-85 mm F/4-5.6 IS USM на EF 24-105 mm F/4 L IS USM для Canon 20D? будет ли существенная разница в картинке? В чем разница EF и EF-S?

Поменяете - сразу лишитесь широкого угла! :(

Лишитесь широкого угла, в остальном плюсы.

Лишиться такого некачественного широкого угла, имхо, не жалко.

24-105, имхо, купить стоит, а в дополнение - нормальный ширик

Да, угол - это минус. Но 17 на моем объективе - это такое мыло :( только шарп и спасает. А что с картинкой?
Может, у кого есть примеры на широком угле у 17-85 и 24-105?

Еще хороший вариант - 17-55/2.8 IS USM

С картинкой у 24-105 все нормально, не переживайте. Не чета 17-85

Добавится резкость по краям, улучшится конструктив, будет возможность поставить на ФФ (собственно отличие EF от EF-S), будет F/4 на длинном конце.

Что такое ФФ, простите? Забываю все эти сокращения.
17-55 мне коротковат.
Я смотрела свои пейзажи, в основном снимаю как раз примерно на 28, потому что на 17 завалы сильные, а как у 24-105 с завалами на 24?

Цитата:

от:Latra
Что такое ФФ, простите? Забываю все эти сокращения.
17-55 мне коротковат.
Я смотрела свои пейзажи, в основном снимаю как раз примерно на 28, потому что на 17 завалы сильные, а как у 24-105 с завалами на 24?

Подробнее

FF, Full Frame, полный кадр. Т.е. Canon 5D например. EF можно ставить и на полный кадр, и на кроп, а EF-S только на кроп.

А если на ФФ поставить - работать не будет? Я думала, только цифры собьются. А для кропнутой камеры EF-S не лучше?

Главные отличия - 24-105 СВЕТЛЕЕ , его 4 на 105 против 5.6 на 85 ! Он резкий на всех фокусных. Только вот на 24 есть "подушечка", у 17-85 на 24мм её нет!

Цитата:

от: Latra
.
Я смотрела свои пейзажи, в основном снимаю как раз примерно на 28, потому что на 17 завалы сильные, а как у 24-105 с завалами на 24?

Если вы поставите 24-105 на свою камеру, то самый широкий угол у Вас будет 24х1,5= 36мм! С 28мм попрощаетесь насегда!!

Цитата:

от: Latra
А если на ФФ поставить - работать не будет? Я думала, только цифры собьются. А для кропнутой камеры EF-S не лучше?

17-85 на ФФ не поставить.
Что лучше для кропнутой камеры - понятия не имею, это неоднозначно. Мне кажется, что толковых EF-S объективов всего один-два, чтобы было заметно лучше 17-85.
В похожем диапазоне это только 17-55, но он стОит между 17-40/4L и 24-105/4L, а с конструкцией у него непонятно что, говорят пыль сосёт и т.п., вроде как дешевка... хотя может и выдумки всё это :)

Что-то я запуталась в цифрах. Когда я смотрю инфу фотки в ФШ, там написано 17 мм, к примеру, если я снимаю на 17-85, если снимаю на 70-300 на коротком конце, то в инфе вижу 300, хотя понятно, что это 450. Значит, в 24-105 тоже будет написано 24, а не 36, нет разве?

Экзиф пишет камера, поэтому будет то что выдаёт объектив, в камере нет ЭВМ и рассчитывать эквивалент она не будет! ;)

24-105 хорош на полнокадровой матрице как повседневный ЗУМ. В случае 20D прекрасный вариант из бюджетных - комплект из двух Tamron:
17-35
и 28-75.
Отличное качество и умеренные деньги.

Цитата:

от:Latra
Что-то я запуталась в цифрах. Когда я смотрю инфу фотки в ФШ, там написано 17 мм, к примеру, если я снимаю на 17-85, если снимаю на 70-300 на коротком конце, то в инфе вижу 300, хотя понятно, что это 450. Значит, в 24-105 тоже будет написано 24, а не 36, нет разве?

Подробнее

Давайте попытаемся понять: у Вас камера с "кропом" 1,5, следовательно,если вы поставите 24-105 который рассчитан на полный формат, то в экзифе у Вас будет на самом широком угле указано 24мм, но на Вашем снимке будет картинка,которую дает объекьтив в 36мм... Если вы поставите 28мм, то в экзифе будет 28, а картинка будет соответсвовать 28х1,5=42мм для полного формата- Вы на таком фокусном любите снимать пейзажи? :) Если так,то проблемы не будет:ставьте 28мм на 24-105 и вперед!

Вот уж кенон на тамрун точно менять не буду :)
Попробую примерить 25-105 и подумать, подойдет или нет. Все равно в дальнейшем по-любому буду переходить на ФФ, особенно если хорошее обновление 5д будет.

>>Вот уж кенон на тамрун точно менять не буду

Здесь вы неправы - те тамроны, которые вам порекомендовали на порядок оптически качественнее нежели ваш 17-85.