СТОИТ-ЛИ ПОКУПАТЬ ЗУМЫ ДЛЯ СФ КАМЕР

Хочу купить РЕНТАКС645Н2 .Из тех ,что предложили ,два с зумами .Один 45-85 Ф /4,5, второй 55-110 Ф/5,6 и три с фиксами 75Ф\2,8.Есть варианты купить боди,а объективы докупать отдельно. Вопрс вот в чем: с одной стороны зумы удобно,с другой сторны камеру беру в рассчете на высокое качество,а зум естественно будет несколько занижать результат,да и светосила минус две ступени. Снимать буду:1)портрет.2) макро.3) пейзаж.Все для души ,фотографией деньги незарабатываю.Воти вопрос ,какие объективы покупать?Какие будут соображения ? Всем заранее СПАСИБО.

Думаю, что для съемки свадеб, например, зум очень бы подошел. А так... :?

Бери зумы. Многие пользуются, и ссат кипятком от получаемого результата (довольны).

чото все эти комплекты для перечисленных вами задач не очень подходют...
портрет - 150/2.8
макро - 120/4
пейзаж - 45/2.8 или 35/3.5
хотя конечно всё относительно...можно и шыреками портреты сымать...и телевиками пейзажы...
но для макры все-таки макро-объектив нужен...или кольца хотя-бы...

Хорошо,спрошу иначе:насколько даные зумы будут уступать этому фиксу?

Для отпечатка 30х45 - заглаза хватит зума , без потерь в качестве.
Дальше не печатал с 645го

Цитата:

от: legonodon
Для отпечатка 30х45 - заглаза хватит зума , без потерь в качестве.
Дальше не печатал с 645го

Я так понимаю,что Вы говорите о резкости,а как по пластчности,рисунку ит.д?

про рисунки и пластичности - умолчу : и так порасписался об этом до неприличия.

"Характер оптики" примерно однаков у всей оптики пенакса "с низу до верху".
Вам понравится зум 55-110 (из того что было). Если компактность неглавное - зум самое оно.

Цитата:

от: legonodon
Если компактность неглавное - зум самое оно.

Тогда уж лучше сразу П67 ;)

ИМХО покупая СФ даже не задумывался о зумах - тяжелые и темные... если на пленку, то процент смаза-шевеленки наверное (на 99%) разочарует.
ИМХО фиксы на Ваши потребности присутствуют во всех СФ системах - т.е. выбирать только фиксы - всего-то три линзы требуется... в 645-х форматах это нормальные по весу, качеству картинки линзы...
Но если кому нра зумы - то я не против, заранее

Цитата:

от:legonodon
про рисунки и пластичности - умолчу : и так порасписался об этом до неприличия.

"Характер оптики" примерно однаков у всей оптики пенакса "с низу до верху".
Вам понравится зум 55-110 (из того что было). Если компактность неглавное - зум самое оно.

Подробнее

Первое что мне уже ненравится в нем это светосила 5,6.

Зум конечно хорошо, но у 645-го Пентакса есть замечательный штатник 75/2.8, его не иметь - просто преступление (по-моему). :)

Спасибо!Это уже поконкретней,я так понимаю речь идет об автофокусном.А что еще из выдающихся А.Ф.линзах ихорошо-бы портретных?

Из портретных АФ не знаю, у меня есть только мануальный 150/3.5. Тоже очень не плох и по цене доступен.
зы: исключительно примеру для:
АФ 75/2.8

МФ 150/3.5 (с незначительным кадрированием исходника)


ззы: С 645N у 150/3.5 есть небольшой баг... автоматика камеры врет на треть ступени (на экране указывается несколько отличное значение фактически установленной на объективе диафрагмы). Об этом даже в англоязычном (непереводном) издании инструкции предупреждают.

Икакой выход в таком случае может быть?Ввести поправку и забыть или как-то подругому.

Цитата:

от: vars
Икакой выход в таком случае может быть?Ввести поправку и забыть или как-то подругому.

Вариант №1. С негативом забить, на слайде - делать вилку (что полезно и при "нормальной" работе автоматики).
Вариант № 2. Замерять внешним экспонометром (идеальный вариант во всех случаях)
Вариант № 3. Купить автофокусный 150/2.8 (но дороже) :)

Цитата:

от: vars
а зум естественно будет несколько занижать результат

а вот реально, кто то в жизни видел как зум качесвто занижает? или кто то может отличить два снимка? а то помойму уже 3-5лет здесь на саите и ходит такая легенда что фикс круто а зум неочень

За СФ незнаю,ну а светосилаи без тестов понятно. Хотелось_бы все выяснить сразу ,деньги-то немалые,чтоб потом непришлось что-то продавать с потерей.

Цитата:

от: vars
Первое что мне уже ненравится в нем это светосила 5,6.

С этим фокусным диапазоном 55-110, более открытых диафрагм не-ну-жно ! Его назначение "пейзажо-свадебные" сюжеты сымать. Зачем там открытые дыры ?

А вот что обязательно вам потребуется для партредов - это наличие фикса 150мэмэ.

Фикс 75\2.8 может и непонра, как и 55-ник.

Цитата:

от: Улдыс
а вот реально, кто то в жизни видел как зум качесвто занижает? или кто то может отличить два снимка? а то помойму уже 3-5лет здесь на саите и ходит такая легенда что фикс круто а зум неочень

На малом формате сталкивался с зумами с посредственным разрешением и общей картинкой.

На СФ низкого разреш. незаметил. Как-то даже наоборот.
Но что довольно заметно - то как поразному показывают зум и фикс , у пентакса 645-67.