[quote:7d7edf7f4a="Anonym"][quote:7d7edf7f4a="3MeeBuK"]Каков процент тех, кто реально всем этим пользуется?
Ездят на одном режиме и подвергают себя постоянной опасности в случае возникновения критической ситуации, в отличие от тех, кто ездит и грамотно пользуется обыяной ручной коробкой.[/quote:7d7edf7f4a]
Ключевое слово -"грамотно". Можно грамотно пользоваться автоматом. Можно подвергать всех встречных-поперечных смертельной опасности, пользуя механическую коробку в стиле "блондинка за рулем".
Сотрясение воздусей и пустое бла-бла-бла.[/quote:7d7edf7f4a]
Вот здесь я Вами не соглашусь.
Грамотно пользоваться автоматом в большинстве случаев в принципе невозможно, потому что он этого сделать не позволяет. Только единицы самых совершенных автоматов имеют указанные режимы. Даже если и имеют, то используются они не для предотвращения аварийных ситуаций а для быстрого старта со светофора, комфортной езды и проче...
А в подавлющем же большинстве случаев водителю лишь предлагается возможность переключать передачи не выше 1-ой и не выше 2-ой. И все.
А вот ручной коробкой научиться грамотно пользоваться не так уж и сложно.
Ваш пример про "блондинку за рулем" с тем же успехом применим и в случае автомата. Неумение пользоваться коробкой передач - далеко не главная причина аварийности. Извините, просто научиться переключать передачи (то, что дает обычный автомат) - это максимум неделя неспешной учебы.
Даже в формуле 1 и всех ралли используются только ручные или электронные с ручным управлением (не путать с автоматическими!) коробки передач.
Стоит ли покупать Зенит?
Всего 76 сообщ.
|
Показаны 41 - 60
[quote:decc832798="Anonym"][quote:decc832798="3MeeBuK"]Ваш пример про "блондинку за рулем" с тем же успехом применим и в случае автомата.[/quote:decc832798]
Конечно!
Возвращаясь к нашим баранам: можно создавать шедевры и Зенитом, и Никоном F5. Никон для этого предоставляет бОльшие возможности. Тупому ни Зенит, ни Мамия не помогут. Что еще тут обсуждать? Надо было автору ветки ответить одним словом "Можно!" и бежать дальше, зарабатывать деньги на не-Зенит.[/quote:decc832798]
Согласен.
Конечно!
Возвращаясь к нашим баранам: можно создавать шедевры и Зенитом, и Никоном F5. Никон для этого предоставляет бОльшие возможности. Тупому ни Зенит, ни Мамия не помогут. Что еще тут обсуждать? Надо было автору ветки ответить одним словом "Можно!" и бежать дальше, зарабатывать деньги на не-Зенит.[/quote:decc832798]
Согласен.
Re: Кого на что готовили.
[quote:a8ac1ad319="Anonym"][quote:a8ac1ad319="Бретер"]Меня с детства отец приучал к тому, что мужчина СВОЕ оружие содержит в порядке САМ. И приучил - СВОЕ оружие - и сабли, и камеры, и прочее - я обслуживал и обслуживаю сам.[/quote:a8ac1ad319]
Чистая экономика: если я сдаю свой Никон в сервис и мне его запарывают - они несут передо мной финансовую ответственность. Если я чиню его сам и запарываю, то сам дурак, что на полторы штуки влетел. Не так?[/quote:a8ac1ad319]
Совершенно верно, чистая экономика - идти в сервис - несколько раз, затем искать адвоката, ездить в суд - а время дюже дорого.
Я писал выше - у каждого свой минимум. Есть неуверенность в себе - не ломай Никон.
Чистая экономика: если я сдаю свой Никон в сервис и мне его запарывают - они несут передо мной финансовую ответственность. Если я чиню его сам и запарываю, то сам дурак, что на полторы штуки влетел. Не так?[/quote:a8ac1ad319]
Совершенно верно, чистая экономика - идти в сервис - несколько раз, затем искать адвоката, ездить в суд - а время дюже дорого.
Я писал выше - у каждого свой минимум. Есть неуверенность в себе - не ломай Никон.
Re: Стоит ли покупать Зенит?
[quote:564a47c93c]
Programmist dolzhen byt polzovatetelem tekh programmnykh
i apparatnykh sredstv, kotoryye neobkhodimy dlya razrabotki trebuemoy
programmy, i znat predmetnuyu oblast etoy programmy. Imenno eto nado znat doskonalno.
Programmist ne zanimaetsa samoobsluzhivaniem - on rabotaet
dlya drugikh polzovateley,
samoobsluzhivanie postolku-poskolku[/quote:564a47c93c]
Да я не говорю, что программер должен лезть в комп. Он должен знать, как тот работает. А то будет как у microsoft.
Проги огромные, тормознутые и работают через ж......
Programmist dolzhen byt polzovatetelem tekh programmnykh
i apparatnykh sredstv, kotoryye neobkhodimy dlya razrabotki trebuemoy
programmy, i znat predmetnuyu oblast etoy programmy. Imenno eto nado znat doskonalno.
Programmist ne zanimaetsa samoobsluzhivaniem - on rabotaet
dlya drugikh polzovateley,
samoobsluzhivanie postolku-poskolku[/quote:564a47c93c]
Да я не говорю, что программер должен лезть в комп. Он должен знать, как тот работает. А то будет как у microsoft.
Проги огромные, тормознутые и работают через ж......
Это как??
Папу в шкафу нашла?
И цифирки поменяйте, там 864 получится.
И цифирки поменяйте, там 864 получится.
