Стоит ли покупать объективы Sigma для Canon

Приветствую всех профи этого клуба .
Подскажите стоит ли покупать сигмовские объективы ,
цена то почти в два раза ниже , может они в два раза хуже
вот я не знаю . за ранее спосибо.

Стоит. Вообще, если б не Кенон, Сигма давно бы загнулась... :)
Если серьёзно, надо смотреть на конкретный диапазон ФР, какой Вам нужен, а потом сравнивать конкретные модели у каждого производителя.

Sigma EX DG - хорошие объективы, в основном.
Еще у Сигмы есть 30/1.4 (на кроп) за разумные деньги.
И аналогов 120-300/2.8 и 300-800/5.6 у Canon попросту нет :).
А так - стоит вести разговор более конкретно.

Вот например я хочу взять портретник Объектив Sigma AF 70-200mm f/2.8 APO EX HSM он по цене как Canon но с дырой 4

Цитата:

от: Савилов
Вот например я хочу взять портретник Объектив Sigma AF 70-200mm f/2.8 APO EX HSM он по цене как Canon но с дырой 4

Сугубо как портретник у Кэнона хороши (в порядке возрастания цены) 85/1.8, 135/2Л, 85/1.2Л :).

а Canon 70-200 2.8 стоит почти 50т ну там правда стабилизатор но мне он не нужен

Цитата:

от: Савилов
а Canon 70-200 2.8 стоит почти 50т ну там правда стабилизатор но мне он не нужен

Есть Canon 70-200/2.8 без стабилизатора, он дешевле :).

Цитата:

от: Савилов
Вот например я хочу взять портретник Объектив Sigma AF 70-200mm f/2.8 APO EX HSM он по цене как Canon но с дырой 4

https://foto.ru/forums/topics/162464#993160
Кстати, стабилизатор иногда совсем бы не помешал...

Мой знакомый фотограф работал с сигмовским объективом
и говорит что нет резкости ка у Canon ,может ему брак попался

Цитата:

от: Anarchist
Цитата:

от:Medvedev D.A.
Сугубо как портретник у Кэнона хороши (в порядке возрастания цены) 85/1.8, 135/2Л, 85/1.2Л :).

Хорошесть 85/1.8 - вопрос.
Это один из последних ныне здравствующих представителей бюджетных фиксов.

Подробнее

Для портретов по сравнению с Сигмой 70-200? Неужели все равно вопрос? :)

Если есть возможность покупать Кэнон, то его и надобрать.
А Сигмы все хуже и качество пляшет от экземпляра к экземпляру.

Цитата:

от: Anarchist

Ну как по сравнению с Сигмой не знаю, но вот бюджетные Никкоры что неавтофокусный 85/2, что автофокусный 85/1.8 на фоне профессионального 80-200/2.8 не блещут.

Это, конечно, интересно, но слишком далеко от темы ветки :).

Цитата:

от: Anarchist

Почему слишком далеко?
Снова бюджетный фикс-портретник 85/1.8, снова топовый телезум с постоянно диафрагмой 2.8.
Правда других производителей...
Так что далеко?

Далеко, потому что вопрос был "Стоит ли покупать Сигма 70-200/2.8 портретником на Кэнон?" :(
А так, конечно, можно и про Зоннар 85/2.8 в сравнении с Варио-Зоннар 70-200/3.5-4.5 порассуждать, исходя из тех же самых сочетаний цифр 85 и 70-200 :).

Для портретов к своему 70-200mm f/2.8 APO EX HSM, с удовольствием купил 100/2.0 И удобнее и красивее, и 2.0, и против света.
70-200 скорее репортажный, из Сигмовских зумов по-моему лучший.

Цитата:

от: Anarchist
Цитата:

от:Medvedev D.A.
А так, конечно, можно и про Зоннар 85/2.8 в сравнении с Варио-Зоннар 70-200/3.5-4.5 порассуждать, исходя из тех же самых сочетаний цифр 85 и 70-200 :).

А вот применимость предложенного обсуждения к теме действительно сомнительна, ибо бюджетность обоих Цейссовских линз под большим вопросом.

Подробнее

Да примерно столько же стоят, что и Сигма 70-200 :). И заметно дешевле, чем Никкор 80-200 :).
Так что примерно настолько же далеко от темы ветки, что и разговор о Никкорах :(.

Цитата:

от: Vladinir
Для портретов к своему 70-200mm f/2.8 APO EX HSM, с удовольствием купил 100/2.0 И удобнее и красивее, и 2.0, и против света.

Кстати да, про этот я что-то забыл.
Цитата:

70-200 скорее репортажный, из Сигмовских зумов по-моему лучший.

Еще хороши 100-300/4, 120-300/2.8 и 300-800/5.6 :). И 12-24 :).

Сравнивали на 350D и 20D Sigma 70-200/2,8 и Canon 70-200/4
Объективы по качеству получаемой картинки абсолютно сравнимы, в некоторых случаях конкретный экземпляр Sigma оказывается по резкости лучше конкретного экземпляра Canon.
Sigma чуть теплит картинку.
Вес и габариты намного компактней у Canon.
Скорость АФ идентична.
Размытие фона - у каждого свой вкус.
Качество объективов серии EX у Sigma ровное, чего не скажешь о бюджетных линзах ее-же...