В чем различия в Сигмах...

Конкретно - чем отличается серия EX от EX DG, кроме двух буковок и маркетологических песен на тему "Digital ready"?

В чем это "Digital ready" выражено?

Ну, например, 28-70 ЕХ имеет резьбу под фильтр 77 мм, а 28-70 ЕХ ДГ - 67 мм.
17-35 ЕХ - 82 мм, 17-35 ЕХ ДГ - 77 мм.
24-70 ЕХ ДГ, хоть и такая же размером, по отзывам, гораздо лучше просто ЕХ.
Про остальные не знаю.

Объективы EX DG, как правило, имеют меньшие ХА. В остальном всё те же...ца.

у DG есть просветление на задней линзе. это сделано по причине того, что сенсор имеет большую степень отражение, чем плёнка.

afaik, еще DG отличаются тем, что на выходе из объектива лучи падают перпендикулярно к матрице, что также улучшает картинку. Однако, возможно, это маркетинговый ход, т.к. вряд ли ради этого пересчитывали оптическую схему и меняли технологию. Хотя, может быть, для EX-серии и пересчитали...

Цитата:

от:Александр Ильин
afaik, еще DG отличаются тем, что на выходе из объектива лучи падают перпендикулярно к матрице, что также улучшает картинку. Однако, возможно, это маркетинговый ход, т.к. вряд ли ради этого пересчитывали оптическую схему и меняли технологию. Возможно, для EX это и так...

Подробнее

Так, вообще-то, не бывает чисто физически - чтобы все лучи падали перпендикулярно к матрице.
Грубо говоря, при этом не будет изображения :).

Ну, я неправильно выразился. На сайте сигмы про DG сказано следующее:

These are large-aperture lenses with wide angles and short minimum focusing distances. With an abundance of peripheral illumination, they are ideal lenses for Digital SLR Cameras whilst retaining suitability for traditional 35mm SLRs.

Как в этом контексте перевести abundance, неясно. Наверное, хотели сказать, что боковая засветка подавляется :)

abundance of peripheral illumination - означает достаточное количество света собираемом на краях объектива (что есть гуд)

Цитата:

от: YKV
abundance of peripheral illumination - означает достаточное количество света собираемом на краях объектива (что есть гуд)

На краях кадра, я бы сказал.
Хотя эта цитата устарела - сейчас пошли телевики ДГ, про них не скажешь "with wide angles and short minimum focusing distances" :).

Цитата:

от: Medvedev D.A.
На краях кадра, я бы сказал.
Хотя эта цитата устарела - сейчас пошли телевики ДГ, про них не скажешь "with wide angles and short minimum focusing distances" :).

Вот на телевик-то я и посматриваю.
Про 70-200 2.8 EX может кто сказать что-нть полезное?

Супер линза! С апреля с ним бегаю! Резок на полностью открытой дыре!

Цитата:

от:Колесников Алексей
Цитата:

от:Medvedev D.A.
На краях кадра, я бы сказал.
Хотя эта цитата устарела - сейчас пошли телевики ДГ, про них не скажешь "with wide angles and short minimum focusing distances" :).

Подробнее

Вот на телевик-то я и посматриваю.
Про 70-200 2.8 EX может кто сказать что-нть полезное?

Подробнее

Я позавчера его в зоопарке тестил, почти все фото на 2.8. Если интересует, завтра могу выслать на почту парочку фото. Кратко, резок на всех фокусных даже на открытой дыре, но макс. резкость на 135мм. Для портретов очень и очень, лично мне понравился больше чем 70-200/4L именно на портретах, тем более, что 2.8 реально рабочая.
Вот одна картинка юморная:
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=484169&author_id=43378&sort=date&page=1&prev_photo_id=443729

Цитата:

от: Васечкин
Я позавчера его в зоопарке тестил, почти все фото на 2.8. Если интересует, завтра могу выслать на почту парочку фото.

Очень интересно. Вышлите пожалуйста.

И спасибо, заранее :)

Цитата:

от: Колесников Алексей
Цитата:

от: Васечкин
Я позавчера его в зоопарке тестил, почти все фото на 2.8. Если интересует, завтра могу выслать на почту парочку фото.

Очень интересно. Вышлите пожалуйста.

И спасибо, заранее :)

РАВы выслать или жыпеги обработанные?
Вы мне на мыло письмо с темой это отправьте, чтоб я не запамятовал.

Цитата:

от: YKV
Супер линза! С апреля с ним бегаю! Резок на полностью открытой дыре!

вижу у вас в списке техники Sigma 70-300 APO, можете ли сравнить его с 70-200?

Жалею, что продал 70-300, хоть он и тормоз. 70-200 гораздо шустрее фокусируется, но на 70-300 мне удавались кадры через лобовое стекло надвигающихся объектов со скоростью 60км/ч.

Конечно, картинка с 70-200 покачественнее, но это не всегда можно рассмотреть. Прошу извинить за несколько сумбурный ответ. В целом, 70-300 APO SMII - хорошая рабочая лошадка, которую не очень жаль убить.

Цитата:

от:YKV
Жалею, что продал 70-300, хоть он и тормоз. 70-200 гораздо шустрее фокусируется, но на 70-300 мне удавались кадры через лобовое стекло надвигающихся объектов со скоростью 60км/ч.

Конечно, картинка с 70-200 покачественнее, но это не всегда можно рассмотреть. Прошу извинить за несколько сумбурный ответ. В целом, 70-300 APO SMII - хорошая рабочая лошадка, которую не очень жаль убить.

Подробнее

боке у 70-200 заметно лучше или примерно такое же?

Лучше. Заметно.