Стоит ли покупать Nikon D50 с Nikkor 18-70 вместо 18-55?

Решил купить Nikon D50 с Nikkor 18-70 вместо китового 18-55. Задачи чисто любительского плана. Объектив будет пока видимо единственный, универсальный. Как считаете?

Цитата:

от: Владимир1946
Решил купить Nikon D50 с Nikkor 18-70 вместо китового 18-55. Задачи чисто любительского плана. Объектив будет пока видимо единственный, универсальный. Как считаете?

18-55 с Д50 Вам достается за 1500-2000 рублей (кит), а 18-70 стоит 8000-9000 т.р. За эти деньги 18-55 очень неплох, возьмите лучше его.

Если ваша цель - экономить деньги, то берите конечно 18-55. А лучше забудьте про зеркалку и возьмите какой-нить обмылок тыщ за 6 :)

Не для кого не секрет, что 18-55 сливает 18-70 практически во всем. Кроме цены ;) На ру_Д70 даже был конкретный тест этих линз...
Единственный повод имхо выбрать 18-55 - это 100% уверенность, что впоследствии замените его на 17-55 ;)
Если же кит будет вашей единственной линзой, то выбор из 18-55 и 18-70 совершенно очевиден - 18-70 :)

Таки чем вам не нравиться 50 1,8 для начала ? или вам важен широкий угол ?

Цитата:

от: Эцих с гвоздяме
Таки чем вам не нравиться 50 1,8 для начала ? или вам важен широкий угол ?

Ключевые слова: Объектив будет пока видимо единственный, универсальный. ;) Кропнутый полтинник едва ли может быть универсальной линзой. Хотя, если рассматривать с точки зрения количества шыдевров, снятых именно полтинником (правда не кропнутым), то может вы и правы ;)

Цитата:

от: Идущий лесом
Если ваша цель - экономить деньги,

А чем плоха разумная экономия денег? Причем в данном случае она именно разумна!

Цитата:

от: Идущий лесом
Цитата:

от:Эцих с гвоздяме
Таки чем вам не нравиться 50 1,8 для начала ? или вам важен широкий угол ?

Ключевые слова: Объектив будет пока видимо единственный, универсальный. ;) Кропнутый полтинник едва ли может быть универсальной линзой. Хотя, если рассматривать с точки зрения количества шыдевров, снятых именно полтинником (правда не кропнутым), то может вы и правы ;)

Подробнее

Тут дело немного в другом, при наличии достаточного места для съёмки этот полтях даст безкомпромиссное качество, да и за его цену в 3 тыщи деревянных побегаешь, зато научишься выбирать ракурс для съёмки, и не возникнут мысли "а может 17-55 2,8" ?

Цитата:

от: Эцих с гвоздяме
Цитата:

от:Идущий лесом
Цитата:

от:Эцих с гвоздяме
Таки чем вам не нравиться 50 1,8 для начала ? или вам важен широкий угол ?

Ключевые слова: Объектив будет пока видимо единственный, универсальный. ;) Кропнутый полтинник едва ли может быть универсальной линзой. Хотя, если рассматривать с точки зрения количества шыдевров, снятых именно полтинником (правда не кропнутым), то может вы и правы ;)

Подробнее

Тут дело немного в другом, при наличии достаточного места для съёмки этот полтях даст безкомпромиссное качество, да и за его цену в 3 тыщи деревянных побегаешь, зато научишься выбирать ракурс для съёмки, зато не возникнут мысли "а может 17-55 2,8" ?

Подробнее

Да все правильно, согласен. Но захочет ли новичок ограничивать себя одним ФР? Я не уверен. Так и до разочарования недалеко

Цитата:

от: Идущий лесом
"а может 17-55 2,8"

А может, картинка с хорошим объёмом и разделением планов, а не плоская с умеренного телевика экв. 80 мм, каковым на кропе является вожделенный (и единственный, видимо, у некоторых умножадных) полтинник.

Цитата:

от: MF
Цитата:

от:Идущий лесом
"а может 17-55 2,8"

А может, картинка с хорошим объёмом и разделением планов, а не плоская с умеренного телевика экв. 80 мм, каковым на кропе является вожделенный (и единственный, видимо, у некоторых умножадных) полтинник.

Подробнее

Если это вы мне запулили про вожделенный полтинник, то напрасно. У меня нет полтинника и не планируется.

Цитата:

от: Идущий лесом
Цитата:

от:MF
Цитата:

от:Идущий лесом
"а может 17-55 2,8"

А может, картинка с хорошим объёмом и разделением планов, а не плоская с умеренного телевика экв. 80 мм, каковым на кропе является вожделенный (и единственный, видимо, у некоторых умножадных) полтинник.

Подробнее

Если это вы мне запулили про вожделенный полтинник, то напрасно. У меня нет полтинника и не планируется.

Подробнее

Понимаю, что подозрение во владении полтинником - вещь очень серьёзная. Это я "запулил" тому, кому надо. Кстати, у меня есть полтинник, который стоит на плёночной тушке, он аисный, и я его очень люблю. Насчёт полтинника на кропнутой цифрокамере - бррр...

Цитата:

от: MF
Цитата:

от:Идущий лесом
"а может 17-55 2,8"

А может, картинка с хорошим объёмом и разделением планов, а не плоская с умеренного телевика экв. 80 мм, каковым на кропе является вожделенный (и единственный, видимо, у некоторых умножадных) полтинник.

Подробнее

Вы хотите продать за 300 баксов ?
это плоская картинка с полтинника ? ну-ну
Превед торгашам

Цитата:

от: Идущий лесом
Цитата:

от:MF
Цитата:

от:Идущий лесом
"а может 17-55 2,8"

А может, картинка с хорошим объёмом и разделением планов, а не плоская с умеренного телевика экв. 80 мм, каковым на кропе является вожделенный (и единственный, видимо, у некоторых умножадных) полтинник.

Подробнее

Если это вы мне запулили про вожделенный полтинник, то напрасно. У меня нет полтинника и не планируется.

Подробнее

И чего вы прицепились к этому полтиннику? Хороший объектив, в числе прочих. Другое дело, что человек выбирал между 1500 и 8000 т.р., а вы ему линзу за 1700 у.е. советуете. Это действительно бред.

Цитата:

от: MF
Цитата:

от:Идущий лесом
Цитата:

от:MF
Цитата:

от:Идущий лесом
"а может 17-55 2,8"

А может, картинка с хорошим объёмом и разделением планов, а не плоская с умеренного телевика экв. 80 мм, каковым на кропе является вожделенный (и единственный, видимо, у некоторых умножадных) полтинник.

Подробнее

Если это вы мне запулили про вожделенный полтинник, то напрасно. У меня нет полтинника и не планируется.

Подробнее

Понимаю, что подозрение во владении полтинником - вещь очень серьёзная. Это я "запулил" тому, кому надо. Кстати, у меня есть полтинник, который стоит на плёночной тушке, он аисный, и я его очень люблю. Насчёт полтинника на кропнутой цифрокамере - бррр...

Подробнее

Аисный полтинник на пленке - это просто удар ниже пояса. 8) Разве ж можно сравнивать...

Цитата:

от: PanzerPuh
Цитата:

от:Идущий лесом
Цитата:

от:MF
Цитата:

от:Идущий лесом
"а может 17-55 2,8"

А может, картинка с хорошим объёмом и разделением планов, а не плоская с умеренного телевика экв. 80 мм, каковым на кропе является вожделенный (и единственный, видимо, у некоторых умножадных) полтинник.

Подробнее

Если это вы мне запулили про вожделенный полтинник, то напрасно. У меня нет полтинника и не планируется.

Подробнее

И чего вы прицепились к этому полтиннику? Хороший объектив, в числе прочих. Другое дело, что человек выбирал между 1500 и 8000 т.р., а вы ему линзу за 1700 у.е. советуете. Это действительно бред.

Подробнее

Я не знаю. Речь о 17-55 шла в совершенно ином контексте, почитайте выше. Потом традиционно все было поставлено с ног на голову и началась "порка"
Человек вообще выбирает между двумя китами, а не между 50 и 17-55
Господа, давайте не будем читать по-диагонали, а?

!!!!

Поскольку финансовая сторона в настоящий момент ограничена, то купив 18-70 я несколько расширю диапазон съемки не в ущерб качеству. Или это не так?

Цитата:

от: Владимир1946
Поскольку финансовая сторона в настоящий момент ограничена, то купив 18-70 я несколько расширю диапазон съемки не в ущерб качеству. Или это не так?

Автор, рискну предположить, что если Вы рассматриваете возможность покупки 18-70 просто потому, что он на 15 мм "длиннее", Вам не стоит тратить лишние деньги, и можете пока смело приобретать кит D50.

Цитата:

от: Владимир1946
Поскольку финансовая сторона в настоящий момент ограничена, то купив 18-70 я несколько расширю диапазон съемки не в ущерб качеству. Или это не так?

18-70 даст не только 15мм, но и светосилу, скорость автофокуса и неплохую вопщем-то картинку...
Если в ближайшее время денег на технику не будет, надо брать 18-70!

Автору: когда я покупал Д50, тоже хотел приобрести 18-70, но оказалось, что кит от Д70 отдельно предлагается совсем за другие деньги (8-9 т.р.; кстати, 18-55 отдельно стоил 5-6 т.р.). Продавец в фотомагазине, узнав что я хочу приобрести тушку, говорит: "...давайте мы Вам комплект подберем" и... подсовывает мне 18-55 за 6200 руб., как помню. Я сохраняя доброжелательное выражение лица говорю: " ...а может мне у вас кит приобрести - дешевле выйдет, нет?" Он замялся. В итоге я купил кит, позже полтинник (50/1.4) и ширик (24/2.8.). Такой вот набор.