Стоит ли покупать?

И никто не спросил какие портреты. Студия, не студия, улица, интерьер, какой свет, вечер день. Используется ли доп освешение.

Чего вы хотите добиться купив этот объектив?

На данный момент только улица,без дополнительного освещения... Чего добится? Возможно более качественной картинки,более резкой и четкой

Лучше что-то поширокоугольнее )
например, 35mm - поинтереснее будет

Цитата:

от: Arsikis
На данный момент только улица,без дополнительного освещения... Чего добится? Возможно более качественной картинки,более резкой и четкой

В портретах резкость и четкость важны да-алеко не всегда. Гораздо важнее свет и композиция!
Но, если хотите резкость и четкость, то берите макрообъектив, например кенон 100/2,8 макро, и и все зрители ваших снимков будут поражены тем, как мастерски вы передали все морщины, складки, прыщи и дефекты косметики на лице модели...

Правильно решили, что 50 1.4 не нужен. При наличии 85 1.8 это не обязательно (хотя у меня оба пока). Может просто что-нибудь поширше взять, 40 2.8 например - приличный такой блин, я на первом пятаке им нередко снимаю, в том числе и ростовые портреты. Конечно бокехи там почти никогда нет, но как дополнение к бокехам от 85 1.8 подходит. Ну и 70-200 для портретов отличный выбор. Если тратиться сильно не хочется, но надо 2.8, то есть же 70-200 2.8 без стаба, старенький. Б/у продают в районе 50 тысяч, бывает и дешевле.

35-ка или 40-ка.

сигму 35 1.4 докупить по возможности. а если иметь один полтинник, то арт 50 1.4