Ребят, понимаю, что "баян", но все-же спрошу.
Есть N-ное кол-во свободных денег 15 т.р. Как по вашему стоит ли продать 400-ку и апрейдиться до 40d? Или все-же потратиться на оптику? В наличии есть от Canona 50/1.4 и 28-105мм f/3.5-4.5.
Спасибо.
Ps. Денег мне фотография не приносит...)
стоит ли переход с 400d на 40D
Всего 70 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
стоит ли переход с 400d на 40D
Re[Павлухан]:
Чем не устраивает CANON EOS 400D?
Как по мне, так лучше линзу прикупить... Или вспышку.
Как по мне, так лучше линзу прикупить... Или вспышку.
Re[Фото.Нуб]:
Не устраивает высоким уровнем шумов начиная с Iso800, а иногда и с 400. Слабый аккум.Даже с рукояткой не очень удобный хват. Не очень удобное управление. Имхо, довольно часто мажет фокус.
Вспышка емееется.
Вспышка емееется.
Re[Павлухан]:
Перешел в свое время с 350-го на 40-ку почти по тем же соображениям. Не пожалел. :) А можно пример фото, где не устраивает ИСО 800? Ну или хотя бы кроп.
Re[Павлухан]:
Перечисленные Вами проблемы 40Д действительно решит.
Хотя, не смотря на то, что по шуму будет лучше, не знаю, будете ли Вы считать iso 800 рабочими.
Но удобство, скорость, эргономику и фокус Вы оцените.
Хотя, не смотря на то, что по шуму будет лучше, не знаю, будете ли Вы считать iso 800 рабочими.
Но удобство, скорость, эргономику и фокус Вы оцените.
Re[Павлухан]:
от:Павлухан
Ребят, понимаю, что "баян", но все-же спрошу.
Есть N-ное кол-во свободных денег 15 т.р. Как по вашему стоит ли продать 400-ку и апрейдиться до 40d? Или все-же потратиться на оптику? В наличии есть от Canona 50/1.4 и 28-105мм f/3.5-4.5.
Спасибо.
Ps. Денег мне фотография не приносит...)Подробнее
50/1.4 продать. Брать 5D. На нем 28-105 кошерней будет, нежели на кропе.
Re[Павлухан]:
Стоит, сделал тоже самое, нахожу только плюсы.
Re[Дмитрий Поляков]:
были 350-й и 400-й поменял их на 40-ку и никапли не пожалел
Re[ussuri2]:
28-105 на ФФ?? вы серьёзно?
Re[Fish-Eye]:
от: Fish-Eye
28-105 на ФФ?? вы серьёзно?
А чо? У них байонеты разные и слот на соккет не налезет?
Re[Павлухан]:
Думаю, никакие новые горизонты не откроются, ни в возможностях, ни в качестве…
Re[Fot-ark]:
согласен, за исключением может быть АФ.
Re[]:
удалено
Re[Павлухан]:
Конкретно сейчас, наверное, уже не стоит. Цены больно заломные. Я свой еще успел за 30 отхватить, но шильдики на витринах меняли буквально на глазах.
По теме:
корпус - да
фокус - да (особенно следящий)
управление - да
исо - выигрыш где-то на 2/3 стопа
итоговая картинка - нет
Так что, если бы не необходимость быстро вбухать куда-нибудь быстро обесценивающиеся рублики, то я бы сидел и спокойно копил дальше - на пятак. Чего вам и советую ;)
По теме:
корпус - да
фокус - да (особенно следящий)
управление - да
исо - выигрыш где-то на 2/3 стопа
итоговая картинка - нет
Так что, если бы не необходимость быстро вбухать куда-нибудь быстро обесценивающиеся рублики, то я бы сидел и спокойно копил дальше - на пятак. Чего вам и советую ;)
Re[Fot-ark]:
Автофокус, цветопередача, скорострельность, точечный замер, повышенное исо, крепкая конструкция и удобное управление.
Re[Павлухан]:
Скажите, ну а с фокусом у сороковки реально лучше?
Re[Павлухан]:
С ФОКУСОМ -на любой камере лучше...
На 40Д - бють шо ДА. Возьмите на денёк, спробуйте.
На 40Д - бють шо ДА. Возьмите на денёк, спробуйте.
Re[GUNIK]:
Что значит "С ФОКУСОМ -на любой камере лучше..."?
Пробывать то буду...Хотел услышать мнение сменившых "шило на мыло" )))
Пробывать то буду...Хотел услышать мнение сменившых "шило на мыло" )))
Re[Владимир Гейн]:
от: Владимир Гейн
Перешел в свое время с 350-го на 40-ку почти по тем же соображениям. Не пожалел. :) А можно пример фото, где не устраивает ИСО 800? Ну или хотя бы кроп.
Вечером с дома выложу, если найду ))) Стараюсь на данной ИСО не фотать из за шума...
Re[Павлухан]:
по мне так это как два одинаковых автомобиля с одинаковым мотором но разной комплектации. Сам недавно сравнивал, 40д в руке удобней, шустрей, но на выходе картинка точь в точь, вообще ничем не отличается(( обидно даже...
