Стоит ли оставлять 30Д при покупке пятерки?

Цитата:

от: DOKMARTIN
ОТКУДА 320мм возьмутся?

Так и думалъ что не поймутъ!
200 на кропе 1.6 даютъ 320...

Надо брать.

Цитата:

от: Александръ
Так и думалъ что не поймутъ!
200 на кропе 1.6 даютъ 320...

Не будет там 320! 200 и остенется

Цитата:

от:nakano
Дык про растояния я и говорю.
Однажды была ветка(dormartin автор помоему) про съемки свадеб и репортажей 5д или 20 д. Большинтво сошлось во мнении что кроп куда больше для этого подходит именно ввиду большей ГРИП, так именно расстояния разные, кадрирование приходилось по другому к томуже делать. Всем спасибо.

Подробнее

Да не, всё прально, проста слова понравились=))


Александръ
[quot]
Так и думалъ что не поймутъ!
200 на кропе 1.6 даютъ 320... [/quot]
Давайте для ясности будем говорить не 200-320мм а дополнительные 2 Мп в центре кадра?
Чувствуете, уже подругому звучит, не так круто 8) ?

Потомушто когда сравнивают 20д-д70 или 20д-400д - это "мегапукселы помоечные" а когда 5д-20д - 320мм.

Может 400д даёт лишние почти 400мм из 200мм по сравнению с д70/д50/д40?А?

А никон Д2Х(или Н, у кого там 12Мп) так вопще ИДЕАЛЬНЫЙ двухкратный экстендр 8)


------------------------
Кстати я сам не перешОл на 5д всвязи с этими 2Мп + 5к/сек нравяцца=))) т.ч. апсолютно беспристрастен

ФФ закрываетъ 17-40, кроп с эти же объективом 27-64... и такъ далее...вместе две тушки унд два объектифа кроютъ 17-320мм...
зы. если это не такъ,то почему на кропе 17-40L не даетъ 17мм?

Цитата:

от: Александръ
ФФ закрываетъ 17-40, кроп с эти же объективом 27-64... и такъ далее...вместе две тушки унд два объектифа кроютъ 17-320мм...

Что характерно, одна тушка ака 5Д + 17-40+70-200 + инструмент типа "кроп" закроет 17-250 с 8мп на выходе, лучшим качеством, меньшими требованиями к оптике, с той же или меньшей (на выбор) ГРИП, с тем же или меньшим уровнем шумов что и две тушки 5Д+30Д. При этом весит почти на 700г легче :)

Ну и разницу кроп из 5Д+200мм до "320мм" и 20Д+200мм удастся углядеть где-то на f/5.6+, и с хорошим объективом причем :)

Цитата:

от:Un hombre sincero
Что характерно, одна тушка ака 5Д + 17-40+70-200 + инструмент типа "кроп" закроет 17-250 с 8мп на выходе, лучшим качеством, меньшими требованиями к оптике, с той же или меньшей (на выбор) ГРИП, с тем же или меньшим уровнем шумов что и две тушки 5Д+30Д. При этом весит почти на 700г легче :)

Ну и разницу кроп из 5Д+200мм до "320мм" и 20Д+200мм удастся углядеть где-то на f/5.6+, и с хорошим объективом причем :)

Подробнее

А ежели кропъ о 10мгп?...
зы: и в Вашем варианте незакрыты 40-70мм... и 320 тож нетъ.

Цитата:

от: Александръ
А ежели кропъ о 10мгп?...

Цитата:

от: VoVan
[img]

А свътосила?

Цитата:

от: Александръ
А ежели кропъ о 10мгп?...

Ну если L фикс, длины которого не хватает и все равно кадрировать, прикрутить к ентому кропу, на f/4-5.6+ прикрыть, на штатив все поставить, и все это при достаточном освещении при минимальном ISO - то будет порезче чуток чем кроп пиятерочки + грамотная интерполяция. В иных случаях где-то также или хуже.

Так что если 5fps не нужны, съемка дорогими телефиксами на прикрытых дырках не сильно актуальна, цена камеры не смущает и съемке не мешает (навроде "не пойду с пиятерочкой снимать в место ZZZ, а то разобъют, уворуют, пропью") то кропнутая камера в дополнение к 5Д нафиг не надо.

Цитата:

от: Александръ
зы: и в Вашем варианте незакрыты 40-70мм

Закрыты с тем же, примерно, результатом. 17-40 на 40мм f/5.6, ISO в 200 поставить, функцию кроп в фотошопе включить - вот и получится примерно тоже самое что 30Д+17-40+ISO 100. Только что угол широкий впридачу имеется, и ГРИП на 28-40мм экв. можно поменьше сделать если надо :)

И фсе-таки формула имеетъ быть... ;)

Цитата:

от: Александръ
А свътосила?

Светосила ака F-number - ето фигня, нечего на нея на кадрах разных размеров глядеть. Важны только ГРИП и выдержка при допустимом уровне шумов, а оне будут примерно одинаковые.

Две печали с конвертором - рисунок (ежли был у объектива) убивается, ну и автофокусу труднее несколько. Тут кроп рулит пока.

Цитата:

от:nakano
Если честно, то 5кс пользовался только один раз в конце сентября когда футбол снимал... Тогда даже еще не было 70-200 :(
скорострельность будет использовать 5-10 событий в год, только спорт.

эх... ладно спасибо за ответы еще раз, буду думать стоит ли пятерочка того.

До сих пор не могу забыть ту картинку которую получал с 5кой, может просто после 350д был на эмоциях :D

Подробнее

Детей снимать с большой скорострельностью не пробовали? Дети же постоянно в движении. 200-300 кадров как ахнешь! 2-4 из них отберешь и понимаешь- если бы не этот "пулемет", может быть и ничего не получилось бы.

Цитата:

от: Un hombre sincero

Две печали с конвертором - рисунок (ежли был у объектива) убивается, ну и автофокусу труднее несколько. Тут кроп рулит пока.

Кроп рулит всигда, и если он рулит "пока" то будет рулить и всегда :D Если тока не изобретут мега крутые линзы, а Мп сувать уже некуда будут, в чём, лично я, сильно сомневаюсь.


Александръ
Ещё раз - разница с 20д - 2Мп(причём фиговых мегапикселя, которых не всякая оптика потянет). Если для Вас это актуально так вот прям - то вперёд=)

Что значит 10Мп? менять 30д на 400? Ну это ваще финишь.

Нетъ, я бы оставил как вторую камеру, нацепил бы телефикс и не парился. Но!!! было-бы обидно за упущенные сантиметры по бокам кадра, вдруг чё вылезет за край? а если в полный кадр сфоткать удастся, то вапще засада как обидно, а с 5д будет простор, и лучшее качество, что там эти 2Мп, когда крыло обрезанно...Т.ч. не стал бы цеплять=)

Цитата:

от: VoVan
Кроп рулит всигда, и если он рулит "пока" то будет рулить и всегда :D Если тока не изобретут мега крутые линзы, а Мп сувать уже некуда будут, в чём, лично я, сильно сомневаюсь.

Все преимущества 8-10мп кропа исчезнут когда появится полный кадр от Кэнона с 22+мп в будущем году. Точно также как преимуществ в картинке 10Д перед 1Ds Mk II нету никаких, никакие фокусные никуда не умножаются и не делятся, одни сплошные недостатки.

Цитата:

от: nakano
Гиляй. Уже давно проверенно и доказанно что ГРИП на кропе намного больще нежели на фф. Отсуда и такие результаты. С этим не поспоришь.

Чуть-чуть успокойтесь. Картинку рисует объектив. Именно это доказывать не надо. А Ваши доморощенные аксиомы без всякого сарказма советую оставить при себе. С одного и того же расстояния одним и тем же объективом с одинаковым фокусным Вы получите картинку одного и того же масштаба с одним и тем же гриппом, какой бы бодей Вы не снимали. 30-ка в этом случае- то же самое, что пятерка с закрытыми краями матрицы. Хоть это Вы в состоянии понять? Если нет, нарисуйте на бумажке или попросите пацанов, чтобы на пальцах Вам показали.

Цитата:

от:nakano
Дык про растояния я и говорю.
Однажды была ветка(dormartin автор помоему) про съемки свадеб и репортажей 5д или 20 д. Большинтво сошлось во мнении что кроп куда больше для этого подходит именно ввиду большей ГРИП, так именно расстояния разные, кадрирование приходилось по другому к томуже делать. Ладно проехали.
Всем спасибо.

Подробнее

Нет, я опять закричу! Да объективы нужно брать соответствующие.

Цитата:

от:Un hombre sincero
Все преимущества 8-10мп кропа исчезнут когда появится полный кадр от Кэнона с 22+мп в будущем году. Точно также как преимуществ в картинке 10Д перед 1Ds Mk II нету никаких, никакие фокусные никуда не умножаются и не делятся, одни сплошные недостатки.

Подробнее

А я не только физический кроп имею ввиду, но и ФШ

На самм деле наши мнения - совпадают=)

Цитата:

от: Гиляй
Нет, я опять закричу!

Я сейчас завою.


http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=667708&author_id=23235&sort=date&page=1&next_photo_id=704672&prev_photo_id=636814

Закройте края!, ну как, хорошо? Нет? Тогда отойдите и сфоткайте. Зелень ресче стала? Удивительно
НИКТО НИКАГДА ПОРТРЕТЫ НЕ БУДЕТ СНИМАТЬ 5Д И 30Д С ОДНОГО РАССТОЯНИЯ ОДНИМ ОБЪЕКТИВОМ все(при переходе с 5д) или уменьшат ФР или отойдут, если это фикс :D :) :) :) :) :) :) :)