Стоит ли новичку начинать сразу с ФФ?

Какие новые лады по 450?))) Сейчас не 2020 год))) Гранту поди уже и за 650 не купишь))

И это - побаяню)) https://www.youtube.com/watch?v=FprS5DJnfF0

Хрен с ним с тесным салоном, скрипящим пластиком, шумом, о чем вообще говорить, когда даже для показа первому на тот момент, второму)) лицу государства не смогли проверить нормально автомобиль перед выпуском с конвейера)))


Но все это оффтоп, если ближе к теме - g5x, как мы увидели, погремушка, а RX1 уже нормальный такой аппарат, хоть и несколько неуниверсален))

Цитата:

от: Nicholaes
...Зачем для стрита АФ? 3 метра по шкале, f/11 и вперед.

Абсолютно в дырочку.

Цитата:

от: Nicholaes
Зачем для стрита АФ? 3 метра по шкале, f/11 и вперед.

А если света маловато и диафрагму не сильно зажмешь?

Цитата:

от: KotLeopold

А если света маловато и диафрагму не сильно зажмешь?

Наверное если в реале темно, то и на фото пусть будет темно.... лол

Цитата:

от: KotLeopold
А если света маловато и диафрагму не сильно зажмешь?

Тогда Смартфон выручает! 8)

Цитата:

от: MaMoHTuK
Наверное если в реале темно, то и на фото пусть будет темно.... лол

Да уж... ;)
Впрочем, ничто не мешает использовать пусть даже не самый лучший АФ в режиме "предварительной наводки". Видишь сцену, прикинул расстояние, навелся на предмет примерно так же удаленный и потом - бац! и снял кого надо. При этом можно "прицеливаться" через видоискатель или экранчик не в сторону снимаемых, а в их направленнии уже лупить от пуза. Надо учесть и освещенность, если что - брекетинг включить и один кадр попадет.
Конечно, это все потребует немного времени и годится для неспешной съемки.
Впрочем, можно снять с таким же методом "предварительной наводки" и быстро движущиеся объекты.
Вот с проводкой снимал велосипедиста таким образом. Ибо АФ на моем Фуджи S100FS явно не успел бы...

Цитата:

от:KotLeopold
Да уж... ;)
Впрочем, ничто не мешает использовать пусть даже не самый лучший АФ в режиме "предварительной наводки".

Подробнее

крутяг! прям летит!))

Тут и Аф мог бы успеть - велосипедист же не навстречу едет, расстояние почти не меняется. Проводка, преднажатие, нажатие. Да и судя по экзифу, f/8. На 17 мм реального (не эквивалентного) фокусного. То есть, ГРИП "от столба и до обеда".

Цитата:

от:Nicholaes
Тут и Аф мог бы успеть - велосипедист же не навстречу едет, расстояние почти не меняется. Проводка, преднажатие, нажатие. Да и судя по экзифу, f/8. На 17 мм реального (не эквивалентного) фокусного. То есть, ГРИП "от столба и до обеда".

Подробнее

Как видно, Вы давно не снимали с тормознутым АФ. ;)
Фуджи S100FS - моя любимая камера, но фокусируется ме-е-е-едленно, даже на фоне старых зеркалок разница большая.
Поэтому лучше навестись заранее. И большая ГРИП не спасет - велосипедист проскочит быстрее, чем сработает камера...
Учтите, основное внимание забирает проводка.

Цитата:

от:KotLeopold
Как видно, Вы давно не снимали с тормознутым АФ. ;)
Фуджи S100FS - моя любимая камера, но фокусируется ме-е-е-едленно, даже на фоне старых зеркалок разница большая.
Поэтому лучше навестись заранее. И большая ГРИП не спасет - велосипедист проскочит быстрее, чем сработает камера...
Учтите, основное внимание забирает проводка.

Подробнее

А приоритет спуска у нее не настраивается? Да, с такими я не игрался. Самое медленное из автофокусного, что у меня было - какие-то кодаковские мыльницы, но и с ними, пожалуй, можно бы было с АФ... Да, проводка на сравнительно малых дистанциях, где сравнительно большие угловые скорости - та еще радость.

Цитата:

от:KotLeopold
Как видно, Вы давно не снимали с тормознутым АФ. ;)
Фуджи S100FS - моя любимая камера, но фокусируется ме-е-е-едленно, даже на фоне старых зеркалок разница большая.
Поэтому лучше навестись заранее. И большая ГРИП не спасет - велосипедист проскочит быстрее, чем сработает камера...
Учтите, основное внимание забирает проводка.

Подробнее

Все же Николас по своему прав, с такими параметрами вы могли и вовсе автофокус отключить)) Резкость у вас выходит при фокусировке на велосипедиста примерно от 3-х метров до бесконечности))

Цитата:

от: v1ctorych
Все же Николас по своему прав, с такими параметрами вы могли и вовсе автофокус отключить)) Резкость у вас выходит при фокусировке на велосипедиста примерно от 3-х метров до бесконечности))

При такой съемке есть несколько моментов:
1. Выдержка около 1/100, чтобы хорошо снимать с проводкой.
Я вроде еще накрутил полярик и зажал диафрагму.
2. С АФ или без - можно снять. Включить ручной фокус и поставить 5 м. Без вопросов. Но можно и с АФ, это несложно.
3. Основное - проводка, она требует некоторой сноровки.

Цитата:

от: v1ctorych
Все же Николас по своему прав, с такими параметрами вы могли и вовсе автофокус отключить)) Резкость у вас выходит при фокусировке на велосипедиста примерно от 3-х метров до бесконечности))

Так Кот и отключил! )) А я предположил, что как раз можно было и не отключать, при таких-то условиях, когда f/8 и объект параллельно плоскости матрицы движется, а не перпендикулярно. Но если приоритет спуска не задать, и АФ тормозной, тады ой...

Вот нашел примерные цифры из обзора https://www.myvideo.ru/fotocamera-tests/p2002_articleid/12.html

"Скорость работы фотокамеры можно считать низкой. Первый кадр после включения камеры можно сделать чуть более чем через 2 секунды. Лаг затвора около 1/10 секунды, а с фокусировкой около 3/10 - 4/10 секунды. Готовность к съемке следующего кадра наступает уже через 1.1 секунды (без вспышки) и 2-3 секунды со вспышкой."

Цитата:

от:KotLeopold
При такой съемке есть несколько моментов:
1. Выдержка около 1/100, чтобы хорошо снимать с проводкой.
Я вроде еще накрутил полярик и зажал диафрагму.
2. С АФ или без - можно снять. Включить ручной фокус и поставить 5 м. Без вопросов. Но можно и с АФ, это несложно.
3. Основное - проводка, она требует некоторой сноровки.

Подробнее

Проводка, да, штука специфическая. Особенно на малых расстояниях. Я как-то отрабатывал "проводку зумом", нечто вроде zoom burst, но по объекту, движущемуся мне навстречу, так, чтобы удержать его в одном размере и в резкости... На 1/13 секунды, тромбон 35-85, не парфокальный. Было трудно. ))) Из десятка кадров один получился. Обычная проводка попроще. На больших расстояниях, когда угловая скорость меньше, и ведешь несколько секунд, просто подстраиваешь скорость своего движения до синхронизации с объектом, и проводка перестает жрать ресурсы мозга.

Цитата:

от: Nicholaes
Но если приоритет спуска не задать, и АФ тормозной, тады ой...

Ну это да)

Тем не менее, кадр вполне годная иллюстрация того, что нечто спортивное можно снимать и на древний ультразум. Который будет всяко помедленнее даже древней зеркалки 20-летнего возраста.

Можно вспомнить о нем, когда очередной резидент кремлевского пула напишет про какой-нибудь 6д "для репортажки негоден - нет джойстика, автофокус г-но и мало кадров в секунду"

Цитата:

от:KotLeopold
Да уж... ;)
Впрочем, ничто не мешает использовать пусть даже не самый лучший АФ в режиме "предварительной наводки". Видишь сцену, прикинул расстояние, навелся на предмет примерно так же удаленный и потом - бац! и снял кого надо. При этом можно "прицеливаться" через видоискатель или экранчик не в сторону снимаемых, а в их направленнии уже лупить от пуза. Надо учесть и освещенность, если что - брекетинг включить и один кадр попадет.
Конечно, это все потребует немного времени и годится для неспешной съемки.
Впрочем, можно снять с таким же методом "предварительной наводки" и быстро движущиеся объекты.
Вот с проводкой снимал велосипедиста таким образом. Ибо АФ на моем Фуджи S100FS явно не успел бы...

Подробнее

Современный велосипед. и не в карпатах. Не заметил MG42 за спиной, не помешал бы с ящимком патронов 250.

МG42 имеется, друг там был недавно, рядом с вами...

Цитата:

от:v1ctorych
Ну это да)

Тем не менее, кадр вполне годная иллюстрация того, что нечто спортивное можно снимать и на древний ультразум. Который будет всяко помедленнее даже древней зеркалки 20-летнего возраста.

Можно вспомнить о нем, когда очередной резидент кремлевского пула напишет про какой-нибудь 6д "для репортажки негоден - нет джойстика, автофокус г-но и мало кадров в секунду"

Подробнее

Дык ведь репортажка началась задолго до АФ; тут и обсуждать нечего. Но если тот же "резидент" назовет причиной негодности один слот для карт памяти, я, пожалуй, с ним соглашусь... Коммерческая съемка уникального события, пусть даже бытового, вроде свадьбы - совершенно другой уровень ответственности. А точки, джойстики и пр, озвученные как критерий годности камеры, говорят лишь о негодности фотографа, его неприспособленности к работе без всех этих плюшек.

Цитата:

от: v1ctorych


Можно вспомнить о нем, когда очередной резидент кремлевского пула напишет про какой-нибудь 6д "для репортажки негоден - нет джойстика, автофокус г-но и мало кадров в секунду"

Знаешь, на самом деле, для настоящих репортажников (а не фейковых, как оный персонаж) - и рекомендованный им 5дм2 - абсолютно не пригоден для работы.
Я, безусловно - далёк от репортажки. Но знакомых, которые живут с этого - у меня достаточно.
И речь не про репортаж на свадебке, а про спорт (и даже не топ-сегмент).

Цитата:

от:v1ctorych
Ну это да)

Тем не менее, кадр вполне годная иллюстрация того, что нечто спортивное можно снимать и на древний ультразум. Который будет всяко помедленнее даже древней зеркалки 20-летнего возраста.

Можно вспомнить о нем, когда очередной резидент кремлевского пула напишет про какой-нибудь 6д "для репортажки негоден - нет джойстика, автофокус г-но и мало кадров в секунду"

Подробнее

Зависит от задач. :!:
Если любитель снял "беспонтовой" камерой пару хороших кадров за день, показал в Сети или напечатал на стенку повесить - он молодец и доволен собой!
Если же проффотограф имел задачу, снял основную часть хорошо, но "провтыкал" что-то там очень нужное - печалька!
И не надо путать праведное с грешным. Выйти погулять по городу для борьбы с лишним весом и гиподинамией можно и со старым фотоаппаратом. И снять пару-тройку хороших кадров...