Тема закрыта

Стоит ли новичку начинать сразу с ФФ?

Всего 1286 сообщ. | Показаны 981 - 1000
Re[TOLSTAYA_XARYA]:
Цитата:
от: TOLSTAYA_XARYA
очень атмосферно! аплодирую!

Спасибо!
Re[v1ctorych]:
Цитата:

от:v1ctorych
К сожалению, Дмитрий, горькая правда приблизительно такова



Еще раз, чудная дюймовочка g5x на 200 ISO смотрится хуже, чем самый древний сони бзк фуллфрейм 2013 года на ISO 1600

Это даже если не смотреть на зеленый цвет, который кэнон нарисовал хз каким но точно не зеленым

Sad but true :(

Подробнее

Это не горькая правда, а дилетантство с вашей стороны.
Какой на самом деле жуткий цвет у Сони не знают только начинающие. Сравнивать цвет камер с чужого проявщика могут тоже только начинающие. Хвалиться четкостью деталей на краю тестового стенда не имеет смысла. На том сайте резкость наводится вручную на центр кадра. Как захотят так и наведут в зависимости от полноты отката.
Под техническим качеством при проведении аналогий дюймовочки и ФФ это замер шумов на предельных исо и сравнение динамического диапазона матриц при этих значениях. Для меня они равны. Соотношение исо между размерами матриц я уже показал. Если для кого то исо 6400 намного меньше чем 12800, то это опять вопрос про новичков.
Учиться, учиться и еще раз учиться - была великая фраза. :D
Re[3Pex]:
что сказать уели по всем фронтам,разбитые оппоненты валяются у ног.. сейчас на авито пойдут ФФ за бесценок.. вопрос хватит ли на всех дюймовочек?
Re[TOLSTAYA_XARYA]:
Цитата:
от: TOLSTAYA_XARYA
«Не пора ли, друзья мои, нам замахнуться на Вильяма, понимаете ли, м-м, нашего Шекспира?»

Когда не знаешь чем закончить, как начать.
Пора с Шекспиром пару рюмок накидать.
Быть может вам придет ответ простой.
Не мучился б ты барин этой ерундой.
Re[v1ctorych]:
Цитата:

от:v1ctorych
>>С дюймовочки я получаю такое же техническое качество, как с любой ФФ матрицы

Я считаю, вы явно поскромничали.

Надо было брать выше - " с дюймовочки я получаю такое же техническое качество, как с любого среднеформатного аппарата", это было бы ближе к истине

Подробнее

Такие тесты - любимая игрушка желающих доказать, что какая-то камера "умеет" высокие ИСО. В реальных сценах разница сильно заметнее. Но, надо сказать, эта дюймовка на 3200 меня удивила. С лх100 так не факт что вытащу.
Re[dima_nn]:
Цитата:
от: dima_nn

Какой на самом деле жуткий цвет у Сони не знают только начинающие.

Ну не стоит все Сони под одну гребенку! Может и были неудачи, но были и очень хорошие по цвету камеры. Взять ту же R1https://club.foto.ru/forum/14/538779 - при хорошем свете картинка просто изумительная!
Более современные камеры:https://club.foto.ru/forum/14/736131
Я и сам когда-то давно снимал просьюмерками от Сони:


Re[Nicholaes]:
Цитата:

от:Nicholaes
Такие тесты - любимая игрушка желающих доказать, что какая-то камера "умеет" высокие ИСО. В реальных сценах разница сильно заметнее. Но, надо сказать, эта дюймовка на 3200 меня удивила. С лх100 так не факт что вытащу.

Подробнее

В реальных условиях я сравнивал 2 свои камеры. Дюймовочку и новый кроп. Дюймовочка превзошла его во всем приблизительно в 2 раза. Кроп был продан из за финансовых сложностей. Обычно все оставляю на память. :)
Re[Nicholaes]:
Цитата:
от: Nicholaes
Но, надо сказать, эта дюймовка на 3200 меня удивила. С лх100 так не факт что вытащу.


BSI творит чудеса.
Re[KotLeopold]:
Цитата:

от:KotLeopold
Ну не стоит все Сони под одну гребенку! Может и были неудачи, но были и очень хорошие по цвету камеры. Взять ту же R1https://club.foto.ru/forum/14/538779 - при хорошем свете картинка просто изумительная! ...

Подробнее

При хорошем свете у меня мой не самый плохой смартфон с камерой 64 Мп и Gcam снимает просто идеально.
Сони немного исправили ситуацию с маскарадной пёстростью своего цвета в самых поздних моделях, но не намного.
Re[dima_nn]:
Цитата:

от:dima_nn
При хорошем свете у меня мой не самый плохой смартфон с камерой 64 Мп и Gcam снимает просто идеально.
Сони немного исправили ситуацию с маскарадной пёстростью своего цвета в самых поздних моделях, но не намного.

Подробнее

Каждый выбирает себе камеру по своему вкусу. Кто-то любит поярче, другим подавай сдержанные тона...
Всем не угодишь. :!:
Re[Maxim PP]:
Цитата:
от: Maxim PP
BSI творит чудеса.

Я не просто так привел картинку шумов чуть ранее в сравнении с другими камерами. Самые вредные шумы это цветовые в тени. если они начинают появляться, как яркие вспышки разного цвета, то ничего хорошего не жди от работы любых шумодавов. У этой дюймовочки самый ровный шум на своем пределе исо. Как пример старая RX1 просто пляшет разными цветами. Да и R5 уже перенапрягся и все увел в серую дымку, сдулся. А всего то 2 стопа. По сути это называется 1,5 стопа. Это всего то разницы за такие бабосы и за такие неудобства?
Re[dima_nn]:
Цитата:

от:dima_nn
Это не горькая правда, а дилетантство с вашей стороны.
Какой на самом деле жуткий цвет у Сони не знают только начинающие. Сравнивать цвет камер с чужого проявщика могут тоже только начинающие. Хвалиться четкостью деталей на краю тестового стенда не имеет смысла. На том сайте резкость наводится вручную на центр кадра. Как захотят так и наведут в зависимости от полноты отката.
Под техническим качеством при проведении аналогий дюймовочки и ФФ это замер шумов на предельных исо и сравнение динамического диапазона матриц при этих значениях. Для меня они равны. Соотношение исо между размерами матриц я уже показал. Если для кого то исо 6400 намного меньше чем 12800, то это опять вопрос про новичков.
Учиться, учиться и еще раз учиться - была великая фраза. :D

Подробнее


О дилетантстве позднее)

О жутком цвете не надо рассказывать, я достаточно жути насмотрелся на этом форуме от людей с ЛЮБЫМИ камерами, как и самые различные люди с самых различных камер показывают цвета вполне себе хорошие. Зависит от оператора. Так что тут пальцем в небо. Цвет зеленый на тестовом стенде у G5x никакой - это факт

О четкости деталей на краю стенда - вы ведь не хотите сказать, что у кэнона никакой объектив?) Но нет, он нормальный, просто матрица никакая, которая действительно шумит уже на базовом ISO как полный кадр (древний, в вашем понятии) на ISO 800. Эта суровая правда для вас, но нужно смириться с ней. Я могу взять любой кусок кадра и там будет одна и та же картинка.

Дюймовый кэнон совершенно сливает полному кадру на высоких исо и на базовых - аналогично. Пытаясь это замаскировать внутрикамерным неотключаемым шумодавом, что мы и видим на сэмплах DPReview.

Карманная игрушка, не более того.

Ваши примеры в том числе (ночные) это наглядно показывают.

И не видеть это - есть самое настоящее дилетанство, извините)
Re[KotLeopold]:
Цитата:
от: KotLeopold
Каждый выбирает себе камеру по своему вкусу. Кто-то любит поярче, другим подавай сдержанные тона...
Всем не угодишь. :!:

По этому я их не осуждаю, но и ставить их в пример какой то моветон.
Re[dima_nn]:
А знаете, что самое смешное и самое печальное для вас?)))

Внимание, держитесь за ручки своих кресел -

Самый древний массовый полнокадр кэнон 2005 (!) года выпуска на ISO 1600 - предельном значении чувствительности, уделывает свежую дюймовку на ISO 200!!!




При сравнимом уровне шума дает лучше цвет))) Причем обе модели одного бренда в "чужом" проявщике))

Вот уж пришла беда откуда не ждали)))
Re[v1ctorych]:
Цитата:
от: v1ctorych
....

И не видеть это - есть самое настоящее дилетанство, извините)

Прощаю сударь, без обид!
Пусть лучше дружба разольется.
Она поинтересней всем придется.
И научитесь вдумчиво читать.
Иначе тупо-споров вам не избежать.
Re[dima_nn]:
Цитата:
от: dima_nn
Когда не знаешь чем закончить, как начать.
Пора с Шекспиром пару рюмок накидать.
Быть может вам придет ответ простой.
Не мучился б ты барин этой ерундой.

ну вот,Вы обиделись..а я же просил..
Re[KotLeopold]:
Цитата:

от:KotLeopold

Подробнее

шикарный снимок) у меня любимая в детстве книга была про старика Хоттабыча)
Re[dima_nn]:
Цитата:
от: dima_nn
Прощаю сударь, без обид!
Пусть лучше дружба разольется.
Она поинтересней всем придется.
И научитесь вдумчиво читать.
Иначе тупо-споров вам не избежать.

Вообще никаких обид))) Я лишь за то, чтобы у некоторых форумчан спадали шоры с глаз, да маркетологическая шелуха высыпалась из ушей)))

У вас действительно неплохая камера, карманная, вполне обеспечивающая качество лучше чем у мобильника, и ее можно носить всегда с собой, но заливать про то, что она обеспечивает качество как у современного кропа и даже получше, чем у некоторых старых полнокадровых моделей все-таки не стоит, не та аудитория)))
Re[TOLSTAYA_XARYA]:
Цитата:
от: TOLSTAYA_XARYA
шикарный снимок) у меня любимая в детстве книга была про старика Хоттабыча)

Спасибо! У нас по Львову кто только не гуляет. ;)
Впрочем, это общая тенденция по всему миру. Дай Бог, ковид уйдет и туристы будут тусоваться дальше...
Re[3Pex]:
фигня это всё!
Leica C type 112 за 12500р на авите в Краснодаре - уже хочу!
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.