Стоит ли новичку начинать сразу с ФФ?

Цитата:

от: juristkostya
Зафотошопленный вусмерть человек воспринимается как кукла стандартного фабричного дизайна. Почему не сказать это прямо?

Костя!
Вы пишете много умных вещей, но и Вы бываете не совсем правы...
Вот в соседней веткеhttps://club.foto.ru/forum/78/749879,39#p13666096 сходная ситуация: не нравится представленная мною девушка, хотя фотошопа там и близко нет, я им вообще не пользуюсь, редактирую минимально простыми прогами.
В обоих случаях критика выглядит не очень красиво.
Ибо фотография - это важно, но ведь есть еще благородство, честь, галантность в конце концов! :!:
Вы бы могли написать, что красивую девушку не надо было так фотошопить - это было бы НАМНОГО корректнее. Разве нет?

Цитата:

от:KotLeopold
Костя!
Вы пишете много умных вещей, но и Вы бываете не совсем правы...
Вот в соседней веткеhttps://club.foto.ru/forum/78/749879,39#p13666096 сходная ситуация: не нравится представленная мною девушка, хотя фотошопа там и близко нет, я им вообще не пользуюсь, редактирую минимально простыми прогами.
В обоих случаях критика выглядит не очень красиво.
Ибо фотография - это важно, но ведь есть еще благородство, честь, галантность в конце концов! :!:
Вы бы могли написать, что красивую девушку не надо было так фотошопить - это было бы НАМНОГО корректнее. Разве нет?

Подробнее

Не понимаю, почему вы принимаете в свой адрес. Из двух сравниваемых фото на вашем редактуры минимум, это очевидно.

Цитата:

от: KotLeopold

В обоих случаях критика выглядит не очень красиво.

Это не критика, а ответ на ваше высказывание: "А симпатичные девушки в кадре?"

Цитата:

от: limboos
Это не критика, а ответ на ваше высказывание: "А симпатичные девушки в кадре?"

Иногда лучше промолчать...

Цитата:

от: limboos
Еще и такую же как продал неделю назад. Хорошая сказка.

ну эта чёрная)) и почти новая)

я по совету друзей решил учиться на этой,а потом уже можно и смотреть подороже как познаю основы.

Цитата:

от: juristkostya

вы не то цитируете :-) я имел в виду впечатления от фото модели в жёлтом.

Я цитирую именно то, что надо. Предметная дискуссия была про якобы "отсутствие реальных задач" для выдержек 1/4000 и короче. А вот ваши "впечатления от фото модели в жёлтом" - это не что иное как уход предмета.

Цитата:

от: juristkostya

Зафотошопленный вусмерть человек воспринимается как кукла стандартного фабричного дизайна. Почему не сказать это прямо?

Не выдумывайте, нет там ничего вусмерть зафотошопленного, основные изменения в этих фото - это вообще цвет. Я мог бы показать рядом исходник, в котором ни структура кожи ни светотеневой рисунок качественно от конечного варианта не отличается, но глядя на ваше поведение в дискуссии уже не вижу смысла этого делать.
Вам примеры нужны были не для правды, а для того, чтобы найти, за что зацепиться, лишь бы не признавать, что неправы. Конкретно в якобы отсутствии "реальных задач для 1/4000 и короче", или что "из-за жесткого света на выходе в любом случае мусор" и.т.д. Впрочем, можете упираться дальше и заявить, что на моих примерах тоже на выходе мусор из-за "жесткого света". Тут уж каждый пусть сделает выводы сам, глядя на фото и свет на них.

Цитата:

от:MaMoHTuK
Я цитирую именно то, что надо. Предметная дискуссия была про якобы "отсутствие реальных задач" для выдержек 1/4000 и короче. А вот ваши "впечатления от фото модели в жёлтом" - это не что иное как уход предмета.

Подробнее

на это я тоже ответил: надо пересмотреть свои экзифы.

Цитата:

от: MaMoHTuK

Вам примеры нужны были не для правды, а для того, чтобы найти, за что зацепиться, лишь бы не признавать, что неправы.

совершенно не намерен упорствовать. С чего вы взяли?

Цитата:

от: MaMoHTuK
зимой даже в облачную погоду

Мне кажется, зима замечательное время для портретной фотографии на природе.
Мы имеем не только купол неба, но и естественный снежный отражатель.
Кроме того, экспозиция в ручном режиме легко выставляется по снегу.
Так что из похода выходного дня в лес на лыжах, санках и тд можно принести множество замечательных фото.

Цитата:

от:Anatoly S
Мне кажется, зима замечательное время для портретной фотографии на природе.
Мы имеем не только купол неба, но и естественный снежный отражатель.
Кроме того, экспозиция в ручном режиме легко выставляется по снегу.
Так что из похода выходного дня в лес на лыжах, санках и тд можно принести множество замечательных фото.

Подробнее

Именно! :!:

Новичку стоит начинать с ФФ

Цитата:

от: Полесов
Новичку стоит начинать с ФФ

А еще лучше - с СФ. ;)

Предлагаю на этом закрыть обсуждение ибо достало.

Цитата:

от: Полесов
Предлагаю на этом закрыть обсуждение ибо достало.

Я - не автор темы.

Цитата:

от: Полесов
Предлагаю на этом закрыть обсуждение ибо достало.

в смысле закрыть??

Нет больше радости в жизни, чем радость человеческого общения.
(Антуан Де-Сент Экзюпери)

Цитата:

от: Полесов
Новичку стоит начинать с ФФ

После прочтения всей темы тоже согласен с этим. Пусть человек сначала пройдет все круги мучений и внутреннего развития. Иначе толку не будет.
У каждого человека своя дорога, но начинается она у всех одинаково, с четверенек.

Цитата:

от:dima_nn
После прочтения всей темы тоже согласен с этим. Пусть человек сначала пройдет все круги мучений и внутреннего развития. Иначе толку не будет.
У каждого человека своя дорога, но начинается она у всех одинаково, с четверенек.

Подробнее

не не..с микры пусть начинает))

О чем спорить- в советской время даже у школьников вопросов не было.
Со Смены 8м правильно начинать. А всякие пижоны с Чайки начинали.

Здравствуйте! Знаю, что вопрос неоднокартно задавался, но актуальной информации не нашел, да и в обсуждении некоторых камер говорят именно про видео. Мне нужно выбрать себе первый фотоаппарат. Буду именно фотографировать, видео не так важно. Выбор идет из Sony a6000, Canon m50 Mark II, Olympus OM-D E-M10 Mark III и Fujifilm X-t200(или X-t20 - это вообще разные модели? Разница есть какая то?). Помогите советом, пожалуйста. До этого фотографировал только на телефон, желание учиться есть, не только для авто режима беру. Что то еще слышал, что на Олимпусе фотографии будут хуже из-за другой матрицы.