Тема закрыта

Стоит ли новичку начинать сразу с ФФ?

Всего 1286 сообщ. | Показаны 741 - 760
Re[juristkostya]:
Цитата:
от: juristkostya

безусловно.
Просто, надо помнить, что красота рисунка оптики при жёстком полуденном свете ничего не решает. Есть она, нет её - на выходе будет мусор.


А кто здесь говорил про полуденное солнце? В указанную экспотройку влегкую можно упереться хоть утром, хоть вечером, хоть в облачную погоду. Особенно зимой.
Re[juristkostya]:
Цитата:
от: juristkostya

так примеры есть?


Портретник:






А это даже не портретник (35/1,8) :



Re[gbooth]:
Цитата:
от: gbooth
умный человек научил меня, что снимать надо на два щелчка от открытой диафрагмы
Это так, но сейчас фиксы гораздо лучшего качества.
Так что, иногда можно рискнуть и снять на открытой диафрагме.
Re[MaMoHTuK]:
Цитата:
от: MaMoHTuK
Портретник:


и какая тройка?
Re[Speaker23]:
Цитата:

от:Speaker23
Поучаствую в вашей дискуссии.
Я не фанат снимать при полуденном солнце, но вот вам пример.
Это вечер
F1.4, iso 100, 1/3200 сек
С одной стороны, не вижу проблем поджать диафрагму. С другой стороны, упирание в 1/4000 сек при f/1.4 не является чем-то экстраординарным.

A serious young man

Подробнее

хорошая фотка,а тушка какая?
Re[MaMoHTuK]:
Цитата:

от:MaMoHTuK
Портретник:






А это даже не портретник (35/1,8) :



Подробнее

последние две вообще огонь!
Re[TOLSTAYA_XARYA]:
Цитата:
от: TOLSTAYA_XARYA
последние две вообще огонь!

я дико извиняюсь, но наблюдать голубое небо ТЕМНЕЕ, чем лицо человека в тени дерева - это просто кровь из глаз.
Re[juristkostya]:
Цитата:
от: juristkostya

и какая тройка?


Я специально выложил с EXIF, конкретно верхняя 1/2500 f/1.8 ИСО100, остальные того же порядка.

А вот вам ни на что не претендующая фото просто для иллюстрации, что зимой даже в облачную погоду выдержка может быть и 1/8000 (f/1.8 iso100)



Re[juristkostya]:
Цитата:
от: juristkostya

я дико извиняюсь, но наблюдать голубое небо ТЕМНЕЕ, чем лицо человека в тени дерева - это просто кровь из глаз.


А в чем противоречие? Лицо человека не может быть подсвечено? Хоть вспышкой, хоть лайт-диском (как у меня на первых двух шотах), хоть еще чем. Это что, кто-то запрещает?
Re[MaMoHTuK]:
странно. перепроверю по своим архивам
Re[MaMoHTuK]:
Цитата:
от: MaMoHTuK
А в чем противоречие? Лицо человека не может быть подсвечено? Хоть вспышкой, хоть лайт-диском (как у меня на первых двух шотах), хоть еще чем. Это что, кто-то запрещает?

не запрещает, конечно. Просто лично я эту до жути искусственную слащавую эстетику не переношу.
Re[MaMoHTuK]:
Цитата:
от: MaMoHTuK

А вот вам ни на что не претендующая фото просто для иллюстрации, что зимой даже в облачную погоду выдержка может быть и 1/8000 (f/1.8 iso100)


Но справедливости ради она недодержана минимум на ступень, поэтому правильнее сказать, что здесь должно быть 1/4000. Но это в любом случае меньше, чем заявленные ИСО200 1/4000 f/2.
Re[juristkostya]:
Цитата:
от: juristkostya
не запрещает, конечно. Просто лично я эту до жути искусственную слащавую эстетику не переношу.

Дело вкуса.
А я очень часто подсвечиваю внешней пыхой или отражателем (если есть ассистент) даже "средь белого дня" и не вижу в этом ничего зазорного.
Снято Фуджи S100FS

Re[KotLeopold]:
Цитата:

от:KotLeopold
Дело вкуса.
А я очень часто подсвечиваю внешней пыхой или отражателем (если есть ассистент) даже "средь белого дня" и не вижу в этом ничего зазорного.
Снято Фуджи S100FS

Подробнее

между этим фото и примеров выше нет ничего общего. Ну, кроме факта использования фотоаппарата.
Re[juristkostya]:
Цитата:
от: juristkostya
я дико извиняюсь, но наблюдать голубое небо ТЕМНЕЕ, чем лицо человека в тени дерева - это просто кровь из глаз.

я не такой супер специалист как Вы,мне просто очень понравились фотографии.
имею право.
Re[juristkostya]:
Цитата:
от: juristkostya
не запрещает, конечно. Просто лично я эту до жути искусственную слащавую эстетику не переношу.

вспоминается фраза из кино: Вам не нравиться мороженое? Вас с него пучит? это потому что в Вашем организме не хватает нужных ферментов,но это уже не мои проблемы))
Re[MaMoHTuK]:
Цитата:
от: MaMoHTuK
А в чем противоречие? Лицо человека не может быть подсвечено? Хоть вспышкой, хоть лайт-диском (как у меня на первых двух шотах), хоть еще чем. Это что, кто-то запрещает?

никого не слушайте-фото отличные!
Re[juristkostya]:
Цитата:
от: juristkostya
между этим фото и примеров выше нет ничего общего. Ну, кроме факта использования фотоаппарата.

А симпатичные девушки в кадре? ;)
Re[KotLeopold]:
Цитата:
от: KotLeopold
А симпатичные девушки в кадре? ;)

девушка только на одном фото. На втором кукла масскультурная типовая, 1 штука.
Re[juristkostya]:
Цитата:
от: juristkostya
девушка только на одном фото. На втором кукла масскультурная типовая, 1 штука.

Зря Вы так!
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.