от: TOLSTAYA_XARYA
не про руки вопрос,она способна?
а как вы предлагаете оценивать камеру в отрыве от рук? :-)))))))
Тема закрыта
Стоит ли новичку начинать сразу с ФФ?
Всего 1286 сообщ.
|
Показаны 561 - 580
Re[TOLSTAYA_XARYA]:
а как вы предлагаете оценивать камеру в отрыве от рук? :-)))))))
Re[TOLSTAYA_XARYA]:
от: TOLSTAYA_XARYA
а какой у вас или какой посоветуете кроп БЕК кенон?
18-55 кит вроде или 18-135,они плохие совсем?
денег не много до 50-60 тысяч пока..
Лично у меня м6 и м6-2.
Re[Speaker23]:
Ну и какой свадебный бомбила с такими пукалками?
Re[Speaker23]:
от: Speaker23Аналогично - снял юбилей в ресторане на М6 +17-55/2.8 и понял, что попрощался с зеркалками.
Лично у меня м6 и м6-2.
Re[juristkostya]:
от: juristkostya
а как вы предлагаете оценивать камеру в отрыве от рук? :-)))))))
Я имею ввиду не с при вязкой к моим кривым, а в руках хорошего фотографа.
Re[Anatoly S]:
от: Anatoly S
Аналогично - снял юбилей в ресторане на М6 +17-55/2.8 и понял, что попрощался с зеркалками.
Что зеркалки так не сняли бы?
Re[Speaker23]:
от: Speaker23
Лично у меня м6 и м6-2.
М6 в моём бюджете, м6-2 уже жаба душит.
Неуже они лучше чем 6д? При той же стоимости?
Re[TOLSTAYA_XARYA]:
от: TOLSTAYA_XARYAПри фотографировании в репортажном стиле зеркалкой кадрировать неудобно и больше промахов по фокусу.
Что зеркалки так не сняли бы?
Кроме того, смотреть на экран на расстоянии вытянутой руки гораздо комфортнее и менее утомительно, чем прижимать камеру ко лбу и смотреть в глазок видоискателя.
Особенно, когда жарко и глазок запотевает.
Вообще, видоискатель анахронизм, как и зеркало - они даже на плёночных камерах были уже неудобными для репортажа.
Ведь начали эру цифровых камер с компактов - кенон иксус была замечательной камерой - зачем кропы и ФФ опять сделали с зеркалами и видоискателями? мне до сих пор не понятно.
М6 легендарная камера с прекрасным набором оптики.
Когда Canon сделает ФФ без видоискателя, тогда куплю и ФФ.
Re[Anatoly S]:
Не сделает, Кэнон то понимает, зачем видоискатель нужен.
Почему вы не хотите его просто не использовать? :D
Почему вы не хотите его просто не использовать? :D
Re[TOLSTAYA_XARYA]:
от: TOLSTAYA_XARYA
Что зеркалки так не сняли бы?
Конечно сняли бы.
Re[Anatoly S]:
от:Anatoly S
При фотографировании в репортажном стиле зеркалкой кадрировать неудобно и больше промахов по фокусу.
Кроме того, смотреть на экран на расстоянии вытянутой руки гораздо комфортнее и менее утомительно, чем прижимать камеру ко лбу и смотреть в глазок видоискателя.
Особенно, когда жарко и глазок запотевает.
Вообще, видоискатель анахронизм, как и зеркало - они даже на плёночных камерах были уже неудобными для репортажа.
Ведь начали эру цифровых камер с компактов - кенон иксус была замечательной камерой - зачем кропы и ФФ опять сделали с зеркалами и видоискателями? мне до сих пор не понятно.
М6 легендарная камера с прекрасным набором оптики.
Когда Canon сделает ФФ без видоискателя, тогда куплю и ФФ.Подробнее
а мне очень нравиться видоискатель..хотя и экраном пользуюсь так же хорошо)
Re[v1ctorych]:
от: v1ctorychКупить и не использовать?
не использовать?
Я не хочу покупать то, что не буду использовать.
Re[Anatoly S]:
от: Anatoly S
Купить и не использовать?
Я не хочу покупать то, что не буду использовать.
Вы же не видоискатель покупаете, а камеру?
А вы всеми фунциями в m6 пользуетесь? Вот прям всеми-всеми? А если не всеми, то зачем покупали?))
Re[TOLSTAYA_XARYA]:
от: TOLSTAYA_XARYAЧасто приходится фотографировать в толпе фотографов - никто не работает через видоискатель.
мне очень нравиться видоискатель
Видоискатель это лишняя трата денег и загрязнение природы.
Новое поколение приходит в фотографию через телефон - им видоискатель точно не нужен.
Re[v1ctorych]:
Если бы Картье-Брессон сейчас выбирал камеру, то он бы выбрал М6 или что-то аналогичное из других систем.
Тогда были карданные камеры и потом появились зеркалки, но он всегда снимал на Лейку.
Кроме того, М6 чуть лучше, чем М50.
Тогда были карданные камеры и потом появились зеркалки, но он всегда снимал на Лейку.
Кроме того, М6 чуть лучше, чем М50.
Re[Anatoly S]:
от: Anatoly S
Если бы Картье-Брессон сейчас выбирал камеру, то он бы выбрал М6 или что-то аналогичное из других систем.
Тогда были карданные камеры и потом появились зеркалки, но он всегда снимал на Лейку.
Вы про этого АКБ, или про какого-то другого?
Подумайте, почему он на фото держит камеру подобным образом.
И вообще, расскажите, как вы представляете себе съемку в то время на дальномерные камеры, НЕ используя видоискатель.
Re[v1ctorych]:
Да, тогда экранчиков не было и он вынужден был смотреть через дырку дальномерки.
Но это не зеркалка - это принципиально другая камера и другой подход к фотографии.
Но это не зеркалка - это принципиально другая камера и другой подход к фотографии.
Re[Anatoly S]:
от: Anatoly S
Да, тогда экранчиков не было и он вынужден был смотреть через дырку дальномерки.
Но это не зеркалка - это принципиально другая камера и другой подход к фотографии.
Похоже, вы лучше самого АКБ знаете, что ему нравилось, что он был вынужден делать, и о чем мечтал бы
Но думаю это не более чем гадание на кофейной гуще, не имеющее к реальности ни малейшего отношения.
Про загрязнение окружающей среды видоискателями понравилось
Re[v1ctorych]:
Дальномерки всегда фокусировали быстрее и точнее, чем плёночные зеркалки.
Зеркало хуже фокусировало и в цифровых камерах.
Почему нельзя было просто увеличить компакт Кенон иксус? а пиханули весь этот хлам с зеркалом и видоискателем, получив опять геморой с фокусировкой.
Зеркало хуже фокусировало и в цифровых камерах.
Почему нельзя было просто увеличить компакт Кенон иксус? а пиханули весь этот хлам с зеркалом и видоискателем, получив опять геморой с фокусировкой.
Re[Anatoly S]:
Сила самоубеждения - страшная штука
