Тема закрыта

Стоит ли новичку начинать сразу с ФФ?

Всего 1286 сообщ. | Показаны 181 - 200
Re[Vladimir Sheviakov]:
Цитата:
от: Vladimir Sheviakov
Это соответствие стандарту.
Солидная фирма калибрует свою технику по ISO.


Считаете, другие фирмы калибруют свою технику с отклонениями от "стандарта"?
Re[v1ctorych]:
Цитата:
от: v1ctorych
Считаете, другие фирмы калибруют свою технику с отклонениями от "стандарта"?

а меня другой вопрос беспокоит: если "по стандарту" потом требуется коррекция "плюс ступень" - так нахрена такой стандарт?
Re[juristkostya]:
Цитата:
от: juristkostya
а меня другой вопрос беспокоит: если "по стандарту" потом требуется коррекция "плюс ступень" - так нахрена такой стандарт?
Стандарт обеспечивает на матрице лучшую проработку деталей.
Re[od99]:
Цитата:
от: od99
Как же я устал. Какой Nikon 50mm ? Они все разные и у всех разная цена. Это же надо хоть немного понимать. Это же элементарные вещи, а вы еще в коммерцию пытались удариться

согласен)) я такой же) пару месяцев в фото,уже в коммерцию полез) но пока везёт))
хотя я половину заказов перевожу друзьям более опытным,что бы жидко не опростоволоситься))
Re[v1ctorych]:
Цитата:
от: v1ctorych
Считаете, другие фирмы калибруют свою технику с отклонениями от "стандарта"?
Не знаю. В руководстве по эксплуатации вспышки Метц с автономным замером экспозиции, по собственному датчику, было написано, что она настроена на 40%, а не 18%. Солидная по части вспышек фирма Метц сочла, что так удобнее фотографам, снимающим людей в помещениях.

Но это все про не оценочный (матричный) замер! Там замер хоть по ИСО, хоть не по ИСО подвергается обработке на основе интеллекта разработчиков.
Re[TOLSTAYA_XARYA]:
Цитата:
от: TOLSTAYA_XARYA

хотя я половину заказов перевожу друзьям более опытным,
О! Это работа менеджера (антрепренёра, или как сейчас это называется?). Если хорошо получается, может, этот род деятельности принесет больший доход?
Re[3Pex]:
Цитата:
от: 3Pex
И вот я не знаю, стоит ли за 40 такой набор забрать или дороговато)

ХОТИТЕ ДОБРЫЙ СОВЕТ))?
если всё что пишут в вашей теме про коррекцию,поправки,калибровки,экспозицию и т.д. для Вас пока непонятный набор слов-НЕ ПОКУПАЙТЕ ДОРОГОЙ аппарат ВАМ не поможет))
купите простой начального уровня тот же 3200-5200 или 5дм2,7д или 70д(отличный вариант кстати)
и набивайте руки и изучайте матчасть. я сам стал понимать это только что))
я такой же начинающий кнопконажиматель_)))
про коммерцию пока забудьте,набивайте руку на соседях,ищите бесплатных моделей,стрит фото,животные,дети. а потом уже набьёте руку,поймёте что как и уже клиент сам попрёт. полезно пойти помощником к фотографу на свадьбу например и посмотреть как он работает,как снимает.
я так делаю и это хороший способ.
ФФ Вы (как и я сейчас) не отличите от кропа))
без обид!

п.с. зайдите в темы про ту же микру и удивитесь какие фото ребята выкладывают. а там матрица в 4 раза меньше ФФ.

тем более никаких кредитов! и разберитесь в нужных Вам фокусных расстояниях а то наберёте ненужных объективов.
Re[Vladimir Sheviakov]:
Цитата:
от: Vladimir Sheviakov
О! Это работа менеджера (антрепренёра, или как сейчас это называется?). Если хорошо получается, может, этот род деятельности принесет больший доход?

ну если только паралельно) так то самому хочется))
Re[3Pex]:
вообще где то слышал мысль,что в ФФ ничего магического нет,это просто плёночный стандарт,подогнан под кино. а вот реально крутые камеры там матрицы больше размером))
Re[Vladimir Sheviakov]:
Цитата:
от: Vladimir Sheviakov
Стандарт обеспечивает на матрице лучшую проработку деталей.

это при условии, что возможности матрицы в тенях и в светАх равнозначны. Что совсем не аксиома.
Re[TOLSTAYA_XARYA]:
Цитата:
от: TOLSTAYA_XARYA
вообще где то слышал мысль,что в ФФ ничего магического нет


Скажем так, каждая хорошая камера это ФФ, но далеко не каждый ФФ это хорошая камера.
Re[Maxim PP]:
Наоборот.
Re[TOLSTAYA_XARYA]:
Цитата:
от: TOLSTAYA_XARYA
вообще где то слышал мысль,что в ФФ ничего магического нет,это просто плёночный стандарт,подогнан под кино. а вот реально крутые камеры там матрицы больше размером))

В цифровом недосреднем формате тоже нет никакой магии, а трушного сф 6*9 в цифре до сих пор нет. Впрочем там тоже магия такая себе. Лет сто назад это был совершенно любительский формат и на кодак брауни со 120-й пленкой тогда щелкали примерно как сейчас на мабилу.
Re[TOLSTAYA_XARYA]:
Цитата:
от: TOLSTAYA_XARYA
согласен)) я такой же) пару месяцев в фото,уже в коммерцию полез) но пока везёт))
хотя я половину заказов перевожу друзьям более опытным,что бы жидко не опростоволоситься))


Наш, советский человек. 8)
Re[Fulgere]:
Цитата:

от:Fulgere
В цифровом недосреднем формате тоже нет никакой магии, а трушного сф 6*9 в цифре до сих пор нет. Впрочем там тоже магия такая себе. Лет сто назад это был совершенно любительский формат и на кодак брауни со 120-й пленкой тогда щелкали примерно как сейчас на мабилу.

Подробнее

во времена, когда такая "магия" была нормой, родился "клуб-64" - исходя из диафрагменного числа для нормальной глубины резкости :-))))))
Re[juristkostya]:
Цитата:
от: juristkostya
а меня другой вопрос беспокоит: если "по стандарту" потом требуется коррекция "плюс ступень" - так нахрена такой стандарт?


На кэнон 1.6 кроп зеркалке - экспозамер не так точен как на мыльнице кэнон тех же годов, возможно поэтому там запас в светах 1 и 1/3 Ev. на мыльницах всего 1/3Ev. Поэтому счёл правильным - на +2/3 Ev снимать - меньше шумов. Но это в РАВ. в камJPG при этом - слишком светло - пересвеченно.
Re[juristkostya]:
Цитата:
от: juristkostya
во времена, когда такая "магия" была нормой, родился "клуб-64" - исходя из диафрагменного числа для нормальной глубины резкости :-))))))


Отец привез после работы вольнонаёмным в германии какой-то ~9х12см фотоаппарат с мехами рифлёными для фокусировки объектива- там какая-то кассета плоская задвигалась, но я тогда был маленький, смутно помню. Похожее видел только в доме быта, когда меня снимали на паспорт (Вспомнился В.В Маяковский 8) ).

Есть фото родственников где-то 1916 года - по деревням ездили фотографы и фотографировали, реальное разрешение около 1мп, но это интересно - увидеть бабушку девчёнкой 6-ти лет.
Re[Fulgere]:
Цитата:

от:Fulgere

В цифровом недосреднем формате тоже нет никакой магии, а трушного сф 6*9 в цифре до сих пор нет. Впрочем там тоже магия такая себе. Лет сто назад это был совершенно любительский формат и на кодак брауни со 120-й пленкой тогда щелкали примерно как сейчас на мабилу.

Подробнее


и даже не 100 лет назад...а вспомните камеры "любитель"..их выпущено несколько миллионов. Этюд... тоже средний формат. Если правильно помню то стоили на уровне Смены.
Re[MERKURU]:
Цитата:
от: MERKURU
Этюд... тоже средний формат. Если правильно помню то стоили на уровне Смены.
примерно вдвое дешевле :-)))))))
Re[Fulgere]:
Цитата:
от: Fulgere
и на кодак брауни со 120-й пленкой
Подозреваю, что не все любители фотографировать сейчас знают, что такое пленка формата 120.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.