Стоит ли менять тушку?

Всего 33 сообщ. | Показаны 21 - 33
Re[macosM1]:
Цитата:

от:macosM1
Нормально то нормально, но 1.4 это USM, светосила и больше ГРИП. Да и эстетическая сторона немаловажна, 1.4 солиднее смотрится. 1.4 поджимаешь до 1.6-1.8 - и резкость появляется и ХА почти пропадают. А пластиковую поделку до какого значения зажимать я не знаю.

Подробнее

У меня есть на фф и 50 1,8 и 50 1,4. В техническом плане 50 1,8 резче чем 50 1,4 и не хроматит вообще. Поделка то пластиковая, но факт остаётся фактом.
Re[SEFDARK]:
Вот фотолюбитель Доля снимает вот таким набором аппаратуры:




и считает, что это - минимум для продвинутого фотолюбителя. Правда, он - миллионер...
Re[abinder]:
Как-то скудно и нищщо...
Выбора НЕТ !
Re[SEFDARK]:
меняйте конечно. постарайтесь впарить 50D вместе с г..нозумами ef-s.
50/1.8 вполне прилично ведёт себя на пятаке. 24-70 конечно оставить.
будет остро нехватать стекла 135L, только не искушайте себя сравнениями типа 135/2.0 VS 70-200/2.8. берите 135, - не пожалеете ни разу в жизни, он светлее дешевле и круче.

p.s. а я 50D оставил... и 20D оставил... и плёночник тоже... плюшкин моя вторая фамилия
Re[dorogov]:
Стоит !пятерка это вещь!
Re[SEFDARK]:
На мой взгляд глупо держать яйца в одной корзине в виде 5D Mark 2! На Вашем месте я просто бы докупил бы 5D Mark 2 и обязательно оставил бы хорошую кропнутую камеру с неплохим набором кропнутой оптики! Всегда надежнее иметь 2 камеры,кропнутую не так жалко и ее можно таскать каждый день на работу,брать в трудные поездки и путешествия,снимать бесконечное колличество дублей ради творческого эксперимента,да иногда кроп просто удобнее,легче и даже лучше в плане скорости,телефото... Я сам имею 7D и 5D Mark 2 и не собирают продавать что либо!Это совершенно разные камеры под разные задачи - советую и Вам сделать тоже самое!
Re[SEFDARK]:
если есть деньги , смело меняйте тушку, линзы все продать , оставить 24-70.
ну и мысль насчет бэкапа вполне здравая прозвучала :!:
Re[SEFDARK]:
А как по мне то если фотографировать "для души и красоты" то тут 5Д имеет приемущество, но вот если балуетесь чем-то похожим на репортаж(дети, птички, спорт) то я бы в сторону 7Д смотрел. Все же ее скорость автофокуса и количество точек фокусировки нескоро станут достижимы для ФФ(ну кроме 1Дс).
Re[Анд_рей]:
Цитата:
от: Анд_рей
"Пластишъ-фантастишъ"

http://ru.wikipedia.org/wiki/Trabant
Re[ssa1234]:
Цитата:
от: ssa1234
http://ru.wikipedia.org/wiki/Trabant

А про что ссылка?
Re[SEFDARK]:
начинал с 450д, затем 7д, щас 5д2
если есть возможность то ФФ берите
но я не капли не желею что у меня был такой путь, с этими камерами я учился снимать, и каждый раз когда я покупал, мне не хватало чего-то
в 450д бесило рабочее исо которое было 400 исо
на 7д всё нравилось, но хотел картинки ФФ ))))
Re[SEFDARK]:
Ужо более месяца прошло. Аффтор поменял пятидесятку на пядвак или нет?
Ежели нет, то можно и до 5Д Марк 3 подождать. :D
Re[GUNIK]:
Цитата:
от: GUNIK
Как-то скудно и нищщо...
Выбора НЕТ !


Ваще ни о чем, особенно бесит тот, с правого края объективчик, тяжелый и неудобный наверное :D :D :D
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.