Стоит ли менять старый кит на новый у Канона?

Всего 30 сообщ. | Показаны 21 - 30
Re[eaw82]:
Цитата:

от:eaw82
[quot]последнюю смысла брать нет, поскольку зеркало через несколько лет начнет вымирать вовсе. (Это мое частное мнение и просьба его тут не обсуждать.)[/quot]
а я тут растраиваюсь сижу. купил 24-105 за косарь для домашнего репортажа ( хотел его использовать в компании со светосильным фиксом), а тут его чет последнее время хаять начали. что он в подметки по картинке к 24-70 неподходит даже на прикрытых. жалею, что не попробывал его. может и вправду 24-70 рвет мой обьектив в клочья а оказывается все равно скоро все выкидывать. так что без разницы. даже на душе спокойнее. :cannabis:
ладно, не обсуждать так не обсуждать.

Подробнее


Да не расстаривайтесь. Возможно, зеркало умрет, но объективы останутся. Если канон вовремя подсуетится и не будет съеден самсунгом. А то по мыльницам самсунг уже всех догнал за пару лет...
Ну ладно это пока о будущем...
И, кстати, может быть зеркало - чтобы зря не пропадало место за старым объективом - заменят интерференционным фильтром и прикрутят вместо пернтапризмы вторую зеленую матрицу, а красный с синим оставят на прежней. Вот тогда и кропнутые объективы приодятся и будут снимать не хуже пятака сегодня...

Ну а пока дела наши скорбные - не выдержал я и купил таки сегодня новый кит за 2 тысячи.
И теперь у меня три кита.
Старый, новый и от пленки 24-90 f4-5.6.
Завтра поутру пойду сравнивать.
Правда пока отчета не обещаю - боязно менять объективы когда кругом пух летит со страшной силой...

Поиграю пойму нужно ли их менять на тамрон 17-50 f2.8... Вот бы с ним сравнить в помещении...
Стабилизатор против дырки...
Я, кстати, рядом с ВДНХ живу. И до павильона центральный мне 4 минуты пешком.
Re[AndreiGal]:
Цитата:
от: AndreiGal
Народ, вроде сейчас появляется возможность поменять старый кит 17-55 на новый - тот который со стабилизатором - за недорого - до 2 тысяч.

А где предлагается совершить данное действие?!!
Поменял бы свой не задумываясь! :D
Re[alex123456]:
Я немного ошибся, виноват.
Не за 2 тысячи, а за 500 рублей.
Для этого надо сначала купить новый кит за 2 т.р., а потом продать старый за 1.5 т.р.

Пока где все делается я точно сказать не могу, поскольку пока проделал только первую половину этой операции :-)

Но, во всяком случае, уж за 1 т.р. я старый кит уж точно продам...
Re[AndreiGal]:
Цитата:
от: AndreiGal

Поиграю пойму нужно ли их менять на тамрон 17-50 f2.8... Вот бы с ним сравнить в помещении...
Стабилизатор против дырки...


Конкретно на тамрон ИМХО не стоит. Про резкость я писал. Конструктив у него полная пластмассовая ненадежная лажа. Как портретник на 2.8 он не катит - рисунок жесткий, совершенно не сравним даже с дешевым 50 f1.8. Желтит.
Лучше присмотреться к токине 16-50. А еще лучше к L-кам...))
Re[YuriB]:
Цитата:
от: YuriB
Еслиб еще знать шо это за "тамрон 17-50"...



http://yandex.ru/yandsearch?text=%F2%E0%EC%F0%EE%ED+17-50

яндекс РУЛИТ!!!! :cannabis:
Re[Penguin_killer_84]:
Цитата:

от:Penguin_killer_84
Конкретно на тамрон ИМХО не стоит. Про резкость я писал. Конструктив у него полная пластмассовая ненадежная лажа. Как портретник на 2.8 он не катит - рисунок жесткий, совершенно не сравним даже с дешевым 50 f1.8. Желтит.
Лучше присмотреться к токине 16-50. А еще лучше к L-кам...))

Подробнее


Ясно, спасибо. Но где и почем токину взять в Москве неясно, а полтора килобакса на L - кит с дырой 2.8 у меня нет.
Дело в том что кит мне нужен для репортажей но редко. Причем на них крайне нежелательна вспышка.
Я разберусь с новым китом и может быть предложу Вам поменяться на Ваш тамрон с моей доплатой.
Еще вроде есть сигма такая, но она вроде хуже тамрона.
Re[Penguin_killer_84]:
Цитата:
от: Penguin_killer_84
http://yandex.ru/yandsearch?text=%F2%E0%EC%F0%EE%ED+17-50
яндекс РУЛИТ!!!! :cannabis:

Анафига мне его в Яндексе рулить? Ты сам сказал:
[quot]Конструктив у него полная пластмассовая ненадежная лажа. Как портретник на 2.8 он не катит - рисунок жесткий, совершенно не сравним даже с дешевым 50 f1.8. Желтит.[/quot] Это што - такой эталонный обьектив, что с ним надо кит сравнивать?

Re[YuriB]:
Цитата:
от: YuriB
Это што - такой эталонный обьектив, что с ним надо кит сравнивать?


Да нет.
Но вроде этот тамрон считался лучшей заменой киту за разуммные деньги.

И дырка постоянная 2.8.
Киту постоянно светосилы нехватает...
Re[Penguin_killer_84]:
Цитата:
от: Penguin_killer_84

1. По разрешению на f8 (На других дырках не тестил)
А вы на 3.5 сравните, будет гораздо интереснее.
Re[norths]:
Старый на новый менять не стоит...

А во что бы на замену кита взять?

Вроде самое лучшее по соотношение цена/качество - фикс в районе 30 мм с дыркой 1.8 - 2.8 ?

Что скажите?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.