от: Александр Ильин
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1029&message=16801333
По аглицки, ессно...
Спасибо, если не забуду, вечером дома потестирую и покажу результаты...
Стоит ли менять Sigma 70-300 f/4-5.6 DL на Canon EF70-300 f/4-5.6 IS USM ?
Всего 29 сообщ.
|
Показаны 21 - 29
Re: Re: Re: Re: Стоит ли менять Sigma 70-300 f/4-5.6 DL на Canon EF70-300 f/4-5.6 IS USM ?
Спасибо, если не забуду, вечером дома потестирую и покажу результаты...
Re: Re: Стоит ли менять Sigma 70-300 f/4-5.6 DL на Canon EF70-300 f/4-5.6 IS USM ?
от:Александр Ильин
Натолкнулся тут на описание засады с этим Canon 70-300: в портретной ориентации мылит как сволочь, а в ландшафте - все ОК. Причем проблема, как выяснилось, не только в объективе, а и в туше (350Д и 300Д). Вопрос владельцам сабжа - не сталкивался ли кто с этим явлением? ЗЫ: Вот и доверяй после этого Сапопу....Подробнее
Похоже просто бракованный экземпляр попался. Вот, из тогоже обсуждения:
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1029&message=16843873
Re: Re: Re: Стоит ли менять Sigma 70-300 f/4-5.6 DL на Canon EF70-300 f/4-5.6 IS USM ?
от: Skeletor
Похоже просто бракованный экземпляр попался. Вот, из тогоже обсуждения:
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1029&message=16843873
Слишком у многих этот брак. Может, Кэнон втихую пофиксил некий баг, и в более новых экземплярах все ОК?
Re: Re: Re: Re: Re: Стоит ли менять Sigma 70-300 f/4-5.6 DL на Canon EF70-300 f/4-5.6 IS USM ?
от: BT
Спасибо, если не забуду, вечером дома потестирую и покажу результаты...
Интересно, что получилось?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Стоит ли менять Sigma 70-300 f/4-5.6 DL на Canon EF70-300 f/4-5.6 IS USM ?
от: Александр Ильинот: BT
Спасибо, если не забуду, вечером дома потестирую и покажу результаты...
Интересно, что получилось?
Да, мылит немного в портрете...
но т.к. раньше этого не замечал, расстраиваться не буду..
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Стоит ли менять Sigma 70-300 f/4-5.6 DL на Canon EF70-300 f/4-5.6 IS USM ?
от: BT
Да, мылит немного в портрете...
но т.к. раньше этого не замечал, расстраиваться не буду..
Ясно, спасибо. Видимо, при покупке надо будет сей факт отследить :)
Re: Стоит ли менять Sigma 70-300 f/4-5.6 DL на Canon EF70-300 f/4-5.6 IS USM ?
Меняйте конечно
Re: Стоит ли менять Sigma 70-300 f/4-5.6 DL на Canon EF70-300 f/4-5.6 IS USM ?
Тоже поменял и очень доволен. Резкость заметно выше, причем она не падает на краях кадра как у сигмы. Фокусируется может и несколько медленнее честного RingUSM (в сравнении с 28-105,17-40,17-85), но опять же быстрее сигмы.
Ну и IS конечно выручает, смаза стало гораздо меньше.
Ну и IS конечно выручает, смаза стало гораздо меньше.
Re: Стоит ли менять Sigma 70-300 f/4-5.6 DL на Canon EF70-300 f/4-5.6 IS USM ?
[quot]http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1029&message=16801333 [/quot]
Что мне положительно нравится в людях там - святая вера что производитель все подтвердит, поправит, магазин заменит... А не как у нас - попал значит лох и попал насовсем, обменял значит извернулся, молодец жучила :)
Мне тоже интересна эта линза. Есть ли еще тут у нас тот, кто тестировал ее на Potret?
Что мне положительно нравится в людях там - святая вера что производитель все подтвердит, поправит, магазин заменит... А не как у нас - попал значит лох и попал насовсем, обменял значит извернулся, молодец жучила :)
Мне тоже интересна эта линза. Есть ли еще тут у нас тот, кто тестировал ее на Potret?
