Стоит ли менять Nikon D70 на Canon 400D?

Цитата:

от:sereno
ну функционал не такой уж и плохой, хотя есть моменты которые меня в кеноне огорчили - нет режимов встроенной пыхи, нет ее ручного регулирования мощности, дабы отключить предпых для работы синхы (все время жать звездочку - палет отвалится), нет контроллера передачи в ведомую пыху сигналов, как в Д70 (Д50/40 не в счет), нет точечного замера, пиктограммы ЦВ и матричного (в кеноне помоему это оценочный) визуально вообще наоборот, нахрена убрали монохромный дисплей, как то не практично сделаны кнопки быстрого выбора с джойстика (я за 50 кадров успел видимо носом 2 раза помеять исо и даже об этом не узнал).

Подробнее

Фигасе, фактически цифрамыльница

Цитата:

от: Snap
Фигасе, фактически цифрамыльница

c 300D общались? вот это точно мыльница. вообще ниче нет. я перекопал меню, искал режим замера экспозиции - не нашел. ненаю где это. до сих пор хз в каком он режиме снимает

Менять шило на мыло
у кенонов картинка получается лучше... Но в данном разе смена одного на другое близкое по классу малоощутимость
Хотя с позиции продажи...за хорошие деньги ... идея не плохая
Если у вас нет никаких никкоровских штук... то мысли разбегаются.
А если есть... то лучше поднакопите деньги на что нить другого класса.. Возможно на будущие модели

В галлереях снимки не с Д70, с Д2Нs

A vot esli bez obrabotki i Photoshopa...to na D70 kartinka mne nravitsa bolshe i po cvetam i po detalizacii,

По картинке я согласен, но только после конвертации. Джипег я как увидел, так в ужас просто впал. Так, что как это "без обработки" я не понимаю.

Цитата:

от: sereno
c 300D общались? вот это точно мыльница. вообще ниче нет. я перекопал меню, искал режим замера экспозиции - не нашел. ненаю где это. до сих пор хз в каком он режиме снимает

а ведь когда-то все на него чуть ли не молились... "народная камера" была, как сейчас D50...

Как раз поменял д70 на 400д, но не из-за 10Мп. Д70 удобней всем, у 400д лучше с шумами на высоких исо и лучше следящий автофокус.

Цитата:

от: vplusplus
а ведь когда-то все на него чуть ли не молились... "народная камера" была, как сейчас D50...

дак с ней и проблем гораздо меньше, чем с нынешним 400Д. 300-ку включил и снимай, регулировать все равно нечего :) да и картинка меня честно гря радовала. а с 400-ки вообще не радует, одно расстроство

А какие проблемы с 400??Я что-то не встречал,снимаю 400 уже больше полугода и доволен.Монхромный дисплей вообше не нужен,очень удобно когда все на одном большем экране.Не знаю что у вас за нос и как можно им поменять ISO .Если вы привыкли к своему Д50,кстати который я никогда бы не взял,то и не нужно хаять 400.То что вы не могли найти в 300 где меняется замер экспозиции,то уж извините я в Никоне тоже не знаю где меняется. Вот чтобы я выбрал из Никона так это Д80,вот это камера мне нравится,но она дороже 400 и сушественно.А так камера очень приличная.

Цитата:

от: Kolobo4ek
То что вы не могли найти в 300 где меняется замер экспозиции,то уж извините я в Никоне тоже не знаю где меняется.

На 300 тип замера действительно не менялся.
- Частичный при нажатии на звездочку
- центровзвешенный в М
- матричный во всех остальных режимах.
Вручную выбора нет (аналогично на пленочных 300, 300V, Никоновских F65, F75).

Лично я, для себя, сделал один вывод - менять камеру нужно только в том случае, если вы выросли из предидущей и она, ну никак, не может удовлетворить ваши возросшие потребности. Гораздо эфективнее вложения в ХОРОШУЮ оптику. Тушки дешевеют, меняются, совершенствуются, а стекло остаётся...
И какой бы камера не была (6-8-10-13-16 Мп), кнопки "шедевр" на ней всё равно нет... ;)

У моего товарища Canon 300D так вот он у него работает отлично . Правда он поставил прошивку с Canon 10D . А что касается обмена Nikon D70 на Canon 400D то я этого не делалбы. у Nikon D70 синхронизация со вспышкой 500. И диапазон выдержек 30-8000. Единственный недостаток маленький экран .

Цитата:

от: Kosewi
У моего товарища Canon 300D так вот он у него работает отлично . Правда он поставил прошивку с Canon 10D

В цытатнег. От Марка не пробовал?

как вам уже здесь сказали, лучше качественные стекла к 6 мп, чем дерьмо к 10. Вы получите только лишний шум и немного других проблем, не решаемых плохими обьективами.Да и посмотрите на парк оптики фирм.(цена-качество).

на мой взгляд, после общения с400 d ,ета камера для
карликов с плохим зрением

д70 оч хороший аппарат и если уж фшторило поменять то на порядок выше класом

бред..
заморачивайтесь по поводу оптики и техник съемки!

Цитата:

от: Snap
В цытатнег. От Марка не пробовал?

Учите матчасть товарищь, есть для 300 "ВАСИНА" прошвка, включает некоторые функции изначально отсутствующие в аппарате.

д70 на 400 не менять ни в коем случае.лучше удачный старичок чем новорожденный урод. если хочешь канон то хотя бы 20