Стоит ли менять Nikon D60

Цитата:

от: Tapik
у меня 55-200 есть, но что-то он мне вообще не нравится :)
фикс может интереснее будет в плане композиции - подошел и сфоткал что нужно и как нужно :)

Композиция это не подошел и сфоткал что нужно.
С фиксом как правило получается ситуация: подойти не возможно, а отойти некуда. Ну конечно если Вы не в студии, или у Вас плановая съемка, где все выверено до сантиметра.
Дополните свой набор внешней вспышкой с ТТЛ (Китай довольно таки недорог) и светлым зумом типа СИГМА (ТАМРОН) 17-50/2,8 со стабом. И Вы почувствуете "второе дыхание".

Цитата:

от:А Морозов

Композиция это не подошел и сфоткал что нужно.
С фиксом как правило получается ситуация: подойти не возможно, а отойти некуда. Ну конечно если Вы не в студии, или у Вас плановая съемка, где все выверено до сантиметра.

Подробнее

Последние 4 года снимаю только на фиксы, не в студии, а на прогулках, и ничего, обычно есть куда отойти и подойти. А если нет, то... цепляю другой фикс :D . Если что, я не пропагандирую фиксорелигию, просто иметь такой объектив не значит снимать на него постоянно.

Цитата:

от:Alexander46
Последние 4 года снимаю только на фиксы, не в студии, а на прогулках, и ничего, обычно есть куда отойти и подойти. А если нет, то... цепляю другой фикс :D . Если что, я не пропагандирую фиксорелигию, просто иметь такой объектив не значит снимать на него постоянно.

Подробнее

У меня несколько наоборот. На зумы начал снимать лет десять назад, активно лет семь. Сейчас лежат 85, 60 (макро) мм и незабвенный Гелиос. 28 мм продал с сожалением. С сентября прошлого года ни разу не цеплял ни один.
Каждому свое.

D40/D50/D60 имеет другую цветопередачу по сравнению с более поздними никонами - из за другого типа матрицы.
И эта новая цветопередача далеко не всем нравится.


Я вот после D40 купил Canon ради любопытства. Не жалею.

Цитата:

от:modus2000
D40/D50/D60 имеет другую цветопередачу по сравнению с более поздними никонами - из за другого типа матрицы.
И эта новая цветопередача далеко не всем нравится.


Я вот после D40 купил Canon ради любопытства. Не жалею.

Подробнее

я поэтому тоже смотрю в сторону Canon 1300D - разнообразие, и если в комплекте с 2 объективами брать, то по сути получается вполне себе равнозначная замена на более новый девайс 2016 года выпуска. А свое добро можно продать тогда будет и еще какой объектив взять на вырученные деньги...

а ещё лучше всё продать, и купить б/у Canon 6D + фикс 50 1.8

ну сразу так скачок на 2 головы вперёд

Цитата:

от: modus2000
а ещё лучше всё продать, и купить б/у Canon 6D + фикс 50 1.8

ну сразу так скачок на 2 головы вперёд

c б/у техникой у меня всегда были проблемы, то ли карма такая, то ли я не знаю :) поэтому я ее вообще не рискую брать сейчас

главное не берите у профессионалов, берите у любителя который валял на полке его а не снимал им таймлапс пейзажи в мороз...

Цитата:

от: modus2000
главное не берите у профессионалов, берите у любителя который валял на полке его а не снимал им таймлапс пейзажи в мороз...

Эта категория техники у профи, скорее всего просто была в качестве ..запасной..
на случай ..если.. Именно у энтузиастов, этот сегмент наиболее поюзан.

купить светлый фикс это правильная идея.

50мм будет интересней (лучше размывает фон),
35мм удобней в помещении (сильно удобней)

Цитата:

от:Tapik
спасибо, может подумаю еще насчет объектива другого
идеально было бы у кого-то взять затестить новый объектив, но это куда сложнее)) чем фотоаппарат купить :D

пока думаю взять тогда бюджетную 35 1.8 или 50 1.8 линзу (они у нас почему-то в одну цену новые) и дальше буду смотреть уже по обстоятельствам)

Подробнее

В небольших помещениях, вроде квартиры – удобнее снимать с 35/1.8 чем с 50мм. Больше свободы, не тесно.
Да и размытия получаются вполне приличные, резкость в зоне грип хорошая.

Никон Д3400 многие хвалят, из недорогих…
Но, Д5500 поинтереснее, заметно больше возможностей.
Имейте в виду, что у Никонов 3000-5000 серий нет «отвертки», но если у вас нет старых объективов от Никон, то это и не важно.

Цитата:

от: Кабан Пятак
купить светлый фикс это правильная идея.

50мм будет интересней (лучше размывает фон),
35мм удобней в помещении (сильно удобней)

Это все весьма индивидуально. Мой выбор например 28 мм и 85 мм.

ну или так
просто 35 и 50 самые дешевые

Решил немного подужаться и взять в итоге через месяцок Canon EOS 200D - вроде бы неплохая вещь должна быть.

Цитата:

от: Кабан Пятак
ну или так
просто 35 и 50 самые дешевые

Но вместо двух 28 и 85, взял б/у 24-105/4L. Получилось дешевле, качественнее, стаб супер, автофокус молния.

Цитата:

от: А Морозов
Но вместо двух 28 и 85, взял б/у 24-105/4L.

это здорово, если не нужны диафрагмы 2.8, 2.0...

Цитата:

от: Ustoff
это здорово, если не нужны диафрагмы 2.8, 2.0...

2,8 и 2,0 нужно что бы один глаз был резкий, а второй в боке.
Я фиксы все равно на две ступени зажимал.

Цитата:

от: А Морозов

2,8 и 2,0 нужно что бы один глаз был резкий, а второй в боке.

Резко изображаемое пространство зависит от дистанции съемки.

Цитата:

от: А Морозов
Композиция это не подошел и сфоткал что нужно.
С фиксом как правило получается ситуация: подойти не возможно, а отойти некуда.

В композицию можно включать другие объекты.
Например, снимать не событие, а реакцию на него людей.
Проблема только если нет рядом ничего для переднего плана. Но тогда нужен телевик, а тут обсуждение не его.
Человека характеризует его окружение.
С природой - аналогично.
Вообще, в капле отражается весь мир.
Главное, чтобы фототехника позволяла правильно (с возможно правильной перспективой отобразить трехмерное на плоскость) сфотографировать человека на тех дистанциях, на которых мы общаемся с людьми. Как мы их видим.
Тогда и прочее можно будет сфотографировать.