Стоит ли менять Nikon D60

Есть старенький фотоаппарат, пользуюсь от случая к случаю, 2 объектива.
Но решил, что 10 лет почти - достаточный срок, чтобы что-то присмотреть поновее.
Фото преимущественно семейные буду делать, для себя и дома, не рабочий аппарат. Зарабатывать с помощью фототехники не буду :)

Особо бюджета нет на топовые модели, смотрю варианты в районе 500-600$, что-то новое из коробки.
Стоит обращать внимание на Nikon d3400, d5300 или Canon 1300D? Или на что-то более интересное копить?
Спасибо.

На Д3300/3400 вполне можно смотреть.

Цитата:

от:Tapik
Есть старенький фотоаппарат, пользуюсь от случая к случаю, 2 объектива.
Но решил, что 10 лет почти - достаточный срок, чтобы что-то присмотреть поновее.
Фото преимущественно семейные буду делать, для себя и дома, не рабочий аппарат. Зарабатывать с помощью фототехники не буду :)

Особо бюджета нет на топовые модели, смотрю варианты в районе 500-600$, что-то новое из коробки.
Стоит обращать внимание на Nikon d3400, d5300 или Canon 1300D? Или на что-то более интересное копить?
Спасибо.

Подробнее

От случая..к случаю.. за 600$... лишнии отдайте мне..))
в чём его старость..то) у матрицы ревматизм..)? спокойно снимайте..,тем более наверняка..уже сартфон заменил фотик..) Новая камера практически не даст ничего..тем более 99%, что фотки дальше VK или.. других соц помоек :P не пойдёт, не жалко 600$ на помойку..) а а???

Цитата:

от:my-ilich
От случая..к случаю.. за 600$... лишнии отдайте мне..))
в чём его старость..то) у матрицы ревматизм..)? спокойно снимайте..,тем более наверняка..уже сартфон заменил фотик..) Новая камера практически не даст ничего..тем более 99%, что фотки дальше VK или.. других соц помоек :P не пойдёт, не жалко 600$ на помойку..) а а???

Подробнее

моральная старость - сейчас, как мне кажется, фотоаппараты даже начального уровня на автомате снимают чуть ли не лучше, чем старички такого же класса с ручными настройками (не все и не всегда, понятное дело)
смартфон штука хорошая, но я как раз собирался менять свой на девайс с не очень хорошей камерой, поэтому хочу поддержать ее нормальным фотоаппаратом) видеокамера у меня есть и так

фотки дальше своего архива не уйдут, но я их печатаю периодически, поэтому хочется, чтобы качество было такое, как нужно) а не абы какое

Цитата:

от: Mike_P
На Д3300/3400 вполне можно смотреть.

спасибо
я просто уже запутался во всех девайсах, которые есть в продаже - каждый хвалит что-то свое
одни говорят, что нужно взять кэнон 1300d как альтернативу никону, и снимает он лучше
другие говорят, что до 7100 вообще не фотоаппараты, а непонятно что)
третьи беззеркалки советуют

На D60 CCD матрица, та же, что на Sony A100, она хороша на ИСО100, ну 200, дальше очень шумит. За 10 лет сменилось несколько поколений матриц. В этом смысле, камера, конечно, устарела.
С другой стороны, сейчас качество, сравнимое, а в ряде ситуаций и лучшее, чем D60, дадут "дюймовочки", камеры с несменной оптикой - Sony RX100, Canon G3x, G5x, G7x, G9x, Panasonic LX15, LX100(у этой модели матрица покрупнее). Эти камеры реально "всегда с тобой", так как весьма компактны.
И с еще одной стороны - если качество снимков D60 удовлетворяет - зачем тратить деньги на новую камеру?
А так, чисто поменять и остаться в системе Никон, то да, D3300, D3400.

Цитата:

от:Tapik
спасибо
я просто уже запутался во всех девайсах, которые есть в продаже - каждый хвалит что-то свое
одни говорят, что нужно взять кэнон 1300d как альтернативу никону, и снимает он лучше
другие говорят, что до 7100 вообще не фотоаппараты, а непонятно что)
третьи беззеркалки советуют

Подробнее

D7100 имеет более светлый видоискатель и он больше. Если есть деньги, можно брать и его, например б/у.
1300Д не прорывная камера, а просто аналог Д3300/3400.
Из беззеркалок интересен Олимпус 10-2 кит, сейчас бывает в р-не 31 т.р., но объектив лучше докупить другой, а это деньги, сравнимые со стоимостью китового комплекта.

Что вообще есть в ваших магазинах..т.е как покупать будите..руками / глазами.. или интернет. Вон Олимпусы..ну очень уж хвалят.. хотя я лично предпочитаю Фуджи..и Никон..)
На автомате...?) ,а что что-то изменилось в технологиях фотосъёмки
Зачем производителю тратиться на разработку нового программного обеспечения,прошивок, для начального уровня
Единственно, что вы можете получить..,немножко получше по шумам,точность АФ..больше зон больше точность.., да скорость работы с 24мегпклс матрицами
но это всё не автомат и тут то и появляется большая засада..объективы.

Цитата:

от:Mike_P
D7100 имеет более светлый видоискатель и он больше. Если есть деньги, можно брать и его, например б/у.
1300Д не прорывная камера, а просто аналог Д3300/3400.
Из беззеркалок интересен Олимпус 10-2 кит, сейчас бывает в р-не 31 т.р., но объектив лучше докупить другой, а это деньги, сравнимые со стоимостью китового комплекта.

Подробнее

у нас такой Олимпус стоит примерно как 5600 никон, ну на 100ку долларов дешевле. с учетом смены объектива вообще не выгодно) лучше 5300 тогда какой-то взять, он обойдется на 200 долларов дешевле этой беззеркалки, и как мне кажется это будет более интересный девайс

Цитата:

от:my-ilich
Что вообще есть в ваших магазинах..т.е как покупать будите..руками / глазами.. или интернет. Вон Олимпусы..ну очень уж хвалят.. хотя я лично предпочитаю Фуджи..и Никон..)
На автомате...?) ,а что что-то изменилось в технологиях фотосъёмки
Зачем производителю тратиться на разработку нового программного обеспечения,прошивок, для начального уровня
Единственно, что вы можете получить..,немножко получше по шумам,точность АФ..больше зон больше точность.., да скорость работы с 24мегпклс матрицами
но это всё не автомат и тут то и появляется большая засада..объективы.

Подробнее

я в магазине к сожалению не определюсь, скорее через интернет буду брать
фуджей у нас нет в принципе, ну т.е. 1-2 модели можно найти при желании, но на этом и все

автомат в более новых девайсах - больше точек фокусировки, лучше вытягивает в пасмурное/темное время суток, лучше фоткает движущиеся объекты

я пытался на d60 сделать фото с рук ночью (при городском освещении, не в темноте) или на скейт-площадке ребенка сфотографировать - в первом случае получилась мазня со светопятнами, во втором из 20-30 фото нормально вышла одна. поэтому и приуныл и задумался о смене девайса на что-то с более быстрым затвором, фокусировкой, но особо не заморачиваясь с функционалом (потому что нет предела совершенству, но бюджет не резиновый)

Да, можно и Д5300, у него поворотный экран, а оптика у вас уже есть.

Цитата:

от: Mike_P

Да, можно и Д5300, у него поворотный экран, а оптика у вас уже есть.

По-моему, это лучший вариант для автора. Но перед покупкой надо его (или что-то похожее) подержать в руках - корпус-то меньше, могут возникнут неудобства.

P.S. Хотя, нет, корпус там такой же (думал, он к более старшей линейке относится). Тогда можно не щупать перед покупкой :) .

Помнится на старом D50 ISO400 были уже шумноваты. На аппарате поновее D5100 ISO800 - приемлимы.
С новым кроп-аппаратом Вы получите разницу в 1-1.3 стопа по шумам.
https://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Nikon-D5300-versus-Nikon-D5100-versus-Nikon-D60___919_698_196
Т е можно снимать на ISO800-1600. Этого ночью часто не хватает (все равно штатив). Хватать может - если уличная подсветка большого города например.
ISO800-1600 в сочетании с диафрагмами 1.8-2.0-2.8 я ставлю дома, чтобы без вспышки снимать на светосильный фикс (Nikkor 35 1.8 ). Тогда совсем другая картинка, размытие задника.
Что касается съемки скейтбордиста то это вопрос выдержки. Если укорачивать выдержку, то компенсировать светосилой и ISO. (опять ISO ).
Я к тому что разница новый-старый кроп аппарат может показаться и незначительной, зависит от ситуации.

Цитата:

от:Tapik


автомат в более новых девайсах - больше точек фокусировки, лучше вытягивает в пасмурное/темное время суток, лучше фоткает движущиеся объекты

я пытался на d60 сделать фото с рук ночью (при городском освещении, не в темноте) или на скейт-площадке ребенка сфотографировать - в первом случае получилась мазня со светопятнами, во втором из 20-30 фото нормально вышла одна. поэтому и приуныл и задумался о смене девайса на что-то с более быстрым затвором, фокусировкой, но особо не заморачиваясь с функционалом (потому что нет предела совершенству, но бюджет не резиновый)

Подробнее

Знаете: новая тушка с китовым стеклом эфект вау даст не надолго.
Я на старом начальном CANON, и мне знакомы Ваши проблемы и метания.
И для себя нашел решение (наверное временное) взял себе универсальный зум эль-серии.
Скорость автофокуса - мгновенно, стаб - супер.
Затвора и на начальной камере хватает. А вот точек автофокуса действительно маловато , крест один центральный. По сути тоже справляемся. Сказать откровенно хотелось бы автофокус как на CANON 70D, но скажем пока не бюджетно. 9 крестов на 600D пробовал, по сравнению с 1 крестом на 1000d значительного прироста удобства и скорости не обнаружил. На нем из 9, все равно правильно работает один центральный.
По поводу света и светосильного стекла: лучшее решение - фотовспышка внешняя. Конечно лучше родная. Но вполне бюджетно, и для себя любимого хватит китайской с TTL под названием YN-500ЕХ. И стоит она с Алипреса всего 6 тр.
Поэтому мое предложение: возьмите себе вспышку, и объектив б/у типа CANON 24-105/4L IS (у Никона подобное обязательно есть). и на следующие 5-7 лет Вы проблему снимите. А там поменяете тушку, и все в шоколаде.
Для семьи наверное большего и не надо, впрочем у каждого свои тараканы, поэтому выбор за Вами.

Цитата:

от:Tapik
Есть старенький фотоаппарат, пользуюсь от случая к случаю, 2 объектива.
Но решил, что 10 лет почти - достаточный срок, чтобы что-то присмотреть поновее.
Фото преимущественно семейные буду делать, для себя и дома, не рабочий аппарат. Зарабатывать с помощью фототехники не буду :)

Особо бюджета нет на топовые модели, смотрю варианты в районе 500-600$, что-то новое из коробки.
Стоит обращать внимание на Nikon d3400, d5300 или Canon 1300D? Или на что-то более интересное копить?
Спасибо.

Подробнее

Для значительного улучшения всех параметров и расширения возможностей – возьмите Nikon D5500 Body – 34.990р.
Или он же с китом и стабом в объективе - Nikon D5500 Kit 18-55 VR II – 38.860р.
Подробный обзор - https://www.youtube.com/watch?v=MbVPACF4-Y4

Свой старый Никон Д50, отдал пока дочке, из объективов (4 зумов и 3 фиксов), ей больше всего понравилось снимать с 35/1.8
С такой светосилой, нет проблем и с высокими исо в квартире – мало брака, хорошее размытие фона и невысокие исо, да и не тесно тоже…

Магазин..вот что главное.!!!! а в интернт магазинах... увы мусора больше чего нормального.Думаю стоит начинать с магазина.. наберите в поиске Яркий... питерский правельный магазин
Посмотрите ветку D3400там есть шикарные спортивные кадры..

Цитата:

от:my-ilich
Магазин..вот что главное.!!!! а в интернт магазинах... увы мусора больше чего нормального.Думаю стоит начинать с магазина.. наберите в поиске Яркий... питерский правельный магазин
Посмотрите ветку D3400там есть шикарные спортивные кадры..

Подробнее

посмотрю) но я не из России, а из Украины, причем живу почти за городом и далеко от столицы, поэтому и интернет у меня - основной источник информации)

Цитата:

от:vlad--king
Для значительного улучшения всех параметров и расширения возможностей – возьмите Nikon D5500 Body – 34.990р.
Или он же с китом и стабом в объективе - Nikon D5500 Kit 18-55 VR II – 38.860р.
Подробный обзор - https://www.youtube.com/watch?v=MbVPACF4-Y4

Подробнее

спасибо) у нас почему-то их достаточно проблематично найти - или 5300 официальный (чуть дешевле), или 5600 :)

Цитата:

от:А Морозов
Затвора и на начальной камере хватает. А вот точек автофокуса действительно маловато , крест один центральный. По сути тоже справляемся. Сказать откровенно хотелось бы автофокус как на CANON 70D, но скажем пока не бюджетно. 9 крестов на 600D пробовал, по сравнению с 1 крестом на 1000d значительного прироста удобства и скорости не обнаружил. На нем из 9, все равно правильно работает один центральный.

Подробнее

у никона 5300 при цене в 600-700$ 39 точек автофокуса :) которые нормально ловят всякое)) но да, в реальности я не пробовал - может они тоже не ловят ничего толком

Цитата:

от: Tapik
у никона 5300 при цене в 600-700$ 39 точек автофокуса :) которые нормально ловят всякое)) но да, в реальности я не пробовал - может они тоже не ловят ничего толком

Ловят и хорошо, но на хорошем стекле. Стекло первично.

спасибо, может подумаю еще насчет объектива другого
идеально было бы у кого-то взять затестить новый объектив, но это куда сложнее)) чем фотоаппарат купить :D

пока думаю взять тогда бюджетную 35 1.8 или 50 1.8 линзу (они у нас почему-то в одну цену новые) и дальше буду смотреть уже по обстоятельствам)

Цитата:

от:Tapik
спасибо, может подумаю еще насчет объектива другого
идеально было бы у кого-то взять затестить новый объектив, но это куда сложнее)) чем фотоаппарат купить :D

пока думаю взять тогда бюджетную 35 1.8 или 50 1.8 линзу (они у нас почему-то в одну цену новые) и дальше буду смотреть уже по обстоятельствам)

Подробнее

Фиксы при их плюсах очень не удобны.
Смотрите в сторону достойных доступных зумов.

Цитата:

от: А Морозов
Фиксы при их плюсах очень не удобны.
Смотрите в сторону достойных доступных зумов.

у меня 55-200 есть, но что-то он мне вообще не нравится :)
фикс может интереснее будет в плане композиции - подошел и сфоткал что нужно и как нужно :)