Во-первых, не совсем удачно выбрано время и освещение на многих снимках.
Во-вторых, наблюдаются определенные огрехи обработки и преообразования фотографий перед выкладыванием.
Т.е. из имеющегося объектива максимум пока не выжат. Объектив еще не стал самым слабым звеном в комплексе фотограф-объектив-камера-результат.
Стоит ли менять китовый объектив?
Всего 45 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re: Re: Стоит ли менять китовый объектив?
Re: Re: Стоит ли менять китовый объектив?
от: Олег Иванов
-----
Mike_P
Так большей резкости можно добиться, печатая в цифровых лабах, я так понимаю...
Мыло у Тамрона на 28/3.5 резким не сделать. Правда, на других фокусных он относительно неплох даже на открытых дырках.
Re: Стоит ли менять китовый объектив?
Фотоюзверь
Я с вами согласен. Но... Я ж не фотограф, а рыбак :-)
Выезжаю на рыбалку, а там, пока не клюёт снимаю. :-)
Но скоро, чувствую, из-за массового распространеия браконьерства в нашей стране (=> исчезновения рыбы) :-( больший упор буду делать на фотографию.
а про обработку, да какая там обработка - сканы с фотографий 10x15, сканер куплен два года назад за 65 баксов, в фотошопе только crop.
Я с вами согласен. Но... Я ж не фотограф, а рыбак :-)
Выезжаю на рыбалку, а там, пока не клюёт снимаю. :-)
Но скоро, чувствую, из-за массового распространеия браконьерства в нашей стране (=> исчезновения рыбы) :-( больший упор буду делать на фотографию.
а про обработку, да какая там обработка - сканы с фотографий 10x15, сканер куплен два года назад за 65 баксов, в фотошопе только crop.
Re: Стоит ли менять китовый объектив?
Люди!
Ну высказывайте своё мнение.
Плииииз! )
Ну высказывайте своё мнение.
Плииииз! )
Re: Re: Стоит ли менять китовый объектив?
Нет , ну чО вы паритесь! :)
Оптика- это определяющее звено технического качества вашего снимка. Следовательно при её покупке следует придерживаться правила - брать товар максимального качества, которое вы себе можете позволить в данный момент (а лучше даже чуть чуть больше чем можете себе позволить ;), т.к. "данный момент" не последний в вашей жизни, а деньги дело наживное).
PS А в минилабы, которые "нивелируют разницу" между китовым и нормальным объективом даже "из под" мыльницы плёнки не носите.
Оптика- это определяющее звено технического качества вашего снимка. Следовательно при её покупке следует придерживаться правила - брать товар максимального качества, которое вы себе можете позволить в данный момент (а лучше даже чуть чуть больше чем можете себе позволить ;), т.к. "данный момент" не последний в вашей жизни, а деньги дело наживное).
PS А в минилабы, которые "нивелируют разницу" между китовым и нормальным объективом даже "из под" мыльницы плёнки не носите.
Re: Стоит ли менять китовый объектив?
Хорошо :-) стоит менять. :-)
А что стоит взять до 400 у.е. по московским ценам (что будет у нас около 500 :-( ) ?
90% буду снимать - Озеро, река, лес и с близкого расстояния то, что растёт на берегу рек, озёр и в лесу.
А что стоит взять до 400 у.е. по московским ценам (что будет у нас около 500 :-( ) ?
90% буду снимать - Озеро, река, лес и с близкого расстояния то, что растёт на берегу рек, озёр и в лесу.
Re: Re: Стоит ли менять китовый объектив?
от:Bbdo
Олег, я немного из другой оперы, но скажу одно: китовые зумы - не более, чем затычки для байонета, чтобы туда не летела пыль, и чтобы при покупке можно было проверить работу фотокамеры. Исключение, пожалуй, кит от Никона Д70. Сейчас у меня тоже китовый объектив, менять его нужно обязательно, снимки даёт отвратительные, как через полиэтиленовый пакет - линзы там, похоже, пластиковые. Но вот на что - тут уж вам виднее. Удачи.Подробнее
у меня в комплекте была заглушка, чтобы пыль не летела - затычка для байонета. и еще китовый объектив. Получается у меня комплект из 2-х затычек для байонета?
Re: Re: Re: Стоит ли менять китовый объектив?
от:Anarchist
///в Москве (не прибегая к услугам расейских барыг) исходя из базовой системы "неавтофокусный Никон" за 500$ реально собрать оптики столько, что "нам больше ничего не надо" (24/2.8 + 45/2.8 + 50/2 + 55/3.5 Макро, + 105/2.5 + 200/4).Подробнее
Это не опечатка? Между названиями стоит "+", а не "или"?
За $500 шесть приличных фиксов?
Re: Re: Re: Стоит ли менять китовый объектив?
Если Вам нужен объектив на все случаи жизни, то берите конечно 28-105 и не мучайтесь.
Разница будет видна на снимках любого размера (хоть 9х13). Просто, если кадр резкий, то это понятно даже по экранчику цифровика, не говоря уж про фотографию.
Если же Вы хотите постепенно собирать комплект нормальной оптики к своей камере, то посоветовал бы взять 50/1,4 или 50/1,8 (300 и 100 уе соответственно).
Либо же брать, как уже советовали, бушный 35-70/2,8
Не парьтесь на счет бу, Вы-ж не трусы ношенные покупаете. Почистите его в сервисе, протрете тряпочкой и будете думать, что до Вас им работал великий мастер, который передал по наследству вместе с частичкой таланта... : )))
Разница будет видна на снимках любого размера (хоть 9х13). Просто, если кадр резкий, то это понятно даже по экранчику цифровика, не говоря уж про фотографию.
Если же Вы хотите постепенно собирать комплект нормальной оптики к своей камере, то посоветовал бы взять 50/1,4 или 50/1,8 (300 и 100 уе соответственно).
Либо же брать, как уже советовали, бушный 35-70/2,8
Не парьтесь на счет бу, Вы-ж не трусы ношенные покупаете. Почистите его в сервисе, протрете тряпочкой и будете думать, что до Вас им работал великий мастер, который передал по наследству вместе с частичкой таланта... : )))
Re: Re: Re: Re: Стоит ли менять китовый объектив?
[quot]Это не опечатка? Между названиями стоит "+", а не "или"?
За $500 шесть приличных фиксов?[/quot]
А цифрофилы-то не знают...
За $500 шесть приличных фиксов?[/quot]
А цифрофилы-то не знают...
Re: Стоит ли менять китовый объектив?
Всем спасибо.
Особенно Анархисту, за то, что "наставил" на нужный путь. :)
Во дожились, крючков нормальных в Минске нет, удочек - тем более (это короткое отступление про рыб. снасти) Придётся всё лето копить денюжки, а осенью ехать в Москву на рыболовную выставку, а за обно и объектив(ы) купить. :)
Особенно Анархисту, за то, что "наставил" на нужный путь. :)
Во дожились, крючков нормальных в Минске нет, удочек - тем более (это короткое отступление про рыб. снасти) Придётся всё лето копить денюжки, а осенью ехать в Москву на рыболовную выставку, а за обно и объектив(ы) купить. :)
Re: Re: Стоит ли менять китовый объектив?
от:Олег Иванов
amateur_andy
Я в этих фиксах ничего не понимаю.
Какие, например, для пейзажей и для макро?
И какие у них преимущества по сравнению с зумами (для любителя)?
-----
Mike_P
Так большей резкости можно добиться, печатая в цифровых лабах, я так понимаю...Подробнее
Точно. И причём с цифромыла, которое легко умещается в карман. Так что подумайте о приоритетах в таком случае...
Re: Стоит ли менять китовый объектив?
Anarchist
Ну дык я Вам хорошенько проставлюсь. :)
Может, тогда вероятность успеха повысится...
Ну дык я Вам хорошенько проставлюсь. :)
Может, тогда вероятность успеха повысится...
Re: Стоит ли менять китовый объектив?
Анархист
Еду скоро в Англию, могу вискаря хорошего привезти или наличкой. :)
Пошёл копить деньги...
Еду скоро в Англию, могу вискаря хорошего привезти или наличкой. :)
Пошёл копить деньги...
Re: Re: Стоит ли менять китовый объектив?
от: Олег Иванов
...
Еду скоро в Англию ...
Извиняюсь за офтопик, -- а продают ли там нашим людям без ихнего НДС (17.5%)? Или, быть может, возвращают эти 17.5% в аэропорту?
Re: Стоит ли менять китовый объектив?
WAn
Ой, не знаю.
В прошлом году ездил на автобусе. Nikon f75 с китом мне обошелся с большой скидкой в 430 зелёных.
Ой, не знаю.
В прошлом году ездил на автобусе. Nikon f75 с китом мне обошелся с большой скидкой в 430 зелёных.
Re: Re: Re: Стоит ли менять китовый объектив?
от: WAnот: Олег Иванов
...
Еду скоро в Англию ...
Извиняюсь за офтопик, -- а продают ли там нашим людям без ихнего НДС (17.5%)? Или, быть может, возвращают эти 17.5% в аэропорту?
Там (в Англии) всё дороже чем у нас- покупать смысла нет.
Re: Стоит ли менять китовый объектив?
Блин... не езжу в Ингленд и очень жаль...
а Никон F75 с китом мне достался за 3000 руб :D
а вискарь таскают из порта (Шереметьево, Duty Free) -гОвно полное...
Я и сам барыга...
но посмотрите на C-8080WZ- это не человек, это комиссионный орган фотору: профессионально "сечёт" в технике, скупает всё подряд, много продаёт, полно комментов, ни одной работы-
наверно бережёт нас, неопытных (лу)-(ю) -зеров от шока, вызываемого Его профессионализмом :D ....
но если "для СВОИХ" чё-нить подещевле сделает, то, ей-богу, полюблю как родного :D
а Никон F75 с китом мне достался за 3000 руб :D
а вискарь таскают из порта (Шереметьево, Duty Free) -гОвно полное...
Я и сам барыга...
но посмотрите на C-8080WZ- это не человек, это комиссионный орган фотору: профессионально "сечёт" в технике, скупает всё подряд, много продаёт, полно комментов, ни одной работы-
наверно бережёт нас, неопытных (лу)-(ю) -зеров от шока, вызываемого Его профессионализмом :D ....
но если "для СВОИХ" чё-нить подещевле сделает, то, ей-богу, полюблю как родного :D
Re: Re: Re: Re: Стоит ли менять китовый объектив?
от: Alexander Yeот: WAnот:Олег Иванов
...
Еду скоро в Англию ...
Извиняюсь за офтопик, -- а продают ли там нашим людям без ихнего НДС (17.5%)? Или, быть может, возвращают эти 17.5% в аэропорту?
Там (в Англии) всё дороже чем у нас- покупать смысла нет.Подробнее
Во первых, в Англии иногда есть то, чего у нас нет. Во-вторых, если исключить 17.5% английского НДС, то иногда дешевле, причем не только чем у нас, но и чем на B&H, хотя это не часто.
Я имею в виду только
http://www.robertwhite.co.uk/, других не знаю.
Вчера получил от них ответ на вопрос про возврат НДС.
Схема такая (при условии, что покупка делается из Англии, не из России!):
при покупке платите картой всю сумму, включая НДС. Они с товаром присылает во-первых инвойс на всю сумму, и во-вторых -- видимо, по требованию покупателя -- форму VAT407. Перед отлетом товар, инвойс и форму предъявляете при таможенной проверке в аэропорту. Таможня проверяет, подписывает, ставит печать и возвращает форму. Далее форму надо отослать продавцу. Как только они ее получают, они оформляют возврат суммы НДС на ту самую карту, с которой делался платеж.
Схема действительна только для нерезидентов EU и в течение 90 дней со дня покупки. Т.е. русским резидентам, бывающим в Англии, придется впору.
Re: Стоит ли менять китовый объектив?
Меняйте неглядя. 28-105 резкий и картинка четче и контраснее.
