Стоит ли менять Fuji S5pro на Canon 5D? Кто сабжи в работе сравнивал?

Всего 100 сообщ. | Показаны 1 - 20
Стоит ли менять Fuji S5pro на Canon 5D? Кто сабжи в работе сравнивал?
Собственно к Фуджу есть парк оптики 28-70 2,8 и 80-200 2,8 (двухкольцевой). Качество фото в целом устраивает, но есть два вопроса:
1. Это вес, фудж +28-70 - 2 кило, учитывая что мои основные модели - мои дети, соответственно на прогулке тяжеловато. Я уже не говорю о связке фудж +80-200, в сочетании с двухлетним сорванцом, за которым надо периодически бегать Из-за этого всё чаще ловлю себя на том, что не хочу лишний раз брать камеру с собой на выход, а снимать очень люблю Canon 5D все-таки несколько меньше, да и 24-70 от Кенона явно меньше чем Никоновский 28-70 - а цена на б/у почти одинаковая. И ещё мне весьма нравится кеноновский 70-200 F4, и легкий и картинка отличная. Понятно что светосила меньше, но при съемке в основном при свете дня это играет не большую роль.
2. Есть сомнение - а вдруг полный формат даст серьёзный прорыв в качестве даже по отношению к Фуджиковской матрице. Думаю ДД у Canon 5D не меньше должен быть, и большим плюсом к этому попиксельная резкость (на Фудже мне этого всё-таки не хватает).
Подскажите, стоит ли заморачиваться и менять систему? Или выигрышь будет минимален при большом геморое с продажей и покупкой?
Re[Сергей Светлов]:
Пользуюсь и тем и другим.

Фудж - цвет и ДД
пятак - детализация и возможность цеплять разные не автофокусные стекла.

Re[Alex Walker]:
Цитата:
от: Alex Walker
Пользуюсь и тем и другим.

Фудж - цвет и ДД
пятак - детализация и возможность цеплять разные не автофокусные стекла.


Такой вопрос: вы профи или любитель? Я тоже о таком варианте думал...но гложет жаба - не "жирновато-ли" для любителя - две тушки разных систем?
Re[Сергей Светлов]:
Цитата:
от: Сергей Светлов
мои основные модели - мои дети, соответственно на прогулке тяжеловато.

Может, Вам зеркалка и не нужна вообще?
В таком случае я бы просьюмерку на Вашем месте взял. Того же Фуджа - цвета у Фуджа замечательные, надо только модель камеры подобрать. Немаловажно, чтоб с горячим башмаком была. ИМХО.
Re[Glamourr]:
Не - просьюмерка после зеркалки, это как Лада Калина после Пассата - меньше конечно, но чувствуешь себя полных лохом А если серьёзно - то вот моя эволюция: мыльница Кэнон А60 - Sony R1 - Nikon D80 - Fuji S5Pro. И фото с мыльниц (даже дорогих) отличаю легко (может быть и к сожалению), так что запросы по качеству уже сформировались, и надо их как-то компромисно разрешать (с учетом бытового удобства) 8)
Re[Сергей Светлов]:
Возьмите к Фуджи 16-85... будет легче!
Особого смысла менять нету - лично мне лица на Фуджи больше нравятся...
Re[Сергей Светлов]:
У меня так-же оба апарата,оба по своему хороши)фудж у меня эталонная камера в плане цветопередачи)санон - разрешение,пластика(в портрете) хотел было на Д700 поменять,продал пятак поехал в Варшаву за никоном поснимал-потестил,да пейзаж-репортаж гуд,а вот люди не всегда, то нормал то в пурпур загоняет,решил и взял вновь 5Д,вот так вот.
И ещё к фуджу нужен лёгкий фикс типа 85-ки+180мм.
Re[Борис Коло]:
Цитата:
от: Борис Коло
Возьмите к Фуджи 16-85... будет легче!
Особого смысла менять нету - лично мне лица на Фуджи больше нравятся...


Борис а Вы пятак с фуджем по ДД сравнивали?
Re[faddey]:

И ещё к фуджу нужен лёгкий фикс типа 85-ки+180мм.[/quote]

А почему - "нужен"?
Re[Сергей Светлов]:
Занятный у Вас подход
Ваш 28-70 на 15гр легче, чем EF 24-70/2,8L
600гр на тетезуме Вы выиграете и всё.
Зачем на другую систему прыгать? Почему не Д700?
Re[Анд_рей]:
Цитата:
от: Анд_рей
Занятный у Вас подход
Ваш 28-70 на 15гр легче, чем EF 24-70/2,8L
600гр на тетезуме Вы выиграете и всё.
Зачем на другую систему прыгать? Почему не Д700?

D700 - дорого, а 5D сейчас можно взять и за 40 руб. - при определённой настойчивости.
Re[Сергей Светлов]:
Цитата:
от: Сергей Светлов
И ещё к фуджу нужен лёгкий фикс типа 85-ки+180мм.


А почему - "нужен"? [/quote]
Тогда желание появляется брать его с собой+вырабатывается правильное видинье,а не просто тупо стоять и зумировать если не репортажная съёмка
Re[Сергей Светлов]:
Цитата:
от: Сергей Светлов
Борис а Вы пятак с фуджем по ДД сравнивали?


Сравнивал. Пятак заметно уступает.
Re[Борис Коло]:
Цитата:
от: Борис Коло
Сравнивал. Пятак заметно уступает.


Ага...понятно...жаль - правда вот Александр долго на ветке Фуджа доказывал что пятак круче по ДД...правда он фанат пятака :cannabis:
Re[Сергей Светлов]:
Если резкость нужна - возьмите 90-ку или 300-ку. Высокие исо рабочие будут как у 5-ки. ;)
И на стеклах сэкономите.
Re[babay]:
Цитата:
от: babay
Если резкость нужна - возьмите 90-ку или 300-ку. Высокие исо рабочие будут как у 5-ки. ;)
И на стеклах съэкономите.


это да - но обе камеры достаточно дорогие (35 и 50 руб.) соответственно, а кроме резкости и ИСО в них ничего нет (особенно это касается цвета и пластики).
Да и у Кэнонов ещё один весомый плюс - более удобная, а значит и более точная система фокуссировки для мануальной оптики - я взял Цейс и меня просто убивает это бл...я зелёная точка которая вроде как отражает попадание в фокус - вроде всё - вот оно - попал - и картинка резкая и огонёк зелёный горит - а потом смотришь на монитор - мимо :x У Кенонов с Лушниковским одуваном точно отмечается тока фокуса и миганием красного огонька (в точке фокуссировки кстати - а не где-то в углу), да ещё и звуком (почему подобной мелочи нет в Никонах и Фудже соответственно)?
Re[Сергей Светлов]:
Ну раз вас на пластику потянуло, клинья сразу тока не забудьте взять ;)
Re[babay]:
трехсотка вроде говорят даже резче семисотки.
Re[Алексей_1982]:
Цитата:
от: Алексей_1982
трехсотка вроде говорят даже резче семисотки.

ага - значит по ИСО пятак всё-таки интересней? (просто ни 90 ни 300-ку я не юзал - а у 80-ки - 400 предел)
Re[Сергей Светлов]:
конечно интересней. пока кроп еще не догнал фф по этому показателю.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.