Стоит ли менять d80?
Всего 28 сообщ.
|
Показаны 21 - 28
Re[wats0n]:
28... много имхо для штатника, и воще штатник дело вкуса 28-75 имхо для ФФ больше
Re...
[quot]Объектив?...Nikkor 35mm AF,он дешевый и мне кажется он не оч качественный, но другими я объективами не пользовался, сравнивать не могу..
И хочется поменять д80 на кэнон 40д[/quot]
Лазо сгорел ф топке ,а фотогурам ,которые опрометчиво советуют на все случаи жизни кому попало 35мм..надо давать 10 лет с отрезанием яиц.Ведь человек может поснимать и выбросить ,а может недогадаться ,что выбросить можно,а так и останется снимать...После чего умножит ряды поклонников Canon))))
И хочется поменять д80 на кэнон 40д[/quot]
Лазо сгорел ф топке ,а фотогурам ,которые опрометчиво советуют на все случаи жизни кому попало 35мм..надо давать 10 лет с отрезанием яиц.Ведь человек может поснимать и выбросить ,а может недогадаться ,что выбросить можно,а так и останется снимать...После чего умножит ряды поклонников Canon))))
Re[nevertobeforgotten]:
Вспышку купите, причём не 600-ю, а 900-ю. Маунтинбайк сразу снимать станет проще.
А вообще покажите примеры "нерезких фото".
А вообще покажите примеры "нерезких фото".
Re[bookgott]:
от:bookgott
[quot]Объектив?...Nikkor 35mm AF,он дешевый и мне кажется он не оч качественный, но другими я объективами не пользовался, сравнивать не могу..
И хочется поменять д80 на кэнон 40д[/quot]
Лазо сгорел ф топке ,а фотогурам ,которые опрометчиво советуют на все случаи жизни кому попало 35мм..надо давать 10 лет с отрезанием яиц.Ведь человек может поснимать и выбросить ,а может недогадаться ,что выбросить можно,а так и останется снимать...После чего умножит ряды поклонников Canon))))Подробнее
а если человек немного поснимал на 35мм по УДАЧНОМУ СТЕЧЕНИЮ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ,
но потом ПО НАУСКИВАНИЮ МЕСТНЫХ фОТОГРАФОВ поснимает ГОВНОЗУМАМИ чуть-чуть,
то есть большая вероятность, что он опять вернётся на 35мм :D
и вообще,
у автора темы кроме ПУСТОГО ТРЁПА не одного фото-примера,
видно человеку просто поболтать не с кем.
Re[nevertobeforgotten]:
от: nevertobeforgotten
стаж в фотографии около года, то есть я новичок.
И вот год тому назад купил д80.
То есть раньше Вы не фотографировали? И по поводу хотя бы базовых познаний в том, что есть выдержка, диафрагма, глубина резко изображаемого пространства "пока" своего мнения не имеете? Так Вам тогда что ни дай, по любому будут проблемы.
Re[Arphen]:
от: ArphenВообщем да.
28... много имхо для штатника, и воще штатник дело вкуса 28-75 имхо для ФФ больше
Но я недавно взял выборочно несколько десятков своих фоток с 17-50, снятых в разное время в разных местах, и посмотрел на фокусные.
Получилось, что ~95% из них сняты в диапазоне 30-50мм.
...
Теперь коплю бабло на 28-75/2.8 с мотором.
Интересно, а выйдет его версия со стабом?
Re[wats0n]:
от:wats0n
Вообщем да.
Но я недавно взял выборочно несколько десятков своих фоток с 17-50, снятых в разное время в разных местах, и посмотрел на фокусные.
Получилось, что ~95% из них сняты в диапазоне 30-50мм.
...
Теперь коплю бабло на 28-75/2.8 с мотором.
Интересно, а выйдет его версия со стабом?Подробнее
Со стабом должна бы.....
А почему именно с мотором? Просто у меня сложилось впечатление, что (как ни странно) отверточный побыстрее будет.... По крайней мере на Д700. Как-то руки не дойдут до более плотного сравнения, но в принципе 28-75 не дает мне повода для замены на более статусное стекло, достаточно хорош....Разве что - если мое впечатление о разной скорости фокусировки подтвердится, это стекло продам , возьму отверточное.
Re[KLM_UA]:
У меня еще Д40х есть.
