Стоит ли менять CANON EF-S 55-250 mm f/4-5.6 IS на CANON EF 70-200 mm f/4 L USM...

Первый имею , второй попробовать нет возможности ...
Имеет ли смысл ?
Хочу подарок себе на Новый год. :smile2:

[color=blue]Что-бы тут не сказали - Ваше[color=red] хочу победит. Но ! ЩАСТЯ не прибавится, и через короткое время-потянет на "новые подвиги". Часто тратим вгон времени на завладение предметом - совсем им ПОТОМ не пользуясь...[/color][/color]

Земля и небо (по качеству).Обсуждать нечего.

Покупка должна приносить удовлетворение ...если этого не будет то и смыла нет .Нет нечего хуже разочарования от нового объектива.

"Качество" ... в чем? резкость , картинка ...? Я же говорю попробовать возможности нет. :( У первого стаб , малый вес , начиная с 5,6 довольно резкий .

Да.

скажу только что 55-250 конечно в конструктиве проигрывает эльке.. но тогда уж лудше берите 2,8. а так по рескозти на кропе хорошее стекло . у меня было мне нравилось


я бы посоветовал 70-300 ис .. тоже хорошее хоть и стоит 400 уе.

у меня был с открытой резкий.. стаб велткая штука.

70-200/4 без стаба продал почти сразу через меесяц. счастья в нем не увидите если не смотреть на красное колечко . хотя обьектив хороший
я бы посоветовал 80-200/4 .. старую еф стоит столько же а клас выше
с

Если именно "менять", без доплаты то стоит
А если серьезно, смотря что снимать. Если не на улице при ярком солнце - замучаетесь без стабилизатора! Резкость конечно выше и по всему кадру на кропе, ну и контрастость, цвета...

http://the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EF-S-55-250mm-f-4-5.6-IS-Lens-Review.aspx
http://the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EF-70-200mm-f-4.0-L-USM-Lens-Review.aspx

Цитата:

от: Svo
Первый имею , второй попробовать нет возможности ...
Имеет ли смысл ?
Хочу подарок себе на Новый год. :smile2:

Сделайте себе подарок - купите 70-200/4 IS USM!!! 55-250- очень хорош за свои 7,5 тыр и по картинке, и по эксплуатационным характеристикам (удобству в первую очередь).. Картинка с 70-200/4 (равно как и 70-200/4 IS USM) получается резкой и контрастной с дыры 4, с прекрасным размытием фона и густым красивым цветом.. Единственное но.. как правильно уже заметили, 70-200/4 из-за его длины довольно трудно удержать без смаза на ФР 200 при недостатке света.. Стиль съемки им меняется - по принципу, как со снайперской винтовки, неспеша на выдох.. Я снимаю этим объективом по работе. Мне очень нравится. Хотя бывает и мазня..

А фиксы не рассматриваете? По-моему 135 f/2L USM, очень хороший вариант...

Имею оба этих стекла.55-250 лежит в сумке с момента покупки 70-200 4L,просто продать некому,да и жаба душит,2 года назад брал за 11 т.р.А то,что стаба нет,так у 55-250 на фокусном от 200 мм нужно дырку прикрывать до 8,иначе мыло,а 70-200 на дырке 4 снимает супер,вот вам и светосила на два стопа лишних,а два стопа это лучше,чем стаб.

Вот меня и пугает отсутствие стаба ... Да и сомнения берут что лучше в три раза будет ( качество-цена) Вот мой снимок на 55-250

а не лучше ли будет на эти деньги два фикса купить? для портретов 85/1.8 и какой нить ширик для пейзажей и помещений, ну может чуток добавить придется. а так действительно, светосила f/4 без стаба для меня лично как то не очень.

У меня есть фиксы ...и 85 и 50 ... При не спешной съемке вполне приемлемо НО сильно не универсально ... особенно на прогулке . Перетыкать порой просто лень :smile2:
В помещении в основном снимаю со вспышкой ...

Цитата:

от: GUNIK
[color=blue]...........
........ Часто тратим вгон времени на завладение предметом - совсем им ПОТОМ не пользуясь...[/color]

и лежит он потом на полочке в пыли без дела.

не меняйте.

з.ы.
купите лучше в довесок 135 мм ;)

Цитата:

от: Svo
Вот меня и пугает отсутствие стаба ...

И правильно делает, что пугает.

Впрочем, если брать не вместо, а к, то в солнечную погоду можно 70-200 брать. Но надо ли оно вот такой ценой? Без стаба телевик не советую, если моноподом или штативом не пользуетесь.

Можно просмотреть всю тему, но основное на 9-й странице:
http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=410406&page=9#listStart

Цитата:

от:Svo
У меня есть фиксы ...и 85 и 50 ... При не спешной съемке вполне приемлемо НО сильно не универсально ... особенно на прогулке . Перетыкать порой просто лень :smile2:

Подробнее

А прогуливаться с такой штуковиной не будет напрягать?

а что там может напрягать?

Цитата:

от:Svo
Вот меня и пугает отсутствие стаба ... Да и сомнения берут что лучше в три раза будет ( качество-цена) Вот мой снимок на 55-250

Подробнее

Не хочу задеть, так что не обижайтесь, но глядя на этот снимок - вердикт один - менять...
На пленке 4 критично, но мне на исо 400 хватало, а на цифре всегда ИСО поднять можно. А снимать приноровитесь и без стаба ;)