Стоит ли менять 5D MIII на EOS R

Всем доброго времени суток!

Сейчас снимаю на 5D Mark III. Очень доволен камерой!
Но мне нужно иногда снимать видео. Для этого использую 200D. Для инсты пойдет, а вот на телеке уже дерьмовато получается.))

Сейчас появилась возможность по работе взять новый EOS R (R6 не потяну) чтоб и фото и видеоролики снимать.
Никогда в руках его не держал. Привлекает продвинутая система автофокуса и вес.
Планирую закупить побольше аккумуляторов и снимать с адаптером на EF объективы. Благо, они имеются..


Вопрос такой. Есть ли смысл такой замены? Или лучше на R6 копить?

Спасибо!

Если вопрос стоит копить на R 6 или брать R и не копить то можно привыкнуть к управлению R-ки. Вес радует зря- с переходником у беззеркалки развесовка хуже и разницу по весу не заметите.
А вот менять зеркалку к которой привыкли на беззеркалку которой придется учится управлять то это решать Вам. В целом, если Вам фотать лица и попадать в глазик, то менять, а если снимать репортажку и спорт то не менять. Про видео вопрос не ко мне. Но снимаю и мне нравиться.

Почему я перешёл на Canon EOS R? И про басни в интернете - https://www.youtube.com/watch?v=p1bLoeYGQ1Y

Canon EOS R обзор и впечатления в сравнении с 5D Mark IV - https://www.youtube.com/watch?v=u5FBppEXRRs

Это я все видел.
Приоритетно интересует разница в качестве снимков (резкость, фокусировка, динамический диапазон). Заявленным характеристикам давно уже не верю.
Лучше спросить у тех, кто пользовался.
Об этом в видео не говорится....

А нет... ))) говорится... Посмотрел. Полезно, спасибо

Цитата:

от:Moklas
Это я все видел.
Приоритетно интересует разница в качестве снимков (резкость, фокусировка, динамический диапазон). Заявленным характеристикам давно уже не верю.
Лучше спросить у тех, кто пользовался.

Подробнее

Резкость в большей степени будет зависеть от объектива, детализация - на разницу в мп. Фокусировка точная практически всегда, если у вас есть 200d, можете перевести его в режим LV и поснимать, на эрке стоит тот же дуалпиксель, только более продыинутый в плане настроек. Разница в ДД почти на 2 стопа - https://www.photonstophotos.net/Charts/PDR.htm#Canon%20EOS%205D%20Mark%20III,Canon%20EOS%20R Если снимаете пейзажи, то оцените.

Цитата:

от:Moklas
Это я все видел.
Приоритетно интересует разница в качестве снимков (резкость, фокусировка, динамический диапазон). Заявленным характеристикам давно уже не верю.
Лучше спросить у тех, кто пользовался.
Об этом в видео не говорится....

А нет... ))) говорится... Посмотрел. Полезно, спасибо

Подробнее

Принципиальной разницы в картинке нет. Снимаю старыми единицами и эРкой, на ИСО 100 старье лучше по цвету и в целом картинка приятнее.

По фото:
-разницы в снимках не будет.
-удобство сьёмки - никакого
-минусов - полно!(аккумы на 200 кадров,медленное включение, затраты на переходник,ну и жуткое меню )
Т.е., покупать только ради видео? Выбирайте.....

Цитата:

от: Павел Ионас

-минусов - полно!(аккумы на 200 кадров,медленное включение, затраты на переходник,ну и жуткое меню )

Что за бред вы тут пишите?

Цитата:

от:Мёрзлая Собака
Если вопрос стоит копить на R 6 или брать R и не копить то можно привыкнуть к управлению R-ки. Вес радует зря- с переходником у беззеркалки развесовка хуже и разницу по весу не заметите.
А вот менять зеркалку к которой привыкли на беззеркалку которой придется учится управлять то это решать Вам. В целом, если Вам фотать лица и попадать в глазик, то менять, а если снимать репортажку и спорт то не менять. Про видео вопрос не ко мне. Но снимаю и мне нравиться.

Подробнее

+1
У меня были обе камеры, 5д3 продал, так как в перестал ей пользоваться.
Для видео придётся купить гимбал - стабилизации в объективах не хватает, а цифровая стабилизация в камере мылит картинку.

Ну вобщем картина более или менее понятна..

Исходя их этого Наверное я оставлю Марка.
А вот 200D поменяю на что нибудь более продвинутое для видео. Хотя 200-йт мне очень нравится. Но качество картинки не очень, если на большом мониторе смотреть.

Видимо универсального ничего нет)))

Цитата:

от: Moklas

Видимо универсального ничего нет)))

R6 ;)

-Ёмкость аккума около 370 кадров.(Canon.USA.com)
-удобство сьёмки - никакого отличия если не считать того, что остались только режимы -one-shot и -servo.Большая радость.
Ещё вопросы?

Интересная вы личность, Павел)

Цитата:

от: Edmus
R6 ;)

Ну... дык... это понятно))

Купите Blackmagic видео камеру работающую с EF объективами.

Цитата:

от:Павел Ионас
-разницы в снимках не будет.
-удобство сьёмки - никакого
-минусов - полно!(аккумы на 200 кадров,медленное включение, затраты на переходник,ну и жуткое меню )
-Ёмкость аккума около 370 кадров.(Canon.USA.com)
-удобство сьёмки - никакого отличия если не считать того, что остались только режимы -one-shot и -servo.Большая радость.
Ещё вопросы?

Подробнее

1. Как долго вы использовали Canon EOS R, с каими объективами, в каких условиях, что снимали?
2. Как (опишите методику) проводили сравнение снимков Canon EOS R с другими камерами?
3. Как (опишите методику) проводили сравнение удобства съемки Canon EOS R с другими камерами?
4. Сколько на практике вам удавалось сделать снимков при помощи Canon EOS R на одном заряде аккумулятора (например, у меня после 545 снимков оставалось ещё 85% заряда аккумулятора, поделитесь вашими наблюдениями)?
5. Каких конкретно режимов фокусировки Canon EOS R лично вам не хватило и в каких ситуациях?

Цитата:

от: Moklas

Исходя их этого Наверное я оставлю Марка.
А вот 200D поменяю на что нибудь более продвинутое для видео. Хотя 200-йт мне очень нравится.

Странный путь. У кэнон ничего более-менее приличного для видео из относительно недорогого.

Цитата:

от: Moklas

Видимо универсального ничего нет)))

R6, как вам уже отметили.