Стоит ли менять 30D на 40D ?
Всего 38 сообщ.
|
Показаны 21 - 38
Re[гость]:
А я вот изучил все достаточно детально и могу точно сказать что при плохом свете скорострельность падает значительно, даже на Марке. где есть приоритет срабатывания затвора и никогда в помещении с плохим светом в режиме слежения не будет 8.5 к.с. что тут говорить про 30Д, 40Д, у которых этого режима нет. Чтобы понять это достаточно на одних и тех же параметрах съемки снять серию на улице и в помещении, при условии что объект будет двигаться и будет все сразу понятно.
Re[Логачев Сергей]:
от:Логачев Сергей
А я вот изучил все достаточно детально и могу точно сказать что при плохом свете скорострельность падает значительно, даже на Марке. где есть приоритет срабатывания затвора и никогда в помещении с плохим светом в режиме слежения не будет 8.5 к.с. что тут говорить про 30Д, 40Д, у которых этого режима нет. Чтобы понять это достаточно на одних и тех же параметрах съемки снять серию на улице и в помещении, при условии что объект будет двигаться и будет все сразу понятно.Подробнее
Скорострельность зависит от выдержки,которую Вы установили.И соответственно при 1/30(к примеру) камера никак не выдаст 8к/с .Вот и все... ;)
Re[Логачев Сергей]:
от: Логачев Сергей
А я вот изучил все достаточно детально и могу точно сказать что при плохом свете скорострельность падает значительно, даже на Марке. .
это исследование тянет на нобелевскую премию
Re[Vanya]:
Следящий автофокус при серийной съемке РАБОТАЕТ!!! Проверено :-)))
А по поводу апа 30Д на 40Д - это извините безконечная гонка, что каждый год новая тушка??? Попробуйте вложить средства в хорошее стекло, может поймете, ЧТО на самом деле Вам нужно от техники...
УДАЧИ ;-)))
А по поводу апа 30Д на 40Д - это извините безконечная гонка, что каждый год новая тушка??? Попробуйте вложить средства в хорошее стекло, может поймете, ЧТО на самом деле Вам нужно от техники...
УДАЧИ ;-)))
Re[sergeymoskva]:
У 30-ки есть свои недостатки при серийной съемки, если 40-ка лишена их, я бы с удовольствием поменял на новую. Сегодня крутил 40-ку в магазине с полчаса, но до конца так и не определился.
Думаю, чтобы увидеть разницу, нужно время и условия (п.к. и т.д.), если разница и есть, она мизерна.
Думаю, чтобы увидеть разницу, нужно время и условия (п.к. и т.д.), если разница и есть, она мизерна.
Re[Sergey Sidorenko]:
от: Sergey Sidorenko
У 30-ки есть свои недостатки при серийной съемки,
Какие
Re[Vanya]:
не пойму что тут такого юморного я написал.
Здесь безусловно имелось в виду что параметры съемки одинаковы. Например снимаем на 1/400. Если автофокус работает уверенно, то скорострельность будет практически максимальной, а если он не будет цепляться то и скорострельность упадет, кто не верит, может проверить.
Здесь безусловно имелось в виду что параметры съемки одинаковы. Например снимаем на 1/400. Если автофокус работает уверенно, то скорострельность будет практически максимальной, а если он не будет цепляться то и скорострельность упадет, кто не верит, может проверить.
Большое спасибо всем за ответы
На самом деле мне и самому не очень-то хотелось затевать такой "апгрейд", но благодаря вашим высказываниям я решил для себя, что вероятно в нём и нет особой необходимости.
Лучше действительно подумаю о стёклах, а в перспективе возможно и о 5D или его "преемнике". Еще раз спасибо всем.
Лучше действительно подумаю о стёклах, а в перспективе возможно и о 5D или его "преемнике". Еще раз спасибо всем.
Ого! Обнадёживает:-)
В общем есть варианты и другие возможности для маневров:-))
Re[Igor_vl]:
от:Igor_vl
- Стоит подождать, когда появится следующая модель EOS **D. По слухам, это будет камера с 18-ти мегапиксельным сенсором, всё с тем-же Digic III, доработанным ПО, четырёхдюймовым ЖК и дизайном, который ещё год назад ошибочно предрекали сороковке:Подробнее
Ну да... А как выйдет 50D (причём явно не 18 МП - а те же 10 или 12), сразу ждать 60D! :D
Тем более долго гадать не нужно - обновления в сериях XXD/XXXD происходят раз в 1,5 года.
Автору: тушка 30D не далеко ушла от старой 20D. А 40D - заметно обновлённая камера. Гораздо более интересная игрушка! :) Только не стоит ждать улучшения качества фоторафий... Минимальную разницу между разными поколениями с одним размером матрицы обычно можно увидеть только сравнивая высокие ISO.
PS Я лично свою 30D поменял на 400D!
Re[Hoha238]:
от: Hoha238
Следящий автофокус при серийной съемке РАБОТАЕТ!!!
Ок, пусть работает. Но работа фокуса на скорости съемки может сказаться только опосредованно - например на все не хватает ресурса процессора (и то сказать, опять же не уверен, что у фокуса не отдельный процессор). Я же говорил, что при следящем фокусе камера не обязана быть сфокусированной в момент съемки.
Re[Логачев Сергей]:
от: Логачев Сергей
если стоит фокус следящий, то даже в Марке в режиме приоритета съемки на малоконтрастных объектах и при плохом освещении никогда не получится максимальной скорострельности.
Так и есть, но можно перенастроить в меню приоритет на максимальную скорострельность...
Re[Amid Niral]:
даже при установке в настройках приоритета съемки, все равно затормаживается скорострельность при неуверенной работе автофокуса, про это помнится писал как то около года назад Отец Никон. интересно как с этим у Никона? хотя с другой стороны все кадры где фокус не сработал все равно как правило в мусор. На мой взгляд вообще в камере цепкость, точность и уверенность работы автофокуса в разных условиях это главное, а потом уже идет скорострельность и прочее, если мы говорим про репортерскую камеру. В том же Марке 2 при плохом свете вообще только следящий фокус работает и то плоховато, на Пятерочке при всех ее недостатках фокус работает значитьельно лучше в данных условиях, на одних и тех же линзах.
Re[sergeymoskva]:
МЕНЯТЬ НЕ СТОИТ!!! САМ БЫ ДАЖЕ И КАНОН БЫ ЩАС НИКОГДА НЕ ВЗЯЛ
Re[Кир-350]:
Минимальную разницу между разными поколениями с одним размером матрицы обычно можно увидеть только сравнивая высокие ISO.
PS Я лично свою 30D поменял на 400D!
[/quote] где логика?у 400д-ки только мегапукселей больше,остальное всё хуже,тот же самый шум больше,сочувствую вам.
PS Я лично свою 30D поменял на 400D!
Re[Oberst]:
от: Oberst
где логика?у 400д-ки только мегапукселей больше,остальное всё хуже,тот же самый шум больше,сочувствую вам.
Мне сочувствовать не надо...
Я себе на ДР 1D MkIII взял. И радости нет предела...
Как вторая камера 400D оказался более актуальным. С тем же 35L сабж по размерам чуть ли не в карман положить можно, а результат приличный. :) А про шум по сравнению с 30D - это нужно с лупой разглядывать... в общем одно и то же, и 40D там же. Вот MkIII радует... ;)
Re[Кир-350]:
да вот в медиамаркте держал 40 д,
да интересно, консультанты крутятся нахваливают,
она даже как то размерами на 5 мм показалось больше моей 20ки!
да я если бы и поменял из за ресурса тока ну и фокуса нахваливаемого! лутше 5д вторую ждать буду!
а по поводу экрана я всегда думал, чем больше экран тем об быстрее и злобнее батарейку грызет, поэтому считаю что 20 д решает) :D
да интересно, консультанты крутятся нахваливают,
она даже как то размерами на 5 мм показалось больше моей 20ки!
да я если бы и поменял из за ресурса тока ну и фокуса нахваливаемого! лутше 5д вторую ждать буду!
а по поводу экрана я всегда думал, чем больше экран тем об быстрее и злобнее батарейку грызет, поэтому считаю что 20 д решает) :D

