СТОИТ ЛИ МЕНЯТЬ 20D НА D200?

Имеется:canon 20d,17-40L,50 1,4,70-200 4L,ну и вспых конечно.Какое будет мнение на счёт обмена на nikon d200+17-55,2,8 ну и 70-200 2,8?Будет ли серьёзный плюс в качестве?Такой,чтобы он соответствовал доплате в 1500-1700 долларов?

Цитата:

от:николай
Имеется:canon 20d,17-40L,50 1,4,70-200 4L,ну и вспых конечно.Какое будет мнение на счёт обмена на nikon d200+17-55,2,8 ну и 70-200 2,8?Будет ли серьёзный плюс в качестве?Такой,чтобы он соответствовал доплате в 1500-1700 долларов?

Подробнее

Конечно, поменяйте, надо все-таки как-то "развиваться", не удивляйтесь если качества всё равно не будет...

Странная привычка, качество мерить в "баксах"

Цитата:

от:николай
Имеется:canon 20d,17-40L,50 1,4,70-200 4L,ну и вспых конечно.Какое будет мнение на счёт обмена на nikon d200+17-55,2,8 ну и 70-200 2,8?Будет ли серьёзный плюс в качестве?Такой,чтобы он соответствовал доплате в 1500-1700 долларов?

Подробнее

Разница - как раз примерно на разицу класса линз. Если Вам нужен более гибкий и резкий штатник (про телевик и светосилу обоих молчу) и Никоновская "жесткость" - то выбор очевиден.
Что касается ТТХ самих тушек - то тут смотреть надо исключительно Вам. Единстенное что можно сказать, что 10 и 8мпкс - резница не большая, у Никона менее агрессивный шумодав, у Кенона - немного меньше шумов на высоких исо, но больше "малева" в мелких деталях.

Цитата:

от:николай
Имеется:canon 20d,17-40L,50 1,4,70-200 4L,ну и вспых конечно.Какое будет мнение на счёт обмена на nikon d200+17-55,2,8 ну и 70-200 2,8?Будет ли серьёзный плюс в качестве?Такой,чтобы он соответствовал доплате в 1500-1700 долларов?

Подробнее

Конечно НЕТ!Серьерный плюс в качестве дадут только ваши руки, а что у Вас в руках-Никон или Кэнон-не важно!
Мне кажется люди,обладающие техникой как у Вас должны это понимать и не заниматься фотоонанизмом...
Хотя,судя по номенклатуре вашего оборудования, наверняка оно куплено "по совету участников фотрума":-)
Ну и если тупо ответить - у Кэнон тоже есть стекла /2.8:-) Только нужны они Вам или нет - сможете ответить только Вы - ведь вы снимаете, а не "участники форума"...
Ну и фотографий что-ли показали своих, чтобы показать, что не устраивает или наоборот похвастаться:-)

Цитата:

от:николай
Имеется:canon 20d,17-40L,50 1,4,70-200 4L,ну и вспых конечно.Какое будет мнение на счёт обмена на nikon d200+17-55,2,8 ну и 70-200 2,8?Будет ли серьёзный плюс в качестве?Такой,чтобы он соответствовал доплате в 1500-1700 долларов?

Подробнее

Лучше поменяйте на D50 и бюджетные никоновские зумы.Серьезный плюс в качестве обеспечен,а на полученную от выгодной сделки разницу купите себе вот это:
http://www.fotoclub.ru/forum/view_topic.php?t_id=184581
глядишь и Никон не понадобится потом :D

Размер доплаты (1500-1700) смущает. Неужели уложитесь если стекла в хорошем состоянии?

Цитата:

от:николай
Имеется:canon 20d,17-40L,50 1,4,70-200 4L,ну и вспых конечно.Какое будет мнение на счёт обмена на nikon d200+17-55,2,8 ну и 70-200 2,8?Будет ли серьёзный плюс в качестве?Такой,чтобы он соответствовал доплате в 1500-1700 долларов?

Подробнее

мерять прирост качества килобаксами можно в том случае если фотография - ваш хлеб. в противном случае - сплошная демагогия и флуд!
какие задачи Вы не можете решить посредством 20-ки и имеющейся оптики, которые принесут вам плюсы качественных килобаксов от приобретения D200?

Не мешайте человеку, может он хочет религию поменять :D
Прирост в качестве будет :!:

Автору:

Обозначенная вами троица: d200 + 17-55,2,8 + 70-200 2,8 и есть мое представление об оптимальном наборе от Никон. Я от себя добавлю еще 60/2,8 micro и наверное конвертор (так на всякий случай).

Цитата:

от:николай
Имеется:canon 20d,17-40L,50 1,4,70-200 4L,ну и вспых конечно.Какое будет мнение на счёт обмена на nikon d200+17-55,2,8 ну и 70-200 2,8?Будет ли серьёзный плюс в качестве?Такой,чтобы он соответствовал доплате в 1500-1700 долларов?

Подробнее

бред.

Цитата:

от:VoVan
Цитата:

от:николай
Имеется:canon 20d,17-40L,50 1,4,70-200 4L,ну и вспых конечно.Какое будет мнение на счёт обмена на nikon d200+17-55,2,8 ну и 70-200 2,8?Будет ли серьёзный плюс в качестве?Такой,чтобы он соответствовал доплате в 1500-1700 долларов?

Подробнее

бред.

Подробнее

а че бред? прирост качества по всем позициям!
сегодня наблюдал результат работы 17-55/2.8.... эх...

[quote=vile gnus
сегодня наблюдал результат работы 17-55/2.8.... эх...[/quote]
Что "эх"? Поподробнее, плиз... Нет, серьезно, ваши впечатления?

А еще есть мегаальтернатива - Sony R-1 (гениальное решение для всех разочаровавшихся в профаппаратуре )

Цитата:

от: Идущий лесом
А еще есть мегаальтернатива - Sony R-1 (гениальное решение для всех разочаровавшихся в профаппаратуре )

Супер камера, цейзевская оптика, никаких шумов даже на ISO 6400, 10 к/с в raw.

Глупо, по моему. Тогда уж подкопите и возьмите тушку на Канон посурьёзнее (5D или 1d MarkIIN). Или фикс Эль серии типа 85/1.2. тогда прирост будет, а так только нервы тратить, время и деньги.

Менять, Безусловно стОит!!!

Вы получаете и лучшие стекла, и больше мегапикселей, соответственно, возможность печати большего размера.
Это гораздо лучше, чем 20-ка и уж тем более лучше, чем Д70 (с которой Вы наверняка на 20-ку и перебрались...).

С таким комплектом Вы будете абсолютно морально готовы к переходу через годик на 5Д!!!

Цитата:

от:jkl-a
Менять, Безусловно стОит!!!

Вы получаете и лучшие стекла, и больше мегапикселей, соответственно, возможность печати большего размера.
Это гораздо лучше, чем 20-ка и уж тем более лучше, чем Д70 (с которой Вы наверняка на 20-ку и перебрались...).

С таким комплектом Вы будете абсолютно морально готовы к переходу через годик на 5Д!!!

Подробнее

Он ещё издеваиццо над, кхм, больным...

Цитата:

от:uuger
Цитата:

от:jkl-a
Менять, Безусловно стОит!!!

Вы получаете и лучшие стекла, и больше мегапикселей, соответственно, возможность печати большего размера.
Это гораздо лучше, чем 20-ка и уж тем более лучше, чем Д70 (с которой Вы наверняка на 20-ку и перебрались...).

С таким комплектом Вы будете абсолютно морально готовы к переходу через годик на 5Д!!!

Подробнее

Он ещё издеваиццо над, кхм, больным...

Подробнее

ну, а чиво сразу "издеваецца"...?
человек познает все радости жизни перед тем как окончательно перейдет на Пентакс!

Цитата:

от:николай
Имеется:canon 20d,17-40L,50 1,4,70-200 4L,ну и вспых конечно.Какое будет мнение на счёт обмена на nikon d200+17-55,2,8 ну и 70-200 2,8?Будет ли серьёзный плюс в качестве?Такой,чтобы он соответствовал доплате в 1500-1700 долларов?

Подробнее

Конечно меняйте Николай, (чуть не сказал что начните с прокладки ;) Плюс в качестве безусловно произойдет... главное в это верить... А самое главное не останавливайтесь, когда выдейт Кэноновская 30D или что-там они придумают поменяйте все назад и т. д. Так сказать рублем обеспечивайте цифровой прогресс... Жаль Минольта скукожилась, а то можно было бы на 9D, между деловм все поменять...

Благодаря таким пользователям как вы будет расти доходность всяких Кэнонов, Никонов и они будут выпускать новые камеры, и радовать нас и самое главное Вас... Так что вперед, к цифровому счастью... меняйте меняйте и еще раз меняйте...

Цитата:

от:Юрий Пульвас
Цитата:

от:николай
Имеется:canon 20d,17-40L,50 1,4,70-200 4L,ну и вспых конечно.Какое будет мнение на счёт обмена на nikon d200+17-55,2,8 ну и 70-200 2,8?Будет ли серьёзный плюс в качестве?Такой,чтобы он соответствовал доплате в 1500-1700 долларов?

Подробнее

Конечно меняйте Николай, (чуть не сказал что начните с прокладки ;) Плюс в качестве безусловно произойдет... главное в это верить... А самое главное не останавливайтесь, когда выдейт Кэноновская 30D или что-там они придумают поменяйте все назад и т. д. Так сказать рублем обеспечивайте цифровой прогресс... Жаль Минольта скукожилась, а то можно было бы на 9D, между деловм все поменять...

Благодаря таким пользователям как вы будет расти доходность всяких Кэнонов, Никонов и они будут выпускать новые камеры, и радовать нас и самое главное Вас... Так что вперед, к цифровому счастью... меняйте меняйте и еще раз меняйте...

Подробнее

Моя бабка,царство ей небесное,говаривала:
-Кто меняет,тот гов..ом воняет
Извините,ежели чего не так