Стоит ли купить? Пока есть предложение...помогите советом((

Значит все таки 5200 и учиться учиться и еще раз учиться)))

спасибо всем огромное

Цитата:

от:MadDad66
5200 больше точек фокусировки, шире динамический диапазон, 60 кадров в секунду в видео, имеет стерео микрофон, имеет режим HDR, имеет возможность интервальной съемки.
3300 на неощутимом уровне меньше шумов, имеет режим панарамной съемки, имеет более емкий аккумулятор.
В целом 3300 игрушка, попробовать. Тут вы правы. Но уже упоминали, что 5200 можно будет продать дороже, чем 3300.

Подробнее

Динамический диапазон разный? Честно говоря я никакой разницы не заметил, по-моему, у них матрицы практически идентичны (прототип матрицы один). Чувствительность немного разная, потому что разная конструкция байеровского фильтра, но динамический диапазон зависит от матрицы и только от матрицы. Я не спорю, это может сделать 5200 более привлекательным - а как Вы ее измеряли?

Не успела

Цитата:

от: Дьячек
Значит все таки 5200 и учиться учиться и еще раз учиться)))

Какой в руках лучше ляжет и каким будет приятнее снимать - если там и есть разница в динамическом диапазоне, то она очень невелика, но 5200 почти на 100гр тяжелее 3300. В общем-то, они обе камеры - для начинающих, но 3300 мне понравился - первая из начальных Никоновских тушек, которую можно назвать блестящей разработкой; поставь на нее FP-синхронизацию, была бы нормальная камера. Впрочем, FP и на 5200 нет. Так что, примите что они обе технически почти на одном уровне, обе очень хорошие камеры. Лично я бы выбрал 5200 прежде всего за тот самый поворотный экранчик, который, что бы не говорили, очень полезен.

Цитата:

от: Дьячек
Не успела

Значит, берите второй, если он остался и не раздумывайте.

Цитата:

от: v1ctorych
3300 тоже 1080p@60 умеет. Но достоинств у 5200 все же больше, да.

Виноват
Исправлюсь
3300 по видео даже лучше, у нее 60 честных кадров в секунду

эх... его за 20-22 можно и в магазине взять)))

Цитата:

от: Дьячек
эх... его за 20-22 можно и в магазине взять)))

гм... в Рязани уже 27тыр... не торопитесь, если рубль уж совсем не рухнет, цены на вторичке опустятся. Вон, пару лет назад Д700 ниже 55тр никто и не предлагал, а сейчас, уже с учётом курса рубля, дороже 40-45тр его не берут...

это у вас вторички много... а у нас 2 предложения за год как раз и было))) так что или 3300 чуть бу за 20000 или посоветуйте комплект, но уже с магазина но 50000 мах))

Цитата:

от: Дьячек
это у вас вторички много... а у нас 2 предложения за год как раз и было))) так что или 3300 чуть бу за 20000 или посоветуйте комплект, но уже с магазина но 50000 мах))

если первая камера и планируется съёмка людей, то посмотрите, что есть из Кэнонов - типа 50Д или 60Д - вроде бы ещё есть шансы найти неубитую тушку...

Nikon D3300 Kit 18-55mm VR II 26т.p
Nikon D5200 Kit 18-55mm VR II 30т.p
Nikon D3300 Kit 18-105mm VR 31т.p
Nikon D5200 Kit 18-105mm VR 34т.p

В Москве цены начинаются с 21.5 и 24.5, не такая уж большая разница между этими камерами. 3300 так на четверть легче, по-моему, это перекрывает остальное (если учесть, что картинка абсолютно такая же по моим впечатлениям; тут говорили о динамическом диапазоне, но пока я не прочитаю технологию измерения, ориентироваться на эти слова не буду- динамический диапазон очень трудно измерить точно).
Я бы, покупай сейчас кроп, купил бы а58 (три года назад так и сделал - правда, тогда был ее предшественник, а37 - пока не перешел на полный кадр ни разу о выборе не пожалел). Отношение цена-качество лучше всех начальных моделей. Еще и стаб в тушке, то есть можно старую оптику ставить. Еще и видео хорошее... видоискатель получше никоновского дверного глазка, LV нормальный, FP-синхронизация, удаленное управление вспышками и так далее.

вечный вопрос кэнон или никон))) спасибо)) но что есть не убитую, если брать в магазине)) и с каким лучше объективом?:)

о, спасибо)))

Цитата:

от: Дьячек
вечный вопрос кэнон или никон))) спасибо)) но что есть не убитую, если брать в магазине)) и с каким лучше объективом?:)

Объектив зависит от того, что Вы хотите снимать. Я бы посоветовал начинать с 18-55, они на совсеменных камерах очень неплохие. Если хочется сразу большего, то 18-135 (Сони и Кеног) - или 18-105 у Никона. Это тревел-объектив, чуть хуже по картинке но еще более универсальный. Позже, когда выбор будет уже осознанным, имеет смысл покупать объективы под конкретную задачу.

СПАСИБО))))Всем)))

18-105 точно не хуже 18-55 VR, скорее лучше. Правда, новый 18-55 VRII очень хвалят. Но 18-55 не хватит точно, захочется подлиннее.

ну вроде vr2
:D

Цитата:

от: id440330
18-105 точно не хуже 18-55 VR, скорее лучше. Правда, новый 18-55 VRII очень хвалят. Но 18-55 не хватит точно, захочется подлиннее.

Ну вот когда захочется, ТС будет решать, 18-105 или 55-200 или даже 55-300, все эти три варианта неплохи, каждый под свои задачи. Только пусть это будет осознанное решение.